华为 Mate60 Pro 引领创新风潮:麒麟9000S vs.苹果15A17,谁更强大?

九月如期而至,带来了手机圈的一场期待已久的对决——Mate60 对 iPhone15,华为与苹果再次交锋。

然而,华为似乎打破了传统,提前公布了 Mate60 Pro,这一举动引起了广泛的讨论,一些人坚信苹果 iPhone15 已经输了比赛。但也有观点认为,鉴于芯片的原因,iPhone15 早已占据了无敌地位。那么,让我们深入探讨一下,Mate60 Pro 中的麒麟9000S 与 iPhone15 中的A17 究竟有何不同?

首先,让我们来看看麒麟9000S 的规格。它具备 8 核 12 线程的超线程设计,工艺和代工厂等方面的细节尚不为人所知,甚至是否支持 5G 也是未知之数。

麒麟9000S 的 CPU 结构包括 1 个 2.62GHz 超大核心 + 3 个 2.15GHz 大核心 + 4 个 1.53GHz 小核心,共计 8 个核心。据称,它采用了电脑 CPU 才有的超线程技术,并搭载了 Maleoon 910 GPU,这也是首次亮相。而 iPhone15 所使用的 A17 芯片则采用了 6 核 GPU + 6 核 CPU 的组合,制程达到了台积电 3nm,高性能核心的主频甚至达到 3.70 GHz。据媒体报道,相较于上一代 A16,A17 单核性能提升了 31%,多核性能也提高了 24%,可以说性能有了质的飞跃。

言归正传,让我们直接比较一下 CPU 性能,因为数据才是最具说服力的。根据小白评测的数据,Mate60 Pro 的单核得分为 1003 分,多核得分为 4188 分。

相对照,麒麟9000 的单核得分是 1046 分,多核为 3700 分,而骁龙888 则略高,单核/多核跑分分别为 1125 分/3679 分。

但让我们来看看 iPhone15 所搭载的 A17 芯片性能,尽管之前有网友曝光了 A17 的单核得分为 3986 分,多核为 8841 分,不过这个得分实在过高,难以确凿真实性。如果拿 A16 来对比,A16 的单核/多核得分分别为 1887 分/5455 分。这意味着,如果按照 A17 单核性能较 A16 提高 31%,多核性能提高 24% 来看,那么 A17 的单核性能应该是麒麟9000S 的 2.46 倍以上,多核性能也应该是对方的 1.6 倍多。总之,从 CPU 性能来看,麒麟9000S 确实落后 A17 四代以上,这是一个无法忽视的差距。

当然,要考虑到鸿蒙系统的流畅性,以及现今手机 CPU 性能过剩的现实,许多人可能会认为实际使用中差距不大。但这仍然是见仁见智的问题,每个人的体验都会有所不同。然而,我们必须明白,在电子产品中,芯片性能仍然是至关重要的因素。因此,国产芯片需要不断努力,毕竟芯片性能对电子产品非常关键。这也将是未来很长一段时间内,评价华为 Mate60 和 iPhone15 的重要指标之一。你怎么看呢?

综上所述,手机圈的竞争将会更加激烈,而消费者将会受益于这场技术进步的驱动。 Mate60 和 iPhone15 之间的竞争将使双方不断创新,为我们带来更强大、更高性能的智能手机。无论最终结果如何,这都是一个让消费者期待的精彩时刻。

十月已至,手机圈最重要的一场较量即将上演,Mate60 Pro 对决 iPhone15,华为与苹果再次正面交锋,让人翘首以盼。

然而,华为这次走了一条不同寻常的道路,提前公开了 Mate60 Pro,这一着实让整个行业为之震撼。许多人纷纷表示 iPhone15 已经输在起跑线上。但也有一些声音认为,由于芯片的原因,iPhone15 实际上早已锁定胜局。那么,Mate60 Pro 使用的麒麟9000S 与 iPhone15 使用的A17 究竟差距有多大?

首先,让我们回顾一下麒麟9000S 的规格。它拥有 8 核 12 线程的超线程设计,尽管工艺和代工厂等细节尚不为人所知,是否支持 5G 也尚未揭晓。

麒麟9000S 的 CPU 架构包括 1 个 2.62GHz 超大核心 + 3 个 2.15GHz 大核心 + 4 个 1.53GHz 小核心,共计 8 个核心。据称,它还采用了电脑 CPU 才有的超线程技术,并搭载了 Maleoon 910 GPU,这也是首次亮相。而 iPhone15 所使用的 A17 芯片则采用了 6 核 GPU + 6 核 CPU 的组合,制程已达到了台积电 3nm,高性能核心的主频更是高达 3.70 GHz。据媒体报道,相较于上一代 A16,A17 单核性能提升了 31%,多核性能也提高了 24%,可以说性能实现了质的飞跃。

那么,让我们直接比较一下 CPU 性能,因为数据才是最具说服力的证据。根据小白评测的数据,Mate60 Pro 的单核得分为 1003 分,多核得分为 4188 分。

相对照,麒麟9000 的单核得分为 1046 分,多核得分为 3700 分,而骁龙888 则略高,单核/多核跑分分别为 1125 分/3679 分。

不过,让我们来看看 iPhone15 所搭载的 A17 芯片性能。虽然之前有网友曝光了 A17 的单核得分为 3986 分,多核得分为 8841 分,但这个得分实在过高,难以确凿真实性。如果拿 A16 来对比,A16 的单核/多核得分分别为 1887 分/5455 分。这意味着,如果按照 A17 单核性能较 A16 提高 31%,多核性能提高 24% 来看,那么 A17 的单核性能应该是麒麟9000S 的 2.46 倍以上,多核性能也应该是对方的 1.6 倍多。所以,从 CPU 性能来看,麒麟9000S 显然落后 A17 四代以上,这是一个无法忽视的差距。

当然,考虑到鸿蒙系统的流畅性,以及目前手机 CPU 性能过剩的现实,许多人可能会认为实际使用中差距不大。然而,我们必须明白,在电子产品中,芯片性能仍然非常重要。因此,国产芯片需要不断努力,毕竟芯片性能对电子产品非常关键。这也将是未来很长一段时间内,评价华为 Mate60 和 iPhone15 的重要指标之一。你怎么看呢?

在这个激烈的竞争中,手机领域的不断创新将使我们受益匪浅。 Mate60 和 iPhone15 的竞争将促使双方不断进步,为我们带来更强大、更高性能的智能手机。最终的结果如何,我们拭目以待,但无论如何,这个竞争将为消费者带来更多选择,推动着科技的不断前进。

展开阅读全文

更新时间:2024-11-01

标签:麒麟   华为   多核   风潮   得分   电子产品   芯片   差距   核心   性能   苹果   手机

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top