中国凭什么可以突破美国封锁？美国也有美国自己的问题

#全国多地华为门店抢购Mate60#

华为Mate60登场预示着华为在突破美国技术封锁的过程中取得了一个里程碑，其实这点并不是那么令人意外，但确实要取得这样的里程碑需要很多人的艰苦付出，以及很多外部因素的协调和支持。

突破技术封锁不是无缘之木，中国可以突破美国的技术封锁，根本原因在于中国拥有庞大的制造业体系和完整的配套产业链，还有能够将这些要素组织起来的关键因素——国家动员与协调能力。前者来自于改革开放40年来取得了巨量积累，后者则来自于建国以来持续不断的国家建设和自我革命。两者现在已经可以相互配合，集中力量办大事并不是不可想象的事情。

比如说在国家领导之下，芯片产业的相关部门，从国企到私企再到研究机构能够有效的协调，进行大规模的集中和运转，逐步进行技术攻关，掌握越来越多的核心技术。与此同时，改革开放造就的超大规模制造业也可以有效降低成本，让中国可以以较低的成本实现这些技术突破，还可以依托超大规模来降低技术转向生产的附带成本。

所以，如果美国技术封锁，他们只能拖延中国掌握核心技术的时间，逻辑上并不能阻止中国掌握特定技术。美国会这么做的核心在于，美国要利用自身的资本、技术积累优势，通过限制中国技术发展速度来为自己的技术发展争取时间。美国除了特朗普时期有不少野生国师真的会认为可以阻止中国掌握技术以外，大部分头脑正常的美国精英核心就是在争取时间。

问题就是，美国自己要快起来也不那么容易。美国确实技术存量高、资本充沛，去年开始通过俄乌冲突再度吸收了一波欧洲的制造业资本。但是另一方面，美国产业空心化依然很严重，这导致虽然整体经济运转效率表面上看很高，但在制造业上却导致缺乏熟练工人和工程师群体、上下游配套效率低等一系列问题。比如说造船，美国的造船业基本只建造军用船舶，而造船能力也受到萎缩的民用船舶建造能力影响，造舰周期越来越长。缺了外围普通产业支撑，美国的尖端技术产业效率难以提升。

而另一方面，美国的尖端技术确实很尖端，比如SpaceX这样的企业已经将“猎鹰”系列火箭玩成熟了。不过如果马斯克当年没有找到中国作为制造业中心，那么特斯拉可能在2018年就无法经营下去，马斯克的资金链恐怕也要打折扣。中国可以参与美国的技术进步，甚至中国的制造业可以协助美国的技术进步，这也是为什么美国要拼命高技术领域脱钩。不过没有中国这样的庞大制造业协助，美国发展的速度毫无疑问会变慢。

因此，中国实现技术突破的同时，美国要快也很难快起来，整体上看技术差距会缩小。当然，要说中国技术超越美国也是有困难的，博弈漫漫，中国不被美国拉开代差，中国就可以相对舒适地持续发展。