大疆拒缴美国不合理审判罚款，退出美国市场反让美国犯难

要说中国知名的民族企业，大疆绝对榜上有名，靠着强硬的技术和适合的价格，大疆无人机远销北美和欧洲，虽冠以“民用无人机”的称号，但大疆的产品质量甚至不输军用无人机。

即便在科技发达的美国，大疆的存在感仍旧是十足的，早年大疆在北美“开疆扩土”之时，就连美国军方都对之青睐有加。然而，或许是出于嫉妒的原因，大疆很快便遭到了美国的不公平对待，竞争对手的“德事隆”很快便把大疆告上了法庭。

德事隆是美国本土的高科技企业，其常年从事无人机研发工作，对接的业务多围绕军方展开。一直以来，德事隆在军事领域中的无人机技术都是行业翘楚，经此出手的无人机甚至远销欧洲和中东，该企业也能借此谋取了大量的利益。

然而，随着大疆无人机的到来，德事隆面临着巨大的压力。大疆无人机的设计、功能和材料等方面都是完美的，其部分产品的质量甚至还超过了军用性质的德事隆产品，这对于德事隆而言无疑是一大竞争威胁。

尽管大疆无意在军事领域中与德事隆一较高下，但德事隆却始终耿耿于怀，并认为大疆的“民用无人机”已经超出了使用范畴，其性能已经来到了军用领域，这无疑触犯了德事隆的固有利益。为此，德事隆便使出了一些损招，以不公平竞争的方式抹黑和污蔑大疆，公然编造谎言控诉大疆旗下的两项专利侵犯了其产权。

2016年，这个精心炮制的阴谋得以实施，德事隆联合德克萨斯州的陪审团对大疆公开审判，结果可想而知，双方拉锯5年之久，遭到德事隆恶意诽谤的大疆还是受到了严厉的处罚，陪审团罔顾事实，对大疆处以2.79亿美元的行政处罚，侵权的专利则是车辆跟踪功能和自动悬停功能。

对于德克萨斯州的不公平处罚，大疆并没有选择妥协，反而积极地予以回应，公司决定提出进一步的诉讼。大疆表示，自身的民用无人机与德事隆的军事无人机有着本质的区别，一个是为了便民利民，一个是为了便利战场，使用途径根本就不能相提并论。

再者，大疆指出，他们有充分的证据表明，自身被控诉的悬空控制技术早在2009年便已经申请了专利，当时这项专利用于XP3.1飞行控制系统之中，这比2011年德事隆使用的类似技术还要早上两年，怎么说也是后来者的德事隆侵犯了自己的专利，为何又要颠倒黑白呢？

德事隆的状告显然是子虚乌有的谎言，抹黑和污蔑素来便是美国企业的一贯作风，当它们处于竞争劣势时，便会拿此大棒挥向一众竞争对手。之所以将矛头指向了大疆，这与其产品的物美价廉优势息息相关。

多年来，大疆在创新研发上的投入可谓有目共睹，一方面，他们推出了诸多创新性的运载技巧以此来吸引消费者的注意力，另一方，他们在保障质量的前提上降低成本，不断地在产品的材料上花下心思，并最终得以实现提速增效的目标。正是基于大疆团队的不懈努力，他们的产品才得以获得大量消费者的青睐。

起初，消费者们往往会局限于一些摄影爱好者，他们拿着大疆的无人机对各地美景进行拍摄，后来，美国军方很快便发现了大疆无人机的宝贵之处，这种无人机虽然价格不高，但性能却能媲美德事隆所生产的军用无人机。既然物美价廉的产品能够满足需求，美国军方便降低了对德事隆产品的采购数量。

当大疆无人机席卷美国市场时，后知后觉的德事隆显然已经面临着失败的命运。在大势面前，德斯隆决定露出了其阴险狡诈的嘴脸，冠冕堂皇地编造谎言，对大疆发起了子虚乌有的状告。

2016年，大疆选择硬刚德事隆，一直都在法院上维护自身的正当利益，双方的纷争最终持续了几年之久。即便付出了诸多人力和物力，但大疆终究没有屈服于德事隆，在几年的对峙阶段，德事隆显然得到了美国多股势力的帮助，美国官方更是直接威胁大疆退出当地市场，并且还冠以“国家安全”的罪名处置。

2020年，美国商务部对大疆下手，相关禁令随之而来，一年之后，美国国防部也向大疆下手，污蔑其为中国军方性质的企业，断绝双方的贸易往来。几年下来，德事隆的打压和抹黑显然奏效了，这甚至引起了美国商务部和国防部的高度重视。

如今大疆与美国官方的关系恶劣显然不利于双方，大疆会失去美国的大部分市场，而美国也失去了物美价廉的大疆产品，还会助推大疆无人机的世界知名度，对于美国自家无人机品牌的全球推广是不利的。

美国多股势力对大疆的围剿无疑是有因可循的，这个原因便是大疆在美的巨大市场份额，据悉，大疆无人机在美国的地位是垄断性的，整个美国市场的80%份额都被之拥有。如今大疆与美国对簿公堂显然是有损双方的利益的，不公平竞争完全可以避免，这与利益方的眼界息息相关。