在互联网社交平台上，有一些人，包括某些有专家头衔的网络大V，他们对国家当初实行计划生育政策抨击指责，带节奏煽动民众对立情绪，制造焦虑。

众所周知，1982年到2001年，计划生育是作为基本国策在实施。而90年代应该是我国计划生育执行最严格的阶段，那时候提倡独生子女，很多超生家庭都被处罚得很重，而且还不少地方出现了过度执法和雷人标语的现象。

记得当时体制内和事业编单位都只能生一个孩子，很多人因为超生把工作都弄丢的不在少数。很多人为了多生孩子跑亲戚家躲啊，办假离婚啊，反正各种花样那是层出不穷。当时的计生办工作人员就像福尔摩斯，各种措施，包括对已婚已育女性实现定期检查，整个一出“碟报战”。

这些年随着人口老龄化增加，出生率逐年降低，国家放开了二胎三胎政策，鼓励大家抓紧生娃。于是有一些人就跳出来抨击指责国家当初的计划生育政策，煽动民众对立情绪，说当初实行计划生育严防严打像抓犯人，现在又鼓励大家生育，真是想一出是一出。

很显然，这些人是忽略了当时的社会背景，是不是故意的我不知道，但一定是没有结合客观事实。我们来看一下人口数据变化就知道。在1950年，我国的人口总量为5.6亿；到1957年，我国的总人口数量是6.47亿左右。到1966年，人口是7.45亿，在这10时间里增加了近1亿人口。到1976年，中国的总人口增长到了9.3亿，在这10年里，差不多增加了2亿人口。

了解历史背景的人应该都知道，在1978年实行改革开放之前，我们国家的体制是计划经济吃“大锅饭”模式。特别是在1966年到1976年这个阶段，正好是处于“十年文革”期间，整个社会都在搞阶级斗争，那些文革积极分子们隔三岔五，想方设法都要拉人出来批斗，连老师都被他们揪出来批斗成“臭老九”！

当时想要改善家庭生活水平去异地打工的叫“盲流”，抓到要被罚款和遣返；做生意叫“投机倒把”，抓到判刑坐牢；连老百姓养鸭子也不能超过3只，种葱种蒜也有具体数量规定，否则就是资本主义，要被揪出来批斗，叫“割资本主义尾巴”。

文革十年，在“极左”思潮影响下，大家似乎是以穷为荣，那些想要改善生活的都会被文革积极分子揪出来批斗。因为“极左”思想追求的是“最大限度”的平均，你能力有多强并不重要，大家平均才重要。导致整个社会发展停滞不前，大家也只能是穷得“心安理得”来保平安，因为想改善生活也不敢去奋斗。

但人口在不断增加啊，社会不发展，经济不发展，民生配套建设就必然跟不上。而全国资源分布不均，这也是客观事实，在1950年到1966年这段时间，虽然人口从5.6亿增加到了7.45亿，但每个地区的资源相对还可以维持大家的温饱。

可是1966年到1976年又增加了近2亿，整个社会又没有进步，社会资源紧张开始凸显，所以在1971年提出了计划生育，但当时并不是很严格。可随着前面增加的那1亿人口长成半大小子了，后面增加的人口正在长大成半大小子的路上。这个时候，全国各地区资源分布不均，很多地区的资源不够分配的问题就开始凸显出来了。

人在连基本的温饱都无法保障的时候，法律和道德没有约束力。孩子吃不饱饭整天嗷嗷叫，父母就会想各种办法，就会出现各种对抗情绪。这时候社会稳定遭到了挑战，已经出现了某些危险信号，就像强行堵洪水已经堵到快要决堤的那个地步。

在1978年，改革开放应运而生，实行对内改革，对外开放。比如土地下放到户，国企开始改制搞承包，打破地方保护主义，让大家可以去外地打工，允许提倡下海经商，鼓励大家积极改善生活等。改革开放政策就相当于及时泄洪，防止决堤后造成更加严重的后果。

如果不是改革开放的及时实施，中国会出现什么危险状况真的是不敢想象。不过我估计当时在东北，华北地区的很多人应该感受不到资源紧缺，没有饭吃这个问题。因为东北和华北地区的土地肥沃且广袤平坦，务农可以搞机械化耕种；而且东北华北地区向来交通发达，是国家工业区发展的集中区和重点区域，国营企业到处是。

所以，在吃“大锅饭”的那个年代，东北和华北地区可以说是全国最幸福的区域。但南方地区可以说是吃尽了苦头，因为南方多山地多河流，可耕种土地也比较少，农业发展全靠人工。而且当时交通又极为不便利，企业又相对较少，那种日子……

在大集体时代，南方很多地区人嘿咻嘿咻的开荒，可一年到头下来产出太低。比如我们福建，属于八山一水一分田，全国也就贵州的地形能跟福建比。在福建沿海地区，在土地包干到户以后，人均可耕种土地都只有两三分，很多人经常是吃了上顿没下顿。在大集体时代过得日子更是苦不堪言，我的父辈那一代很多人只能冒死前往南洋谋生！

在改革开放的前几年，文革造成社会发展停滞不前的巨大伤害也开始凸显出来。因为前面出生的1亿人口都已经成年，后面出生的2亿人口大多也是半大小子了，而且新增人口的男女比例又严重失调。当时社会上出现了不少拉帮结伙，具有黑社会性质的暴力团伙抢占各种社会资源，强迫妇女卖淫，拐卖妇女儿童等现象。

所以在1982年，计划生育被写入宪法，成为基本国策。为了维护社会稳定，1983年被迫展开了全国严打。当然了，严打只是暂时性措施，关键在于控制人口增长速度，加快经济建设和资源开发。

随着改革开放的持续和深化，大家的生活水平提高后了，人口增长又进入了新的高峰，从1985年到1990年，平均年人口增长2000万以上，到1990年总人口达到11.43亿。于是计划生育开始进入史上最严阶段，因为社会资源的开发，民生配套建设如果跟不上人口增长的需求，就必然会导致严重的社会问题，这已经是有前车之鉴的事情。

很多人可能不知道，我国的妇女儿童的拐卖高峰期就是在八九十年代。因为六七十年代吃“大锅饭”时社会发展缓慢，特别是十年文革导致整个社会发展停滞不前。加上观念的问题，新增人口男多女少，到八九十年代很多人成年后根本就找不到老婆，所以催生了整个拐卖妇女的产业链。

试想一下，如果国家不出台政策调控而任务发展，将是一件多么可怕的事件？某些地区的高彩礼就像是做生意，不就是因为男女比例严重失调造成的“供需”失衡吗？

如果国家不出台政策进行调节，那就会失衡失控变成严重的社会问题，很多时候我们个人会因为眼界或利益问题，对政策不理解甚至抵触对抗。事实上，很多问题就我们像生病一样，当时看起来不严重，但如果不管它，那就是一颗不断积蓄力量的定时炸弹，后期爆发出来的时候杀伤力巨大，甚至是难以挽回。

比如在严格执行计划生育的阶段，很多人想方设法的要生个男孩，面对严格的计划生育政策十万个抵触和不理解。结果等到二三十年后，很多男性满足不了女方提出的结婚条件，娶不到老婆，又开始怪国家没有出来管理。

说实话，这就是我们当初不听劝，不拥护国家政策所埋下的苦果。现在让国家怎么去干涉啊？国家相关部门确实可以规定不准要高彩礼，但人家女方不愿意嫁给你啊，关键是你不愿意出那个钱，还有大把人愿意出啊！国家相关部门总不能强制要求人家得嫁给你吧？

有人说是因为高房价，其实这跟高房价真没有太大的关系。因为人在某种程度上其实也是商品，当市场供不应求，那就变成奇货可居。当供大于求烂大街的时候，那就是各种打折促销能卖一件是一件。现在男人比女人多出了近3500万人，从供需角度来说就是失去了平衡。

如果当初没有实行严格的计划生育，在重男轻女的思想观念下，今天的男女人口比例会更加严重失调，彩礼一定会更高，丈母娘的要求会把房价拉得更高。所以，其实真正快速拉高房价的不是地产商，也不是国家，而是丈母娘啊。这就是市场供需关系下形成的经济效应。

大家不妨想一想，如果男女比例平衡，男人们就不会用各种优越条件去“抢老婆”，也就不会形成如此严重的攀比；所以这种风气形成，它是有滋生“土壤”的。男人们为了能娶到老婆各种妥协，各种让步，甚至是贷款借钱买房子付彩礼。因为你不赶紧下手，旁边一群人虎视眈眈的盯着呢！

从这些例子中我们就会明白，国家出台政策绝不是无的放矢。因为制定政策的决策层的思维眼界高于我们普通百姓太多，早已经通过当下的情况，预测到二三十年后将会发生什么事情。事实上，所有的政策都是相对滞后的，这就像人生病，一定是出现某些问题才会进行干预。

有的人可能要杠，为啥非要等出问题的时候才干预？

这就跟人生病一样，没病干嘛给人家吃药呢？是想毒死人家吗？是药三分毒，有病才能发挥正面作用，否则就是弊大于利！那些吹牛逼说有病治病，没病强生的“仙丹”都是骗人的。

所以，我们在看待政策的时候，一定是要结合具体的社会背景和客观事实。即便是“文革”这种严重伤害党和人民的“极左”路线，它也不是凭空出现的，我相信它的初衷并不是为了祸国殃民，而是为了矫正某些危害当时社会稳定的极端现象。结果非常不幸，变成愈演愈烈，进入了一个无法自拔的极端。

如今娶老婆成本高的这个事件依旧没有得到改善，因为冰冻三尺，非一日之寒，某种势一旦形成，往往需要更长的时间去调和。如今男女比例严重失调的社会问题依然还存在，市场供不应求，女性在选择另一半的时候就一定会优中选优，而男性则会不断妥协和降低标准。

现在很多人在说什么“女拳”，这不就是我们男人自己惯出来的吗？

如果这社会女性比男性多出几千万，男人们也可以很傲娇的说：“想要嫁给我，必须准备好房子车子票子，否则免谈！”估计还会对身高体重颜值制定相关标准，就跟选美大赛一样，因为选择性太多了啊！

通过具体的事例，结合当时的社会背景和现在产生的结果，我们就可以清楚的看到当时实行计划生育政策必要性。那些抨击指责计划生育政策，刻意煽动民众对立情绪的人，一定是别有用心！