关闭电商的呼声越来越高？发达国家，为什么不提倡电商“扩张”？

本人在今日头条所发作品皆为首发原创，拒绝任何人任何形式搬运到其它平台发布，原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

电商的蓬勃发展在中国和世界各地引起了广泛关注，同时也引发了一系列的讨论。然而，在西方发达国家，对于电商扩张的呼声却显得相对低调。中国电商的蓬勃发展经历了风起云涌的阶段，从野蛮生长到逐渐规范，这个过程中产生了深远的影响，而在西方国家，电商扩张并未像在中国那样备受提倡。

那么，这其中的原因又是什么呢？

近十年来，中国电商在全球范围内取得了显著的发展。电商平台不仅为消费者提供了便捷的购物方式，更在商业领域中创造了更低成本、更广泛的销售渠道。相对于传统零售模式，电商平台的便利性、价格优势、商品丰富性以及服务质量等优点愈加凸显。然而，正如硬币的两面，电商平台也存在一些问题，例如售后服务和商品质量等，这些问题的逐步解决也助力着电商的成熟。

电商的崛起不仅在商业层面引发了变革，对传统行业也带来了不小的冲击。特别是传统零售业，许多实体店面临生存的危机。电商通过降低成本和简化流程，提供更有吸引力的价格，进而影响了传统实体店的商品竞争力。然而，这并非电商对传统产业的唯一影响。

同时，电商的发展也在就业和社会收入方面产生了影响。电商企业常常以压缩成本为标志，尤其是人力成本。

虽然电商可以实现高效率的一站式服务，但这也可能导致传统实体店相关环节的人力成本无法跟上，从而导致社会失业率的上升。然而，电商也有助于刺激消费需求，促进经济增长，进而提高社会总体收入水平。

与中国不同，西方发达国家在电商发展方面表现得较为谨慎。这并非偶然，而是源于其独特的零售环境和监管制度。在这些国家，实体店的经营环境非常规范，消费者可以获得高质量的服务和产品，这赋予了实体店明显的竞争优势。

与此同时，发达国家更加关注电商对于GDP和失业率等经济指标的影响。电商的发展可能会导致失业率上升，而实体店的就业能力较强。这些因素共同促使发达国家不急于大力发展电商。

中国政府积极鼓励电商经济回归实体经济，采取了一系列措施来促进电商与实体经济的融合发展。这其中包括加强对电商平台的监管，支持线上线下的融合发展，提高物流效率和服务水平，以及鼓励电商企业拓展国际市场等。

中国政府的这些举措旨在创造一个良好的环境，促进电商与实体经济的有机结合。

综合来看，国家大力发展电商经济既有利于推动经济增长，刺激消费需求，也有可能带来一些问题，如失业率上升等。然而，电商与实体经济的平衡发展是一个相对复杂的问题，需要在政府监管和市场自律的双重引导下逐步实现。毕竟，无论是电商还是实体经济，都应当为消费者提供更好的服务和选择，这才是发展的根本目标。