「极限流畅，秒杀一切」

国产手机厂商加速推广超声波屏下指纹技术，明年或将成为国产旗舰手机的标配。而汇顶科技的超声波屏下指纹技术成本比高通的方案低三倍，有望进一步推动该技术的普及。

这意味着超声波指纹可能成为手机市场的新趋势，给用户带来更好的解锁体验。现如今，手机市场对于核心参数的竞争已经变得越来越激烈，导致许多用户认为现在的手机越来越无聊了。

处理器、屏幕、快充等核心参数在各家厂商之间相差不大，难以取得明显的优势。然而，手机的内部硬件中有许多模块可以进行区分，如红外、马达、屏下指纹等外围硬件。

虽然这些外围硬件并不是手机必备的功能，但如果都配齐全，将会极大地提升用户的使用体验。近两年来，手机厂商们也意识到了这一点，开始在发布会上宣传外围硬件的堆料程度。

红外、线性马达和双扬声器等硬件已经成了安卓手机的标配，唯独超声波屏下指纹技术还没有得到广泛应用。

原因之一是其成本过高，据市场调研机构Omdia在2022年的调查显示，超声波指纹识别的成本是超薄光学指纹的四倍。因此，很少有厂商愿意在顶级旗舰手机上采用超声波屏下指纹技术。

不过，近期有消息显示，汇顶科技的超声波屏下指纹技术已经进入了测试环节，并且成本比高通的方案低三倍。这对于国产手机厂商来说是个好消息。

目前，只有魅族、vivo和蔚来三家国产厂商使用超声波指纹技术，并且都是采用高通提供的方案。由于成本问题，其他厂商很难跟进。但随着汇顶科技的超声波屏下指纹技术的问世，国产手机厂商有望加速普及该技术。

成本的降低意味着超声波指纹技术离普及更近了一步，就像以前动辄几千块钱的1TB手机如今只需两千多块一样。因此，明年的国产旗舰手机很可能会普遍配备超声波指纹技术，而中端机型也会普及超薄指纹技术。

这将带来真正的旗舰体验下放，为用户提供更好的解锁体验。总之，随着汇顶科技的超声波屏下指纹技术成本降低，国产手机厂商有望加速普及该技术。超声波指纹技术的普及将带来更好的解锁体验，提升用户的使用体验。

不过，还需要关注的是超声波指纹技术的安全性和稳定性是否能够满足用户的需求。另外，随着技术的进一步发展，未来还可能出现更加先进的指纹识别技术。

因此，手机厂商需要在技术研发和用户需求之间找到平衡点，不断推陈出新，提升产品竞争力。最后，你认为超声波指纹技术在手机市场的普及前景如何？你对手机解锁体验有什么期待和建议？超声波指纹解锁和超薄光学指纹识别。

超声波指纹解锁通过传感器发射超声波，并接受反射声波来进行指纹识别。它的优点是可以穿透手指细节，无论手指是否干燥或屏幕是否湿润，都能快速解锁。

而超薄光学指纹识别则是将光学指纹传感器嵌入到OLED屏幕底下，利用屏幕发出的光线将指纹信息反射到传感器上。虽然超薄光学指纹识别成本低且易于适配，但在暗光条件下解锁的速度会变慢。

在这两种技术中，超声波指纹解锁被认为是更先进的解锁方式，因为它的解锁速度更快且更灵敏。然而，有一种声音认为屏下指纹解锁是否真的那么重要，只要能解锁就行了。

从结果来看，无论是超声波指纹解锁还是超薄光学指纹识别，都是用手指解锁。但是超声波指纹解锁就像高刷一样，一旦体验过，就无法回到之前的方式。

在数码圈内，机友们已经形成了一种共识：超声波指纹解锁 超薄光学指纹识别 短焦指纹。这个共识是通过购买真机并反复比对得出的结论。超声波指纹解锁的优势在于它的灵敏度和适应性。

超声波本身具有穿透性，不太讲究手指指纹的细节。即使手指很干燥或者屏幕湿润，也能快速解锁。例如，vivo X80 Pro的超声波指纹解锁只需轻轻一碰，手机就解锁了。

而且在暗光条件下使用手机时，也不会被指纹亮瞎眼。相比之下，超薄光学指纹识别的解锁速度稍慢一些。它的原理相对简单，就是将光学指纹传感器嵌入到OLED屏幕底下，利用屏幕发出的光线将指纹信息反射到传感器上。

由于成本低且容易适配，超薄光学指纹成为目前最主流的手机解锁方案。然而，在暗光条件下，它的解锁速度会变慢。因此，手机厂商通常会提供两个选项供用户选择。

总之，超声波指纹解锁被认为是更先进的解锁方式，因为它的灵敏度更高，适应性更强。虽然超薄光学指纹识别成本低且易于适配，但在暗光条件下解锁速度较慢。

在选择手机时，用户可以根据自己的需求和预算权衡两种技术的优劣。作为编辑，我认为在屏下指纹解锁技术方面，超声波指纹解锁的优势更为明显。它不仅解锁速度更快且更灵敏，而且在不同的环境下都能保持稳定的解锁效果。

相比之下，虽然超薄光学指纹识别成本低，但在暗光条件下的表现略逊一筹。因此，我建议用户在购买手机时，优先考虑支持超声波指纹解锁的机型。最后，我想问读者们在选择手机时是否会考虑屏下指纹解锁技术？

你更倾向于超声波指纹解锁还是超薄光学指纹识别？欢迎留言分享你的想法和观点。超薄屏下指纹：解锁体验的矛盾与未来发展当今手机市场，超薄屏下指纹逐渐成为了一种趋势。然而，这项技术在使用过程中却存在着一些矛盾。

用户们不断抱怨解锁时屏幕过亮或者无法解锁的问题。同时，短焦指纹也饱受用户诟病，许多人表示使用起来非常不便。尽管如此，超薄屏下指纹的体验总体来说还是相当不错的。在潮湿的环境和暗光下，才会出现解锁失败的情况。

然而，这些问题并不能阻止手机厂商将“超薄指纹”作为一种卖点来宣传。毕竟，这项技术确实给手机带来了更加先进和时尚的外观。超薄屏下指纹的体验问题主要集中在屏幕过亮和解锁失败上。

为了解决这个问题，用户只能在解锁时开启暗光模式，以避免眩光。但是，这样做会带来另一个问题，即在晚上解锁时需要开灯，容易刺激眼睛。这两个问题的存在使得用户在使用超薄屏下指纹时感到矛盾和困惑。

除了体验问题，超薄屏下指纹的位置也引起了用户的不满。指纹模组位于屏幕底部，这使得用户在解锁时需要下移手指，给使用带来了一定的不便。

而且，现在连手机厂商都将“超薄指纹”作为一种卖点来推广，这让人不禁想象短焦指纹的使用体验有多糟糕。事实上，国产旗舰手机要普及“超声波指纹”这项技术并不容易。

一方面，某家大厂拥有独占期，汇顶科技的超声波指纹暂时还不能全面供应给国产手机厂商使用。

另一方面，目前汇顶科技正在测试的是“单点”超声波指纹识别技术，这与高通的大面积广域超声波指纹相比，还存在一些劣势，比如识别区域更小，识别速度也会稍慢。不过，很多问题都是先解决“有没有”，再纠结“好不好”。

而且，单点超声波指纹识别方案已经相当成熟。如果明年的旗舰手机都能采用汇顶的超声波指纹技术，那么整体的解锁体验肯定会有明显的提升。毋庸置疑，现在的手机在屏幕、处理器和电池等核心配件方面已经非常优秀。

因此，外围配置也应该得到提升。超薄屏下指纹的出现正是满足了用户对手机外观的需求，然而，解决体验问题仍然是未来发展的关键。在技术逐渐成熟的情况下，超声波指纹有望成为下一代解锁技术的主流。

相对于超薄屏下指纹，超声波指纹能够提供更好的解锁体验，更大的识别区域和更快的识别速度。尽管目前还存在一些问题，但随着技术的进步和成熟，相信这些问题最终会得到解决。

总之，超薄屏下指纹在解锁体验上存在一些矛盾和问题，但总体来说仍然是一项有潜力的技术。随着技术的进步和发展，超声波指纹有望成为下一代解锁技术的主流。

对于用户而言，他们期待的是一种更加方便、快速和安全的解锁方式。那么，超薄屏下指纹如何进一步改善体验？超声波指纹是否能够满足用户需求？欢迎留言分享您的看法。