34亿巨资建鸟巢，建好后成摆设？

2008年的北京奥运会给全世界呈现了一场视觉盛宴，其规模之宏大、内容之精彩无与伦比，连奥委会主席罗格都对此赞不绝口。北京奥运会不仅带来了令人回味无穷的开幕式，还建造了令人眼前一新的主办场地，其中最具代表性的就是鸟巢。鸟巢的建造规模庞大，耗资34亿人民币，每年维护费用高达7000万至8000万元。15年过去了，我们需要问一问：鸟巢到底是赚是赔？

众所周知，重大赛事的场地设施建造费和维护费都非常高昂，因此许多主办方在比赛结束后会选择拆除场地。例如，2022年11月20日的卡塔尔世界杯比赛结束后，卡塔尔拆除了974个球场，原因是后续维护费用太高。与974个球场一样，鸟巢也是一项耗资巨大的建设工程，并且它的建造过程更加复杂。

在2001年夏天，国际奥委会正式宣布北京为第29届奥运会的主办城市。举办奥运会需要一定的经济实力和国际影响力，中国的申办成功代表着国家的发展蒸蒸日上，全国人民都为此感到自豪。当时的人们非常兴奋，相互之间互相奔走相告，雀跃不已。在全国人民兴奋的同时，工作人员也开始了紧张的准备工作。经过十几年的申奥历程，众人下定决心，要让世界见识到中国的风采。为了筹备一场盛大的赛事，工作人员决定建造一座别出心裁的体育场馆。于是，在2002年10月25日，北京市规划委员会全球征集了北京奥运会主体育场的设计方案。全球共有177家组织投稿，经过精挑细选，最终选定了瑞士设计师赫尔佐格和德默隆的方案，即鸟巢。

鸟巢的外观设计新颖独特，不仅能传达人与自然和谐共处的观点，还能传达中国的友好态度。这个方案一经出现，就得到了广大民众的认同。尽管场馆的设计图纸已经初具雏形，但在实施方面却遇到了许多困难，其中之一就是预算超支。

首先是昂贵的材料问题。为了确保鸟巢的经久耐用，必须选择能抵抗自然风化和流水侵蚀的结实材料。只有Q460E高强度钢能够同时满足高强度、耐水性和耐火性的要求。当时国内外的技术水平都无法生产这种材料，因此中国只能自主研发。经过多次讨论和实验，工程师们最终研发出了一种名为“鸟巢刚”的低合金钢材，完全符合建造要求。由于制造过程十分困难，投入的资金如水流般不断，而回报却微乎其微。

除了材料问题，直接将高质量材料焊接成鸟巢形状也非常困难。而在建造过程中，人们发现鸟巢的花费将远远超出最初预计的22亿元。面对质疑的目光和负面的社会舆论，委员会选择顶着压力继续建造。两位来自瑞士的设计师也坚决不妥协，他们认为鸟巢的处境与曾经的悉尼歌剧院相似。只有在完工之后，世俗才会重新认可这个艺术品。值得一提的是，悉尼歌剧院耗费巨资建造，但现在每年吸引640万游客，成为享誉全球的标志性建筑，让澳大利亚为之熟知。

由于鸟巢的成本过高，委员会只能修改方案。修改后的鸟巢变成了全封闭的体育场馆，原计划中的十万个座椅变成了9.1万个，其中八万个是临时座椅，在奥运会结束后将拆除。许多地方也进行了删改，只保留了基本的功能。有人认为，鸟巢方案都变成这样了，还不如不建。这样做只会让之前的努力付诸东流。

在鸟巢开始建造时，许多工人、设计师和工程师被招募。为了固定鸟巢，他们设计了24根柱脚，每根柱脚重达200吨。每次施工，需要12名焊工连续工作两天两夜。在缺氧的环境下，工人们克服困难，绷紧精神工作，厚重的防护服下满是汗水，但他们不能松懈。即使在高温中暑，他们打完针之后仍返回工地继续劳动。鸟巢的建造承载了无数人的汗水和期盼，仅材料生产和工人招募就消耗了上亿元的资金，如何轻易停下呢？

很多人认为鸟巢是无法建造的，即使建造出来也是残次品。法国甚至有一句谚语：“人类除了鸟巢之外，什么都能制造出来。”鸟巢自2003年12月开工，历时五年，于2008年3月竣工。在此期间，负责委员会经历了无数挫折，耗费了34亿人民币以上的资金才让鸟巢面世。

鸟巢的建造不仅给人们带来了震撼，也让人们开始思考如何处理赛事结束后的场地。拆除是一个常见的选择，1996年亚特兰大奥运会结束后，富尔顿体育场就被炸毁，而后被改造成大型停车场，以缓解财政压力。考虑到中国面临的困难，特别是在经历了2008年五月份的地震之后，中国政府决定保留鸟巢。第二年，鸟巢甚至重新对外开放，并开始承办各种体育赛事和文艺演出。鸟巢的维护费用仍然非常高，如果拆除鸟巢，或许可以利用这片场地进行商业活动。不过，无论如何，鸟巢都包含了中国人的心血和感情，象征着中国的精神，拆除它是否值得，不应仅从物质方面考虑，还应充分考虑到它所代表的意义。