状告听花酒,茅台泸州老窖胜诉,赢家却是五粮液和听花?!

近日,一纸声明让中国酒业再掀波澜。


8月27日,“天价白酒”听花酒在官网发布了一则声明:经四川省高级人民法院的终审判决,认定听花酒在百度搜索推广测试中使用“茅台”、“国窖1573”等关键词的行为,构成不正当竞争,赔付茅台30万元,泸州老窖20万元。



听花在声明中向茅台、泸州老窖致歉,还公布并致歉了77家酒企,并且特别感谢五粮液。称曾有同行邀请五粮液联手起诉,但五粮液最终选择了包容和谅解。


外行看热闹,内行看门道。有业内人士表示,该起事件或更多透露出高端白酒新旧势力之间的博弈。


茅台、泸州老窖为何“盯着”听花不放?

五粮液为何没参与?


事件本身并不复杂,听花在声明中阐述了来龙去脉。


听花在2020年12月正式上市后,从2021年下半年开始展开市场推广测试。2021年9月14日至10月12日,进行了百度搜索推广“关键词竞价排名”测试,测试了151个关键词,除了茅台、泸州老窖,还包含96个白酒“品名”词语,总费用为43543.43元,共获得点击量10533次。其中,“飞天茅台”点击量为342次,“茅台”点击量945次,“国窖1573”点击量为186次。因发现这种推广方式不适合超高端品牌而主动停止。


在百度搜索推广测试结束7个月后,也就是2022年5月9日,贵州茅台和泸州老窖同时对听花酒业提起诉讼,理由是他们在百度上以“茅台”和“国窖1573”为关键词进行搜索时,在网页中出现了听花酒的相关信息, 认为听花涉嫌侵犯“茅台”和“国窖1573”的商标权和不正当竞争,经法院终审判决,不涉及商标侵权,但构成不正当竞争。


事实上,近年来通过搜索引擎引发的纠纷和诉讼并不少见,但都未如此受瞩目。公众关注点之一是,“听花酒作为白酒新生品牌,为何一次标的几万元的网络推广测试,都能同时让市值总和几万亿的三大白酒巨头纷纷下场”?


有行业人士称,看似“芝麻小案”,本质却是一场高端白酒新旧势力之间的“博弈”,也是高端白酒市场份额的“保卫战”。


纵观白酒行业,高端及超高端白酒市场一向被认为是行业壁垒最高的市场,消费者的品牌认知早已养成,新品牌乃至推出高端化产品较晚的老品牌都很难真正切入这个市场,能够占据一席之地更是难上加难。



宜宾听花酒业生产、上市公司青海春天(600381.SH)经营销售的听花酒,因推出5860元/瓶的标准装、58600元/瓶的精品装被称为“天价白酒”。其远超飞天茅台的价格定位,多次引发高端白酒“奢侈品”定位的大讨论。


此外,听花酒宣称的双激活健康酿酒理论,将老酒再酿造的“减害增益”工艺,尤其是“喝过听花酒,再喝老酒寡淡如水”的口感升级和全新的健康化价值,也给行业固有印象带来冲击。


去年7月,两位诺贝尔奖得主斐里德•穆拉德、亚利耶•瓦歇尔出任听花酒首席科学家,如此豪华阵容引发轰动;今年2月,世界知识产权组织公布听花国际专利申请《酒精和凉味剂的组合物在调节性功能、保护心脑血管系统、促进肝细胞再生、抗肿瘤、提高免疫及睡眠质量上的用途》,同样引发国内外媒体广泛报道,微博阅读次数甚至突破1亿大关。



听花酒知名度与美誉度的持续提升,难免会给头部品牌造成无形的压力。


去年6月,企业舆情观察公众号就曾写到著名时评人石述思对此事的观点:“天价白酒将自身定位在了白酒鄙视链的顶端,这也就刺激了茅台和泸州老窖的核心敏感地带,难怪让躺着赚钱的巨头这样警觉,才出现茅台要求赔偿50万,泸州老窖要求赔偿30万的魔幻剧情”


不可否认的是,茅台和泸州老窖赢了官司,体现了其在构建品牌防火墙方面的举措。


那么,五粮液究竟为何没有“参战”?


听花酒在声明中称,据悉有同行邀约五粮液联手起诉,但五粮液最终选择了包容和谅解,令公众产生无限遐想。五谷财经公众号中引用了部分网友评论说,“赤水河边的茅台泸州老窖是一个阵营,宜宾长江边的听花和五粮液是一个阵营,五粮液怎么可能帮着外人打自家人”


截至目前,五粮液方面并未就此事做出回应,但作为代表多粮浓香的“老大”,五粮液一直展现着中国白酒龙头的责任和担当,倡导“和美文化”、合力构建酒业“各美其美、美美与共、协调包容、合作共赢”的发展新格局,以及这种“表里如一”的气度确实赢得了不少网友的好感。


听花输了官司、赢了关注

给行业带来哪些启示


或许行业应该感谢这场诉讼,让我们认识到在中国酒业进入高质量发展阶段的今天,任何非合规的行为,都可能会引来官司,警示所有企业引以为戒。


而听花是试水者,同时也可能是受害者。听花在声明中坦承,自2021年开始品牌推广后,遭遇到了系统的“网络 军”攻击,包括散布 量的负 虚假信息,对品牌诋毁、谩骂;有知名职业打假 在多地区、多轮次对听花相关主体进 恶意举报;甚 ,还有 冒充猎头公司,联系公司离职的 管,出 价收购其经营信息和所谓的“黑料”。听花表示,也将用法律武器维护自身权益。


“当然,这次事件中听花也是赢家。”红星新闻报道了白酒行业人士的评价,“听花虽然输了官司,但赢了关注度,与白酒巨头过招,进一步巩固了其超高端地位。而听花在致歉茅台、泸州老窖的同时,主动公开并致歉涉及的其他77家酒企的举动,也会赢得消费者的理解与尊重。”



该行业人士称,白酒赛道重合及同质化严重的现状下,亟待创新。近几年来也出现过一些创新案例,包括酒体、包装、营销方式等,不过能够取得特别亮眼成绩的酒企并不多,听花酒的未来显然更令人期待。


销售听花酒的青海春天称,今年上半年公司持续加强研发与技术赋能,基本完成酒体新一轮品质与产能升级,预计新产品今年第三季度可正式上市。线下渠道布局方面,截至上半年末听花酒体验店已经北京、天津、成都、榆林、济南、东营、烟台、苏州、金华等9个城市开业,另有7家体验店正在建设过程中。公司称,更多体验店与渠道建设将进一步巩固品牌形象,利于未来销售业绩的提升。


行业人士分析,从发展节奏上能看到听花酒的战略定力,做好产品是王道。把目光放长远,不图短期利益,才能经受住时间的检验。



随着上述案件的结束,听花酒业表示,把酒做好、让消费者喝到更好的酒,才是最好的竞争方式。为此,公司融汇国内外的技术力量,开创了双激活健康酿酒理论,创建了定向成分编辑与减害增益酿酒工艺,坚定不移追求为天下饮者创造更大的价值。


在目前中国白酒行业的调整期,中国酒企之间相互监督与促进,有利于整个行业法律意识的提高,促进行业竞合发展。而良性的竞争,最终会为消费者带来福祉。


我们期待着,白酒行业的新繁荣。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-31

标签:泸州   老窖   茅台   不正当竞争   白酒   赢家   中国   官司   声明   品牌   行业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top