很多孩子都是家长的心里的宝贝，含在手里怕化了，放在手里怕摔了，但是总会有一些家长会因为各种各样的原因忽略对孩子的照顾。

前有家长将孩子一个人锁在车中，后有家长将孩子一个人锁在家中，而他们似乎并不知道自己的行为有可能会导致严重的后果。

2014年发生在江苏省徐州市睢宁县一件事情，引发了众人的思考以及反思......

不顾儿子挽留，执意去打麻将

王女士非常注重乐乐（王女士的儿子）的教育以及培养他的社交能力，觉得这些技能都有利于孩子以后的成长以及发育，所以，即使在天气寒冷的情况下，也会给他包裹严实，然后带着他出门玩耍，乐乐对这件事也是乐此不疲。

2014年，一个阳光明媚的日子里，作为家庭主妇的王女士像往常一样带着自己的孩子乐乐出门玩耍，本来就喜欢户外活动的两人非常享受大自然的馈赠，沐浴在温暖的阳光下。

正当两人在兴头上的时候，王女士的牌友忽然间过来邀请她一起打麻将。这段时间恰逢春节，很多人都闲了下来，打牌的人也比较多，

而这件事情可以说是王女士业余生活中的最爱，在打麻将的过程中，她才能感受到真正的放松以及快乐，当时就想赶紧把儿子安排一下，跟着牌友过去。

但是看着一脸楚楚可怜的儿子，他告诉牌友先等待她一会儿，之后，便继续和乐乐玩耍起来，乐乐好像能够感受到妈妈要离开一样，紧紧抓着她的手。

刚开始，王女士依然耐心地陪着自己的孩子玩耍，但是时间一长她还是有些“手痒”，想去玩几把麻将，便和乐乐商量着让他自己先回家，但是乐乐并不想离开自己的母亲，开始和她撒娇，希望她可以继续陪自己玩。

平时王女士是非常吃这一套的，但是这一次她已经不耐烦了，对着孩子大声吼，乐乐马上就哭了起来；

看到这种情况，心里原本就非常烦闷的王女士当即就抱着孩子回家了，回到家中之后一气之下，就把乐乐一个人关在了家里，之后便一身轻松地去找牌友了。

就这样，乐乐一个人被放在了家里。

忽然想起家中的儿子，却已消失不见

在麻将桌上的时间总是过得很快，转眼间时间已经3点了，王女士这才想起来，乐乐还一个人在家，慌忙起身回家寻找。

王女士刚走到家门口就发现家里的门都被打开了，那一瞬间，她的心里咯噔了一下，赶紧一边往屋里找，一边呼喊乐乐，但是屋子里并没有人回应。

经过一番寻找之后，她并没有发现乐乐的身影，此时她的心中慌乱不已，赶紧到乐乐平时喜欢去的所有地方找了一遍，但是都没有找到人。

大家看着异常着急的王女士，连忙询问到底发生了什么事情，得知王女士是在寻找乐乐之后，大家都赶紧帮忙寻找，但是找了一圈之后，也没有发现乐乐的身影。

这时，其中一个邻居说道：“要不报警吧？别再是被拐走了！”

王女士一边等待着警察到来，一边在心里默默祈祷着乐乐能够平安无事。

接到报警电话之后，警方知道时间紧急，就赶紧派人前来协助调查、寻找。王女士感觉自己都快要崩溃了，乐乐才两岁，他到底会跑到哪里去呢？

真相浮出水面，让人无比心痛

经过警方对周围监控画面的查看，对可疑人员的询问，事情并没有新的进展，2岁的乐乐就好像是人间蒸发了一样，完全没有留下任何踪迹。

为了尽快找到有用的信息，警方再一次扩大了搜索的面积，在寻找的过程中越来越多的人加入帮忙寻找的队伍，警方也将这些人员分成了几个小队分头寻找。

随着时间的流逝，天色渐暗，王女士更加心揪，一遍又一遍地责怪自己将孩子一个人锁在家里，还表示自己以后再也不会丢下他了，但是她不知道，自己再也没有机会弥补了。

根据警方之前的经验判断，一个2岁的孩子在这么短的时间内，按道理并不会走出周边的三公里。而在这个范围内只有一个小山坡还没有找过，这里地势比较陡峭，乐乐一个小孩子应该不会上去。

但是，这里目前已经是最后的希望，眼看着天色渐晚，如果不及时完成搜索，后面的工作难度会更大，乐乐的危险也会增加，想到这些，警方立即展开了搜寻。

大家一边寻找一边喊着乐乐的名字，但是一直都没有人回答，就在对这片山坡的搜索快要完成的时候，一个村民发现了异常，大喊着：“快来看看这里！”

经过确认，警方发现地上有一滩血迹，沿着寻找还发现了乐乐的一只鞋子，附近还有一些白色的硬毛，养猪的村民表示这是猪的毛发。

众人沿着线索继续寻找，在前方不到10米的地方发现躺着一个已经没有呼吸的小男孩，浑身血肉模糊，经过王女士辨认，正是失踪的乐乐。

这一刻，王女士再也控制不住自己泪水，开始坐在地上嚎啕大哭，后悔把乐乐一个人丢在家里。

然而，现在后悔，一切都已经来不及了......

为了弄清楚导致乐乐死亡的真正原因，警方对周围的环境进行了检查，结果发现在不远处躺着一个满身血迹的母猪。之后，在众人的努力下，母猪被控制住了，相关人员对其嘴边的血液进行化验发现正是乐乐的血迹。

据此，警方猜测导致乐乐死亡的原因就是这头母猪，为了避免食物消化之后，消灭证据，随后法医便对母猪进行剖腹，结果发现其中确实有乐乐的毛发以及肉块。

这也就是说，罪魁祸首就是这头野生的母猪。那么，母猪为什么会攻击乐乐呢？

以案释法

经过深入了解，警方发现这头母猪处于孕期，这个时期正是情绪最不稳定的时候，食欲也会明显增加，所以在看到乐乐之后才会攻击甚至啃食。

案件调查清楚之后，王女士再一次流下了愧疚、后悔的泪水，但是，一切已经为时已晚，乐乐的离世让人感到无比的叹息，那么，王女士又将要面临怎样的惩罚呢？

一、王女士不顾孩子的挽留将其放在家中，最终导致其死亡的这种行为是否需要承担法律责任？

王女士为了出门打麻将将乐乐一个人放在家里，最终导致其死亡的这种行为可能涉及到一定的法律责任，具体的需要考虑相关的法律规定和原则。

首先，根据《中华人民共和国婚姻法》，父母对未成年子女有监护和抚养的责任。根据该法律，父母应当保护和照顾未成年子女的生命安全和身体健康，确保他们的正常成长和发展。

因此，王女士作为孩子的监护人，有责任提供必要的照料和保护，防止孩子发生危险和伤害。针对这一点而言，王女士需要承担乐乐离世的相关损失。

其次，根据《中华人民共和国刑法》，如果一个人的行为致使他人死亡，可以构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指行为人因过失而导致他人死亡，但没有具体的故意要造成他人死亡。在这种情况下，行为人需要负有过失的责任，并承担相应的刑事责任。

而行为人应当具备两个基本要素：一是应当具备过失行为，即没有尽到应有的注意义务；二是应当具备过失结果，即因此行为导致了他人的死亡。

对于王女士的行为，我们需要进一步分析其是否构成过失行为。王女士不顾孩子的挽留将其放在家中，这意味着王女士没有尽到照顾孩子的基本责任和义务。

在一般情况下，父母对于未成年子女的照顾、保护和监管是法律赋予的义务。如果王女士在明知孩子有生命危险的情况下，放任孩子独自在家中并导致其死亡，这种行为可以被认定为过失行为。

其次，我们需要分析王女士的行为是否导致了孩子的死亡。如果孩子的死亡是因为王女士将其放在家中而导致的，可以认定王女士的行为具备过失结果。

但是本案中的王女士虽然对孩子的照顾存在一定的疏忽，但是根据行为本身的危险性以及客观环境等因素进行考虑，乐乐的死亡更多的是归结于意外，

王女士并不知道孩子处于危险环境，因此不存在故意不予关注或不采取必要的预防措施，故她的行为不被视为疏忽或过失，因此并不构成过失致人死亡罪。

二、如果猪是家养的，猪的主人是否应该为乐乐的死承担责任？

如果猪的家养的，猪的主人是否需要承担法律责任是一个非常复杂的问题。这需要从以下几个方面进行讨论：猪的性质、猪主人的责任、过失与无过失、合理预见等。

首先，我们需要考虑猪的性质。根据中国法律，猪被视为家畜，属于动物的一种。

根据《中华人民共和国动物防疫法》等相关规定，养殖动物的主人有责任采取适当的措施保护他人的生命和财产安全。因此，猪主人在法律上有一定的责任。

其次，我们需要考虑猪主人的责任。根据中国民法的相关规定，人民法院将根据过错原则对民事侵权行为进行判断。

如果猪主人存在过失，即未尽到合理的注意义务，导致乐乐被猪咬死，那么猪主人可能需要承担相应的法律责任。过失可以表现为未采取合理的防护措施、未对猪进行必要的训练或监管等。

然而，如果猪主人能够证明自己已经采取了合理的预防措施，并且乐乐被咬死是在不可预见的情况下发生的，那么猪主人可能可以主张无过失。

在这种情况下，猪主人可能不需要承担法律责任。然而，无过失的主张需要具体情况具体分析，并且需要有充分的证据来支持。

最后，我们需要考虑合理预见的问题。合理预见是指在合理人的角度下，能够预见到某种可能发生的危险或风险。如果猪主人在合理人的角度下应该预见到猪可能对他人造成伤害，并且未采取相应的措施进行防范，那么猪主人可能需要承担法律责任。

总之，在乐乐被家养的猪咬死的情况下，猪的主人可能需要承担法律责任。具体的判断需要根据猪主人是否存在过失、是否采取了合理的预防措施以及是否具备合理预见等因素进行综合分析。同时，还需要参考相关的法律法规和司法解释，以确定具体的法律责任。

结语

王女士因为打麻将，而将孩子一个人锁在家里的这种行为值得引发人们的深思。家长作为孩子的监护人，本应该是孩子的依靠，保护其健康成长，但是总会有些家长因为疏忽导致孩子发生意外。

有数据显示，相较于上百种导致儿童死亡的疾病，意外伤害已经成为1~14岁儿童的死亡的第一的原因。据估算，10%左右的14岁以下的儿童在一年当中遭遇过需要治疗的意外伤害，其中1%左右的儿童死亡，4%的儿童致残。

这一数据触目惊心，因此，作为家长更应该肩负起照顾并保护孩子的重任，保证其健康成长！