说实话，华为mate60pro固然很强，但iPhone15的芯片性能领先4年

近日，苹果公司正式发布了iPhone15系列，然而，这款手机并没有像预期那样获得市场的广泛好评，与之相比，华为mate60系列则引起了更多的关注和热议。毫不奇怪，消费者更倾向于选择华为mate60系列，因为它确实是国产旗舰机的标杆。华为mate60系列搭载了自研的麒麟9000S芯片，配备了鸿蒙OS4.0系统、XMAGE影像系统、双卫星通话技术以及昆仑玻璃等一系列出色的配置。这些配置即使放在任何一款国产手机中都是无可挑剔的。与此相对比，iPhone15系列除了搭载了A17芯片外，整体上并没有太大的提升。

然而，这并不意味着iPhone15系列完全没有亮点，因为它搭载的A17芯片是目前市场上性能最强大、唯一采用3nm工艺的芯片。对比华为mate60系列的麒麟9000S芯片，iPhone15系列的A17芯片至少领先了四年。也许有人对这个结论持有质疑态度，那么我们可以进行简单的分析。麒麟9000S是华为自主研发的芯片，但是华为并没有公布该芯片所采用的工艺。因此，许多博主对麒麟9000S芯片的CPU架构、GPU架构和跑分进行了深入分析，最终得出麒麟9000S芯片的工艺接近或达到了7nm工艺。

然而，需要注意的是，麒麟9000S目前仍处于代工厂未知、工艺未知以及是否支持5G等未知的状态，因此7nm工艺只能作为参考，不能确定其真实性。这时候，我们需要关注一下麒麟9000S的跑分情况。据了解，在安兔兔测试中，麒麟9000S的跑分达到了718,614分，比麒麟9000的693,605分高出了2万分左右。在Geekbench测试中，麒麟9000S的单核跑分为1,003分，多核跑分为4,188分。而麒麟9000的单核跑分为1,017分，多核跑分为3,753分。通过这些数据，我们可以得出结论，麒麟9000S和麒麟9000的性能跑分差距并不大，处于同一水平。

然而，麒麟9000采用了台积电的5nm工艺，比麒麟9000S的工艺更为先进，因此我们有理由相信麒麟9000S的综合性能略低于麒麟9000，介于麒麟990和麒麟9000之间。我们对麒麟9000S的性能情况进行了分析，现在来看看A17芯片。作为全球首款采用3nm工艺的芯片，将A17和麒麟9000S进行比较显然是不公平的，因此我们可以将A13和麒麟9000S进行比较，这样更为公正。在Geekbench测试中，搭载A13芯片的iPhone11的单核分数为1,324分，多核分数为3,394分。在安兔兔测试中，A13的得分约为63万分左右。

总的来说，A13的单核跑分比麒麟9000S高约30%，多核跑分比麒麟9000S低约17%，综合跑分低于8万分。而在工艺方面，A13的工艺为7nm，与麒麟9000S相近。综合来看，麒麟9000S的性能与A13芯片相差不大，可以说是同一级别的芯片。需要注意的是，A13芯片是苹果公司在2019年发布的，距今已过去了4年时间。按照这个时间计算，A17的性能要领先麒麟9000S约四年。综上所述，华为mate60系列和iPhone15系列都是目前最热门的机型，而这两款产品各自都有其优势和劣势，不存在哪一款比另一款更强的说法。

从性能上来看，iPhone15系列的性能要强于华为mate60系列，但在充电、拍照以及细节打破方面，华为mate60系列要更出色。至于处理器方面，iPhone15系列的A17芯片要领先于华为mate60系列的麒麟9000S约四年，这也是情理之中的结果。毕竟，华为受到制裁已经有四年的时间了，并且麒麟9000S是华为自主研发的芯片。然而，如果让苹果和华为交换位置，苹果能够自主研发芯片吗？恐怕未必能够做到。综上所述，虽然华为mate60系列和iPhone15系列在一些方面存在差距，但每一款手机都有其独特的特点和优势，消费者可以根据个人需求和偏好做出选择。

无论是华为mate60系列还是iPhone15系列，它们都是当今手机市场上的佼佼者，各自展现出了强大的性能和功能。通过对比分析，我们可以更好地了解这两款手机的特点，并在购买时做出明智的决策。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。 -END-感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“ 在 看 ”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。