美国对华科技优势正在动摇，美媒指责盟友“三心二意”

华为新手机的销售，无疑成为一枚重磅炸弹，在西方引起强烈震憾。美国财经媒体彭博社评论称，美国出口管制，没有阻止中国为智能手机开发出令人惊讶的先进半导体，这增加了美国对中国军事能力的担忧。

彭博社认为，按照电子产品行业的标准，华为8月底发布的Mate 60 Pro智能手机的一切都不同寻常。该公司没有大肆宣传这款手机，而是悄悄地在网上销售。华为甚至没有透露几个关键的技术规格，却在几个小时内耗尽了库存。在中国国内，这激发了一股爱国主义浪潮。

在这家美国媒体的眼中，如果Mate 60 Pro不被视为一款移动设备，而被视为一个全球超级大国向另一个超级大国传递的信息，那么它的首次亮相就更容易理解。华为多年来一直是美国试图削弱中国科技发展的核心。2019年，特朗普政府将该公司列入所谓的实体名单，限制其获得美国技术，并有效摧毁了其庞大的智能手机业务。此后，特朗普和拜登政府都加大了对中国科技行业的压力，最近一次是美国商务部在2022年10月提出的出口管制。Mate 60 Pro在美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)访问中国期间开售，在中国引发了一些表情包，比如她对着Mate 60 Pro竖起大拇指，并配上“华为品牌大使”的文字。

彭博社称，中国网民之所以认为这款手机是对雷蒙多和美国的一次打击，是因为它的主处理器是在中国设计和制造的，采用了7纳米芯片技术。出口管制的目的是让中国的技术能力落后美国8到10年，而这款手机表明，华为的芯片制造合作伙伴中芯国际，可能只落后美国4年。

它在评论中还称，经过多年的升级，中美之间围绕芯片的冲突正走到关键时刻。今年秋天，拜登政府预计将敲定其出口管制措施，并扩大其试图阻止中国客户获得美国技术的范围。通过展示自己可以使用国产半导体制造自己的设备，中国正试图表明，美国维持其优势的努力正在动摇。

最终，这场斗争不是关于智能手机，而是关于具有重要战略意义的应用，如人工智能和超级计算，包括军事技术。彭博社写道，如果这些芯片进入华为用于智能手机，它们还能去哪里?”

这家美媒还指责美国的几个盟友荷兰和日本，在限制向中国出口先进制造设备时“三心二意”。它写道，事实证明，美国的封锁漏洞百出。尽管拜登政府表示，它得到了盟友的支持，但与荷兰和日本的谈判却拖延数月。阿斯麦首席执行官温尼克(Peter Wennink)公开反对这些措施，并警告称，中国将开发竞争性技术。他在接受采访时说，“你给他们施加的压力越大，他们就越有可能加倍努力”。

不但几个关键盟友“离心离德”，而且美国本土的芯片巨头，也强烈反对拜登的出口管制政策。彭博社写道，美国三大芯片设备制造商抱怨称，它们无法将自己的先进设备销往中国，而海外竞争对手却可以。中国芯片制造设备进口激增，尤其是从日本和荷兰进口，7月份达到创纪录的40亿美元。

对于中美科技战的前景，这家美媒忧心忡忡。它写道，为了促进本土生产，中国在芯片生产过程的几乎每一个步骤上投入了大量资金。上海微电子设备集团正致力于阿斯麦光刻机的替代产品。中国还在建设更多的芯片工厂，用于生产采用较老技术的芯片。这是中国对传统半导体的战略性进军，引起了美国和欧洲的担忧。

这家美媒建议，拜登政府阻止中国获得生产大量先进半导体的能力，需要全球的支持。它要求日本切断对中芯国际和其它中国芯片制造商的供应，阻止荷兰向中国出口不那么先进的光刻机。但它承认，美国可以迫使其盟友遵守更多的对华出口限制，但这样做会带来政治风险。风险在于，此举可能被视为域外欺凌，损害外交关系。

在这场科技战中，美国的失败是必然的。正如耶鲁大学教授在《南华早报》撰写的观点，自2018年中美贸易战开始以来，一直是美国的战术对抗中国的战略。这种不匹配产生了重要的后果。“火星方阵”认为，美国搞短视的战术动作，必将在中国长远战略思维的钢铁长城面前，碰得头破血流。