乔帅不适合中国男篮？ 赵继伟没有首发机会 中国男篮无人可用

我们会不断为您带来精彩内容，希望您能够支持我们。以下是关于中国男篮备战亚运会的报道。

中国男篮备战亚运会，在上海积极进行训练，以乔帅与中国男篮的合同即将到期，这场比赛对他来说非常关键，将影响他是否能继续留在中国发展。

中国男篮在热身赛中表现出色，不断出现好的现象。

中国男篮在与南京同曦队的友谊热身赛中，双方实力不相上下，结果却出乎意料。中国男篮在上半场落后，但在第三节打出了好成绩最终以94分获胜，乔帅松了一口气。

然而，这场比赛的结果是否能判定中国男篮在亚运会上一定能获胜呢？

答案是否定的。

从乔帅的安排来看，他使用了惯用的双塔战术，选择了付豪作为首发球员。乔帅对付豪的信任可见一斑，因为付豪一直是首发球员，只是搭档从世界杯的周琦变为胡金秋。

然而，这种战术是否适用于每一场比赛呢？

整场比赛中，王哲林获得最高得分，一直备受乔帅青睐的赵继伟甚至没有首发机会，这或许是乔帅的战术调整。

这场热身赛激发人们的热血沸腾，如果在亚运会上能够取得如此好的成绩，中国男篮肯定能够翻身。

然而，除了王哲林，中国男篮似乎没有其他实力强劲的球员。

在之前的世界杯比赛中，中国男篮面对菲律宾时展现出防守短板。在亚运会上，他们的对手主要是韩国男篮，对方的进攻实力一直不俗，恰好克制了中国男篮的防守能力。

因此，大家对中国男篮在亚运会上的表现不要抱太大的期望。

从乔帅的排兵布阵来看，赵睿和崔永熙有很大可能上场，张镇麟极有可能继续担任队长，而队长赵继伟的用途却不大。

乔帅虽然不是固执的人，在比赛中会根据对手情况进行适当调整，但中国男篮整体实力摆在那里，无论怎么调整都无济于事。

回顾一下中国男篮在世界杯中的惨败表现，我们会发现为什么人们对中国男篮的不满越来越大。

中国男篮的整体实力越来越差，一代不如一代。

中国男篮在1978年首次参加世界比赛，只获得了第11名的成绩，但这已经算得上是名列前茅了。

中国男篮从那时起崭露头角，并出现了亚洲第一中锋穆铁柱。

在之后的1982年世锦赛上，中国男篮获得第12名，这为接下来的辉煌奠定了基础。

1986年世锦赛中，中国男篮取得了巨大进步，直接获得了第九名的成绩，预示着他们走上了巅峰之路。

1990年因为换了新一代篮球运动员，所以成绩不佳，只获得第14名，但这些年轻球员的上场锻炼足以证明中国男篮是非常果断的。

因此，在1994年他们获得了第八名的成绩，这支球队被誉为黄金一代。

然而，自1998年到2002年，中国男篮人才越来越少，除了姚明成为焦点，其他都是配角。

直到2006年，易建联和王仕鹏的加入，他们成为中国男篮的核心球员。到了2010年，中国男篮参加世锦赛，虽然只获得了第16名的成绩，但这完全是因为对手强大。

随着时间的推移，中国男篮的表现越来越差，特别是在与菲律宾的比赛中，中国男篮无缘奥运会，现在的球队被讽刺为一代不如一代。

尤其是在2023年世界杯上，中国男篮排名下滑至第29名，与菲律宾相差21分。中国男篮的实力不容忽视，他们在赛场上的表现越来越差，令人叹息。

世界杯结束后，中国男篮的辉煌似乎即将终结，他们输给了菲律宾队，填下了中国男篮历史上的遗憾。

如果连菲律宾队都无法胜过，又怎么能在面对韩国队时获胜呢？甚至在亚洲赛场上，中国男篮面对其他大洲的强队也无法取胜。

中国男篮一直处于被动状态，没有明显的进攻优势，也没有足够的体能，打到下半场几乎无人可用。

特别是在篮板保护方面，中国男篮明显处于下风，面对身高更高、体格更壮的对手，篮板很快被夺走。

这种比赛方式很难取胜。

例如，在与塞尔维亚队的比赛中，中国男篮根本没有获得主动进攻的机会，在第四场比赛中，塞尔维亚队一波高潮拿下18分，宣告中国男篮的失败。

在面对波多黎各队时，中国男篮也以18分的差距败北。

最后，中国男篮失望地离开赛场，引来了许多批评，丢失了脸面，甚至有人预测他们将无缘奥运会。

中国男篮内线的实力不够强，外线的命中率也不够准确，如何获得奥运会的门票呢？

乔帅表示，他自己并不能带领这支年轻队伍取得好成绩，因为他们缺乏经验和实力，在面对稍强对手时很容易胆怯。

中国男篮想要在下一届世界杯中取得好成绩，必须改变培训方法，并参加更多比赛。

其中最关键的是换掉教练，因为乔帅显然不适合培养中国男篮。去年，中国男篮高薪聘请乔帅回来，然而从比赛结果来看，这答案似乎有些出乎意料。

中国男篮需要的不仅是提高实力，还需要一位能引导他们进步的教练。

尽管中国男篮每次失败不能完全归咎于教练，但乔帅在中国面前似乎无能为力，他也许应该回到欧洲去。希望亚运会结束后，篮协能慎重考虑选择适合的主教练，毕竟领导者的作用非常重要。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。