华为麒麟9000S对比苹果A17，跑分差距太大，相差1倍多！

本人在今日头条所发作品皆为首发原创，拒绝任何人任何形式搬运到其它平台发布，原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

九月，手机行业迎来了一场备受瞩目的对决，华为Mate60与苹果iPhone15即将展开一场激烈的较量，这也是时隔三年后，两大巨头再度正面对决。

然而，华为似乎不再墨守成规，提前亮出了Mate60 Pro这张王牌，瞬间掀起了手机圈的风浪，许多人纷纷表示苹果iPhone15已经输了。

有观点认为，苹果iPhone15因芯片原因早已占据不败之地，这引发了一个疑问：Mate60 Pro的麒麟9000S与iPhone15的A17相比究竟有多大差距？

首先，让我们来看看麒麟9000S的技术参数。它采用了8核12线程的超线程设计，工艺和代工厂等细节尚不为人所知，而其是否支持5G也尚未明确。

CPU方面，麒麟9000S由1颗2.62GHz超大核心、3颗2.15GHz大核心和4颗1.53GHz小核心组成，共计8个核心。据称，它采用了电脑CPU才有的超线程技术，并集成了首次亮相的Maleoon 910 GPU。

相较之下，A17芯片采用了6核心GPU和6核心CPU的组合，台积电3nm工艺制程，高性能核心主频达到3.70 GHz。

据媒体报道，A17相较于A16在单核性能上提升了31%，多核性能提高了24%，整体性能大幅度提升。

在性能对比方面，数据是最有说服力的证据。根据小白评测，A17在单核性能方面得分达到1003分，而多核得分为4188分。

与之相对比，麒麟9000的单核得分为1046分，多核得分为3700分。而骁龙888则稍稍领先，其单核和多核得分分别为1125分和3679分。

再来看看苹果A17芯片的性能得分，尽管之前有网友爆料称其单核得分为3986分，多核得分为8841分，但这个得分过高，真实性存疑。

以A16为基准对比，A16的单核得分为1887分，多核得分为5455分。

可以看出，与麒麟9000S相比，A16的单核性能高出对方188%，多核性能高出130%。如果按照A17较A16提升31%的单核性能和24%的多核性能来计算，A17的单核性能应该是麒麟9000S的2.46倍以上，多核性能也高出对方1.6倍多。

从纯粹的CPU性能来看，麒麟9000S明显落后于A17，领先四代以上，这是一个不容忽视的现实。

当然，要考虑到鸿蒙系统的流畅性，以及现今CPU性能的普遍过剩，有人可能认为实际体验上不会有太大区别。当然，这也是因人而异的观点，我们不做过多评价。

然而，我们必须认识到，芯片性能可能会成为Mate60 Pro的最大短板，未来很长一段时间内，很多人在评价华为Mate60和iPhone15时都会将其作为一个重要的对比因素。你怎么看呢？

因此，国产芯片仍然需要不断努力，毕竟在电子产品中，芯片性能依然至关重要。