三峡水库这次赢了！尼罗河建坝56年，地中海变“穷”隐患多大？？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

尼罗河，曾被誉为埃及的“生命之源”。自古以来，这条河流滋养了无数代人的生活，使得沿岸的国家拥有了繁荣的农业和渔业。然而，自1965年阿斯旺大坝的建设以来，尼罗河的面貌发生了翻天覆地的变化，给河流生态和周边社会带来了巨大的影响。

阿斯旺大坝的背后，是埃及政府解决水资源和电力不足的迫切需求。这项巨大工程耗资9亿美元，截断了尼罗河干流，形成了庞大的纳赛尔湖。这座世界级的巨型大坝自建成以来备受争议，不仅引发了国内外的质疑，还对下游河口的三角洲地区和泻湖产生了毁灭性的影响。

尼罗河流域虽然水源富足，但由于沙漠的存在，水资源分布不均。而随着阿斯旺大坝的截流，下游地区的水流量大幅减少，导致尼罗河三角洲地区陷入了水源短缺的困境。尼罗河的水量不再能够满足该地区的需求，而沿河各国的水电开发率也仅为10%，电力不足问题突显。

为了解决这一问题，埃及提出了诸多野心勃勃的计划，包括引水工程和新河谷计划。然而，实际的工程难度远超预期，西部沙漠的保水性差、蒸发强烈，使得这些计划付诸实施困难重重。新河谷计划最终不得不被终止，成为名副其实的“烂尾工程”。

而阿斯旺大坝不仅影响了水资源供给，也对生态产生了深远的影响。大坝截留了大量的水源、营养和泥沙，导致下游地区的渔业资源大幅减少。地中海海域的沙丁鱼和对虾渔业因此遭遇了严重的损失，渔业产量急剧下降。同时，泻湖的营养流失也使得三角洲地区的渔业遭受重创。

然而，在这一片愈发黯淡的景象中，埃及的四大泻湖却展现出了一幕戏剧性的“死而复生”。尽管阿斯旺大坝的截流对泻湖造成了冲击，但埃及农田的大规模使用化学肥料和废水的排放，为泻湖带来了营养，使得渔业资源重新兴起。然而，这种“起死回生”也伴随着水体污染的问题，生态安全成为了需要重视的问题。

相比之下，我国的三峡大坝采取了不同的策略。虽然三峡大坝也引发了一些变化，但与阿斯旺大坝相比，它更注重保持长江的生态平衡。三峡大坝“拦沙而不拦水”，使得长江三角洲的生态水量得以保持稳定。此外，我国还采取了控制渔业捕捞和推动内陆养殖的政策，为保护生态环境和渔业资源做出了努力。

综上所述，阿斯旺大坝的建设对尼罗河的影响深远而复杂，从水资源供给到生态环境，都发生了巨大的改变。而我国的三峡大坝在面对类似问题时，更注重生态平衡的保持，为可持续发展奠定了更坚实的基础。在今后的发展中，如何更好地平衡人类需求与自然保护，将是一个需要持续探索和努力的问题。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。