敷衍？迟缓？推诿？无力？空洞？浙江广电的声明回避了什么？

#时事热点头条说#

今天浙江广电针对中国好声音发表了声明。

在这一份声明里：

我们已经注意到观众和网友对《中国好声音》节目提出的许多意见和建议，将会认真倾听并吸收，同时督促节目制作方改进工作。我们对大家一直以来的支持表示感谢。

这句话是在回避观众和网友提出的具体意见和建议，以及节目制作方存在的具体问题。这样的说法有两个问题：一是没有说明哪些意见和建议值得倾听和吸收，二是没有说明如何督促节目制作方改进工作。

《中国好声音》自2012年7月开播以来，已有23位导师和近千名学员登上舞台。我们的付出和观众的呵护，陪伴着这档节目一路走来。我们特别提到了李玟老师，称其为好导师、好歌者，值得铭记。

这句话是在回避节目本身的质量和公信力，以及导师和学员之间的关系。这样的说法有两个问题：一是没有说明节目是否存在操纵赛制、剪辑不实、捧杀选手等现象，二是没有说明李玟老师在节目中是否受到了公平对待和尊重。

然而，我们也清醒地看到，《中国好声音》节目也不断遇到一些问题，离大家的期待还有差距。我们表示，作为播出平台，有责任有义务加强节目监管。同时，我们将督促节目制作方认真听取大家的意见，在节目制作中切实维护公平公正，让每一位参与者都得到尊重。

这句话是在回避节目遇到的具体问题，以及播出平台和制作方之间的责任划分。这样的说法有两个问题：一是没有说明哪些问题需要加强监管，二是没有说明如何切实维护公平公正。

针对大家关心的问题，我们将以负责任的态度进一步调查核实，并真诚欢迎广大观众和网友的监督。再次对大家表示感谢。

这句话是在回避大家关心的具体问题，以及调查核实和监督的具体方式。这样的说法有两个问题：一是没有说明调查核实的时间、范围、标准、结果等信息，二是没有说明如何接受和反馈监督。

《中国好声音》被网友要求停播，这是一个节目的悲剧 ，也是一个行业的危机。

《中国好声音》事件所造成的恶劣影响，不仅仅是对一个节目的质疑和抵制，更是对一个行业的危机和警示。作为一档拥有数亿观众的大型综艺节目，《中国好声音》应该承担起相应的社会责任和道德底线。它应该以真诚、公正、尊重的态度对待每一位参与者，无论是选手、导师、还是观众。它应该以专业、创新、优质的水准制作每一期节目，无论是内容、形式、还是效果。它更应该以积极、健康、文明的价值引领每一位观众，无论是情感、思想、还是行为。

然而，《中国好声音》事件却暴露出了这档节目在这些方面的严重缺失和失范。它不仅损害了自身的品牌形象和信誉度，也影响了整个综艺行业的发展和进步。它伤害了李玟等参与者的利益和感情，伤害了广大观众的期待和信任。违背了音乐的本质和精神，同时也不符合社会的公序良俗和道德规范。

《中国好声音》背后的母公司星空华文是一家港股上市公司，受李玟录音事件影响，其股价在8月18日暴跌了23.43%，市值蒸发了近百亿港元。这是该公司上市以来的最大单日降幅，也是对该公司品牌形象和信誉度的严重损害。

8月21日星空华文股价继续下跌

这场舆论风暴不仅影响了《中国好声音》节目本身，也给浙江卫视带来了巨大的压力和损失。据悉，《中国好声音》是浙江卫视最重要的品牌节目之一，每年都能带来高额的收视率和广告收入。但是在这次事件之后，不少观众和广告主都表示要抵制《中国好声音》，甚至要抵制浙江卫视。

事实上，这次事件不仅对浙江广电集团有影响，也对整个文化娱乐行业有影响。据统计，8月17日至20日，上证综指下跌了0.64%，而文化传媒板块下跌了1.67%，表现明显弱于大盘。 这说明，市场对文化传媒行业的信心受到了一定程度的动摇，认为这个行业存在着一些不规范和不公正的现象，需要加强监管和规范。

《中国好声音》是一档在全球多个国家和地区播出的音乐选秀节目，其版权来自荷兰的《The Voice of Holland》。《TIME》也报道了该事件，这件事如果处理不好可能会损害《中国好声音》在国际上的声誉和影响力，也可能会引起国外观众和媒体对中国音乐行业和社会公平问题的质疑和关注。

总之，中国好声音事件是一场由舆论引发的危机，对股市造成了恶劣的影响。作为一个有社会责任感和良知的媒体机构，浙江广电集团应该尽快查明真相，给李玟一个公道，给观众一个交代，给市场一个信号，而非敷衍一下，草草了事，依旧我行我素。只有这样，才能挽回损失，恢复信誉，重建品牌。