日本和德国的高科技企业有一个特点，喜欢用复杂而精细的结构解决市场需求问题，然后用先进的工艺水平拉开与他国的差距割韭菜，繁杂的零件可以保证它们的产品更新好几代，持续割韭菜。然而，从近些年来看，这种策略正在逐渐被淘汰。

结构繁杂精细却不适用

中国有句话叫“大道至简”，就是怎么实用怎么好用怎么来，但是日本的产品结构却越辣越复杂，实际的使用效果却往往没有那么好。比如PS5的风道设计，内部充满了奇奇怪怪、乱七八糟的风道方向，奇奇怪怪的散热器形状，以及各种扭曲的不规则的机身外形，这大大提高了散热的成本，却降低了散热效率。

中国人都知道我们的烟囱历来都是直的，热量和空气的排放没有那么复杂，直来直去就挺好的。比如乔布斯最后的产品Mac Pro的散热设计就非常简洁，一个规则的散热器，由下至上简洁明了的风道，每个部件都是方方正正，哪有那么多弯弯绕绕。

日本人现在的思维，不仅仅是科技创新思路，还包括各种事情的思维都在朝着增加结构的方向固化，仿佛只要设计上比别人复杂，别人就做不出来，我们就可以凭借优秀的工艺赚钱了。比如，看起来复杂，运用了很多互相不搭配元素的“吉祥物”，实际看起来却毫无美感。

很多人说，日本的科技发展是点错了科技树，就像是猎豹在快速奔跑追击猎物的方向上一去不复返，使得捕猎成功率比很多猛兽高。但结果呢？它因为在力量和格斗技巧上的劣势，有一大半猎物被其他动物抢走了。

说日本点错了科技树，那还是对他们过去拥有那么多诺贝尔奖和高科技产品的委婉之词，说得不客气一点，产品设计得复杂，不实用，那就是你的科研能力跟不上日新月异的市场需求了。

日本科技与运营持续衰落

很多人可能不服气，说日本在衰落也比中国强，像日本本土品牌的汽车销售依然遥遥领先。不可否认，日本科技仍然有较为深厚的底气，但是如果日本科技衰落与他国科技进步同时发生，这一来一去之下，日本又能坚持多久呢？

2021年8月10日，日本文部科学省下属的研究所发布报告称，在全球被引次数排名前10%的科学类论文中，中国论文的数量首次超越美国，位列世界第一。而日本的衰退则在进一步恶化，相关论文的数量甚至被印度超越，退居第10位。

一个日本制作的国际高引用论文数量对比图或许更加直观，图中的黑线代表论文数量，红线代表前10%高质量论文数量。红线范围越大意味着科研能力越强。

可以看到，日本论文数量虽多，质量却远低于美国，而我国在临床医学、生命科学和物理学方面虽然落后，但化学、材料和计算机等方面却远超美日。

日本人或许应该思考一下，在科研上落后的原因是不是学了美国的宽松教育，又不不能像美国一样引进大量人才，这才让科技水平衰落得这么快。

另一方面，日本企业得经营策略同样有问题。日本企业只要掌握了某类技术，就建立专利壁垒封闭起来，再建立一个封闭的标准，把里面的利润吃干抹净。

殊不知不管是中国美国，还是欧洲市场，都有一大批有实力的企业，他们联合起来共享一个哪怕是略差一点的技术标准，一起抢占市场，日本企业光有精密得工艺也不会有竞争力，于是市场就没有了。没有市场就没有利润，然后研发投入也跟不上了，下一代或者几代技术也逐渐不行了。

现在日本企业就像是一把菜刀，这个行业的技术被研发到头了，于是他们就在菜刀的锋利度和材料上下功夫，制作出了所谓的又锋利又轻薄的高档菜刀。结果这种菜刀很容易断裂，不仅切不好菜，还容易伤到手，市场上一片差评。