在WTO，中澳达成协议，两国握手言和后，五角大楼出了一个主意

近日，世贸组织（WTO）新闻处对外发布通知，称中澳两国均向WTO争端解决机构表示，双方已经就“中国取消对澳洲大麦双反措施”达成共同决定。至此，持续近三年的中澳大麦争端暂时告一段落。

但不得不说的是，在此期间，澳洲大麦因为中国的双反政策，损失了近200亿元。在中国的市场份额，也被自己的盟友们瓜分了，例如法国、加拿大，虽然澳洲也曾尝试将沙特、日本、越南作为替代市场，但根本达不到预期效果。

中澳在WTO握手言和

需要指出的是，我国宣布撤销了对澳洲大麦的双反政策，并不意味着两国经贸关系就已经恢复如初。

事实上，我们在现阶段恢复进口的澳洲产品都很有针对性，以大麦为例，目前澳洲出口至我国的饲料用大麦，报价是280-300美元/吨，而我们国内的玉米报价目前为400美元/吨。

恢复进口，既可以减少我们手中海量的美元外汇，又可以在一定程度上降低我们的养殖成本，同时还能让玉米投放到真正需要的市场。退一步，讲还能回到战略储备，应对有可能出现的粮食危机。

不过我们也要看到，对于中澳关系的逐渐回暖，站在大洋对岸的美国是不乐见的。因此，当中澳两国代表在WTO就大麦争端握手言和后，五角大楼有人出了一个主意。

五角大楼不希望中澳走近

五角大楼有官员称，根据AUKUS协议，澳大利亚可以成为美国测试远程高精度武器的试验场，因为澳大利亚广袤的无人区，可以让测试高超音速武器变得更加高效。

不得不说的是，美国研制高超音速武器，也是为了针对中俄，特别是在亚太针对中国，澳大利亚若接下这份差事，跟中国的关系恐怕好不了。

不仅如此，五角大楼还计划，让澳大利亚成为美国军工体系的“海外代工厂”。在最近举办的美澳2+2部长级对话会上，已正式敲定了美国在澳大利亚建立导弹制造业，并且将成品卖给美国的重要军事合作方式。

客观讲，这两个动作实施下来，就是为了将澳大利亚从中国身边推开，让中澳关系永远不要真正回暖。

因为无论帮美国测试武器，还是帮美国造武器，一个大的目的，都是为了服务美国的所谓“印太战略”，说白了，就是针对中国。在这样的背景下，澳大利亚仍会不断与中国出现政治摩擦，当然也就不可能真正走近了。

美国想在澳大利亚试验高超音速武器

当然，美国这样的动作，或许会让盟友们质疑“老大哥到底行不行”，但由于美国“脱实向虚”行之有年，再加上澳第二岛链的关键节点，说服澳洲成为美国海外导弹工厂，一可以缓解美国的导弹生产压力，让美国重拾远程高精准打击的信心。

二可以提高战备效率，毕竟从澳洲交付给关岛，远比从美国本土运抵关岛更快。三是利用这个机会，彻底将澳洲捆绑在美国的战车上，成为美国在印太地区的后勤保障基地。

不过，对于澳大利亚而言，想要在“中美博弈”这个地缘政治议题下扮演特定角色，其代价恐怕不是澳大利亚所能够承受的。

眼下，美国虽然将本方的核心作战力量后撤至关岛，并且花费重金继续强化关岛的反导能力，但是美国也没有放松在第一岛链内制造事端，而且分散式部署带来的另一个变化，就是美国正在极力怂恿自己的仆从国们朝着中国“家门口”靠前部署，美其名曰是“快速反应”，其实就是给关岛基地充当“前沿预警”。

中美竞争背景下，澳大利亚选择市场会很为难

那么，躲在后方的澳大利亚就能高枕无忧吗？答案当然是否定的。前有接收美国现役核潜艇，后有接收美国导弹生产设备并化身海外工厂。

可以说，美澳之间的军事合作越是朝着深水区发展，澳大利亚面临的战争风险就越大，所谓“主权换安全”根本就是异想天开。可以肯定的是，这场博弈不会在短时间内分出胜负，无论澳大利亚抱着何种目的，都休想在侵犯了中国核心利益的同时，还能独善其身。