阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 |江烟染

编辑 | 江烟染

前言

随着改革的开放，伴随着社会的进步的同时，女性的权益也日益提升，越来越多的女性开始逐渐追求穿衣自由。

现在的女性不再如古时候被限制衣着，他们通过不同的穿搭，不同的饰品展现出自己特有的风格魅力。

有些人不再把女性的穿衣自由归为展现个人的魅力，而是通过这所谓的‘穿衣自由’把女性物化为商品，以此来博人眼球，获取名利钱财。

那些受到网络传播影响的人们，也跟风穿起这些衣服，也让有一些网友感叹：“我总算是明白，蒲松龄所写的罗刹海市的真谛了，现在的人，正如罗刹海市中所描述的一般活在别人虚度的国度当中，都被他人洗脑，当成商品了，还帮着那个人说话。”

这些究竟是穿衣自由，还是为了制造话题吸引眼球？究竟何为穿衣自由？

性感不等于暴露

随着网络的发展，足不出门就可以，就看到世界的多姿多彩，人生的千姿百态，但同时，也把一些富有争议的话题内容展现在了大家的面前。

其中最为引发人们关注的就是穿衣自由这个话题，人们可以在社交平台上面看到有小姐姐穿着勉强只够遮住关键部位的吊带。

当有人对此产生质疑时，就会有一群人出现说：“夏天就是有些热啊，本来就应该穿的凉快一些，你懂什么？每个人都有穿衣自由。”

而还有些网友说：“穿衣自由不等于暴露，这简直就是衣不蔽体了。有辱社会观瞻。”

在2019年时，有个女星热依扎在机场穿的吊带裙，街拍就上过一次热搜。热搜的原因是因为她这个吊带的领口过于低了，有一些网友还在微博中说：“她是不是有露胸癖。”

这件事情不属于个例，在今年的巴宝莉春秋秀场上的服装也引人热议。

那些模特身上穿的不是开裆裤就是裸胸装。这个秀场上，模特所穿的裤子完全的把内裤和屁股暴露在外面。

而他们的上衣，也仅仅只有两根系带，以此来遮盖隐私部位，以至于让许多的模特还需要用自己的手来进行遮蔽。

许多网友在看到这样的衣服和走秀之后，更是发出质疑：“衣服的作用不就是让我们用来遮蔽身体的吗？现在衣服连遮蔽身体，这个作用都做不到了，那么要他还有什么用呢？”

不知道为什么，现在的衣服越做越露，甚至是有一位小姐姐在社交平台上发视频说：“想要找一条样式普通的裙子，没有露背不露胸，不开叉，没有泡泡袖的一条简简单单的连衣裙还表示自己找了很长时间都没有找到。”

而这条视视频底下也有许多网友回复，有网友说：“我也是，我也是，我也不喜欢漏，想要找一条这样的裙子，但是一直没有找到，真的很奇怪。”

有网友对这一现象进行评论：“虽然人们的思想都比过去开放了许多，每个人确实都有自己的穿衣自由，但是这个自由的前提也应该符合当下的场景，最起码这个衣服不要衣不蔽体。”

想当年8、90年代的那些美女港星们，他们穿着吊带抹胸裙都不会让人们觉得暴露只会觉得他们性感美丽。

而现在明明和之前一样，穿的是吊带，但是却被人们说成是暴露。

只是因为这些衣服被人们潜意识的认为是‘擦边’的产品，被贴上‘性暗示’的服装不仅有女装，还有一些童装。

儿童软色情

这种衣服就叫做‘奶辣风’，这种衣服是指小孩穿起来不仅性感成熟，还奶里奶气的，看起来又性感又可爱，之后引起大范围的模仿跟风。起因是一个四岁女孩的妈妈在网上晒出了自己女儿的着装照片。

图中小女孩穿着吊带裙脚踩着小皮鞋，并在公众场合做出一些不合时宜的姿势。

对此，有支持这种穿着的人说：“小女孩穿成这样，奶辣奶辣的很好看。”

而反对的人则说：“给小孩穿这样性感的衣服不大好，毕竟这个世界上还是有很多坏人的，还是尽量给小女孩穿宽松适龄的衣服更好。”

面对争论，这个妈妈只是回答说：“每个人都有穿衣的自由，坏人也并不会通过衣服就选择犯罪的对象。”

往往争议都伴随着热度，也就是在这样的情况下，‘奶辣风’的穿衣风格在小孩子当中流行了起来。

之后有媒体记者在网购平台搜索到了“牵手门”同款儿童连衣裙，这条裙子无论是花色款式，拼接等都和新闻当事人所穿的裙子相差不大。

要知道自从六月份的“国企领导‘牵手门’事件”后，当事女子所穿着的连衣裙更是被网友们称为‘免职裙’。

就是这样一条富有争议的裙子，却被拿来给小孩子穿，让人感觉不合适。这名记者之后更是询问店铺客服：“你觉得这样的裙子给小孩子穿合适吗？”

对此，有的客服回答说：“这个衣服哪里有问题吗？他不就是一个普通的裙子？”

有的客服则虚心的接受了这个问题，并很快反馈把全资页面给下架更换成了另外一条裙子。

之后，该名记者还联系了网购平台的相关人员进行反馈这件事情，没过多久，这款连衣裙就在这个网购平台上全部下架了。

这种事情不是个例，有许多商家也，从‘奶辣风’中看到了商机，开始进行模仿，在自己售卖的网络店铺请一些女同做模特，拍摄“性感”的服装。

更有甚者，他们还在拍摄儿童广告时，让儿童们摆出一些难以言说的姿势，从一些莫名其妙的角度进行拍摄。

虽然这些孩子们可能并不懂得这些图片的意思，但是成年人却能够从中看出其他的意图。

这种打着穿衣自由的旗号来‘性化’儿童的行为，引发全网的关注，之后，这些商家也不得不下架了这些视频及图片。

穿衣自由所引发的争议，除了这些带有“性暗示”外的，还有一些吃所穿的衣服不符合当时的场景。

不合时宜的穿衣

每一件衣服都有适合这件衣服的场景，就比如在海滩边穿泳装，在漫展穿cosplay衣服，在日本穿和服，这些行为都不会引发争议。

但是偏偏有一些人另辟蹊径，穿一些不符合当时场景的衣服。

在今年的3月20号，有一个女子穿着和服在南京鸡鸣寺内打卡拍照这个行为引发了全网的热议。

要知道，南京是一个特殊的地方，它曾遭到过日本的烧杀掠夺，甚至是还有三十万的中国同胞被日本侵略者所杀害，而这名女子却在这样的地方穿着日本的传统服饰，实在是很难不引发热议。

在看到这件事后，有网友认为：“在南京穿什么衣服不好，偏偏要穿和服，难道是忘记那一段惨痛的历史了吗？”

还有网友认为：“只是一件衣服，没有什么大不了的，不要道德绑架，你竟每个人都有不衣自由，又没有法律规定不能穿和服。”

这样的事也不是个例，在2017年时，曾有四位青年穿着仿制的二战日本军装在四行仓库抗战纪念馆前合影拍照，并发布到网上。

要知道“四行仓库保卫战”是我国抗日战争中松沪会战的一部分，它标志着松沪会战的尾声，就是在这样一个特殊的场景，这些人却穿着侵略者的服装在这里拍摄照片。

在18年的2月20日也流传出了类似的照片，其中两名男子在邵家山碉堡穿着仿制的二战时日本军服。

此照片一发，也是引起了全网的热议，要知道，邵家山位于南京市玄武区孝陵卫西北，它是南京保卫战的主要战场之一。

对于这类现象，有人辩解说：“每个人都有穿衣的自由，他们也没有做什么。”

但是更多的网友却认为：“这是一种不爱国的表现，他们这样的行为和当时的汉奸卖国贼没有什么差别。”

因为他们这种，为寻刺激博眼球，不顾民族感情的行为，极大的伤害了广大人民群众的爱国情怀，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》因此，他们都受到了相应的惩罚。

他们在接受过警方的教育之后，依法予以了行政拘留。

除了这些，对于历史不尊重，在战争遗址上穿着侵略者的服装外，还有一些人在别人的婚礼上，博人眼球。

有网友在社交平台上分享了一些亲身经历，在她结婚的当天，她老公的表妹穿着一件红色的汉服，做着精致的妆容发饰，在进行婚礼的时候，和她的同学门一起入场。

当时宾客们本来正在和一起回顾婚礼主角的相识过往，但因为她们的入场，宾客的注意力都集中在了他们的身上。

这件事本就让辛苦筹备一年的新娘有些不开心，她们却还因为嫌弃小孩子，怕小孩弄脏她们的裙子，在那里大吵大闹，导致场面一度失控，最终新娘更是情绪崩溃，躲在卫生间里边哭泣。

每个人确实都有穿衣自由的权利，但是也应该分清场合，在合适的场合穿合适的衣服，不应喧宾夺主。

结语

穿衣自由不是，不得体的借口，我们在行使自己穿衣自由的权利的同时，也应该尊重社会文化和他人的感受。

而且在《治安管理处罚法》第44条当中就写到，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

也就是说“故意裸露身体”且“情节恶劣”这是属于违法行为的，已经不再是个人穿衣自由的范畴了。

所以对于穿衣尺度应该在社会的普遍容忍度内，着装也应该符合当时的场景。

如果他人的着装符合当时的服饰，尺度，都在社会的接受范围内，我们也应该对此保持尊重，不应诋毁他人，人身攻击，也不要根据别人的穿着，就给别人贴标签，应该理解和接纳他们的与众不同。

在阅读此文后，烦请您关注+评论，方便剩下后续事件有新的进展能够让您迅速关注到