这个社会，很多人得了厌童症

文|学乐君 亲子学乐原创首发

不知道大家最近有没有一种感觉：整个社会对儿童的宽容度越来越差了。

曾经，我们都一起义愤填膺地吐槽熊孩子、熊父母。

但很快，一些孩子的调皮行为和无心之过也不被容忍。

最近，连婴儿的哭声都变成了一种罪过。

甚至，还有一群人开始对孩子进行“钓鱼执法”，乖巧的3岁孩子，都可以被污蔑为“偷窥犯”。

事情，真的正在起变化。

首先，我们必须承认，这个世界上是有熊孩子和熊父母的。所以，最初对于熊孩子的讨伐，大家都觉得没有问题。

“他只是个孩子啊”的梗图传遍网络，高铁上的熊孩子的确惹人生厌，公交车上被人抱肩摔的孩子罪有应得……

如果只是批评熊孩子，学乐君觉得完全正当，但一种社会舆论演进到后面，被批评的就不只是“熊孩子”，而是所有孩子了。

近期，网友爆料自己带14个月的娃娃坐高铁时，因为孩子哼唧了几声，就马上被乘务员提醒要到车厢连接处哄劝孩子。

结果，整个旅程10个小时，她和孩子都是在车厢连接处捱过来的。明明买的坐票，硬生生被道德绑架成了站票。

还有的家长带孩子到外地大医院看病，孩子因身体疾病而不时啼哭，后座就很不耐烦地训斥：“可不可以不要让你孩子哭！真的很吵……”

后来，可怜的妈妈就一边道歉一边抱着生病的孩子去卫生间旁站着，等孩子睡着才敢坐回座位。

更甚者，在D7158汕头到广州的动车上，一女子因受不了旁边孩子吵闹，竟朝孩子泼热水。

这些孩子，都不是熊孩子，而是生病的孩子、无法自控的婴儿，但面对这些最需要帮助和关爱的群体，却有很多围观者生怕自己的“安静权”没有得到保障。

几年来对“熊孩子”的讨伐和打压，并没有让我们的教育理念有所提升，反而起到了“对所有孩子一视同仁地歧视”的效果。

目前，有的高铁乘务员已经公然在车厢内循环播放：“如有婴幼儿哭闹，请去车厢连接处哄劝。”

车厢连接处是噪音最大、晃动最狠的区域，也是人们上厕所、接热水的“热闹”区域，这个地方，能缓解孩子的情绪、让孩子安静吗？

显然不能，但这个地方可以画地为牢，把所有企图发出声音的孩子隔离起来。

更有甚者，火车管理方开始对所有带孩子出行的家庭进行“善意提醒”。比如有人还没上车，就被车厢口的乘务员提醒“把孩子管好了”。车厢里的孩子只是在安静画画，也会多次收到乘务员的提醒：“管好孩子，别让他乱跑。”

在火车上拍视频，“曝光熊孩子”甚至已经成了短视频和微博上的热门话题，“高铁+孩子”成了流量密码。

与此同时，媒体也在从相反的宣传方向进行“两面夹击”，比如最近就有一则#3岁女孩坐高铁10小时不哭不闹#的新闻成为各大平台热点。

这一栋给孩子立的贞节牌坊，有点太高了。

3岁孩子在10小时内安安静静当然值得敬佩，孩子的规则意识和家长的教育都非常出色，但这不应该是对于孩子的普遍要求。

3岁孩子的行为，和教养的关系不大，更和道德无关。

小孩子，就是以自我为中心、没办法践行成年人社会规则的。把一个3岁安静10小时的孩子当做榜样、捧上神坛，和那些用“别人家的孩子”要求每个孩子的人，其逻辑是一样的，都是纯然错误的。

更何况，在高铁上，除了吵闹的孩子，不文明行为比比皆是。脱鞋脱袜、视频外放、大声打电话、瓜子啤酒、占座霸座者，都是成年人，但拍视频的、写小作文的这些人，还是会把更多的矛头指向孩子和家长。

因为孩子是弱势群体，孩子的父母更是拥有软肋的更弱势群体。

就像揭示人性欺软怕硬本质的“泰森原理”：

在公众场合，一个孩子做了让一个人不爽的事情，那个人第一时间就是找孩子麻烦，“你爸妈惯着你，我才不会忍你”！“你爸妈没教好你，就让社会给你上这一课”；

可如果同样一件让那个人不爽的事情，是由拳王泰森搞出来的，那个人还会不会开口就骂？即便不是泰森，但凡是一个满脸横肉、肌肉发达、眼神阴狠、脾气暴躁、有纹身、有气场的成年人，是不是即便真被冒犯到，也会选择隐忍不发？

孩子本身没有任何还手之力，孩子的父母稍有还嘴，立刻就会被扣上熊父母的标签，还会被发到网上，社会性死亡。

本来，要求一个孩子，尤其是婴幼儿保持安静，绝对是无法理喻的行为。

古今中外，从未有任何一个国家，能把婴儿的啼哭视为罪过，乃至进行口诛笔伐的。

我只见过恐怖片里，妈妈捂住孩子的嘴不要出声，因为外面有怪物。

《寂静之地》中，怪物听到声音就会攻击人类

我只见过日本鬼子进村时，妈妈掩住孩子的口鼻，因为外面有凶手。

《战长沙》中，为了躲避日本追兵，嫂子捂死了自己的孩子

我没有见过其他任何国家、任何时代，会有人把婴幼儿的哭闹当做不可接受的反面行为。

因为每个孩子生下来的第一声啼哭，都不是诗歌。一个孩子做出不合适的行为，是理所当然。任何父母，也都不可能控制孩子的所有行为。

这应该是每个人的基本常识，是每个社会都习以为常的人际规范。

从进化上讲，婴幼儿的啼哭，是为了让父母知道自己遇到了问题，进而帮助自己解决问题，好让自己存活下来。

从心理学上讲，婴幼儿的哭闹是在寻求父母的关注和关爱，是在发展发育自己的情绪管理技能。

从成长角度来看，孩子的调皮捣蛋，都是在探索这个世界，而且必须要有这个探索的过程，才能逐渐适应社会规范，成长为合格的公民。

所以孩子的这些行为，都是再自然不过、再合理不过的。

可为什么就是有那么多的人对孩子有这么大的恶意？

在这里，不得不说的就是“真熊孩子”和“巨婴”之间的恩怨纠葛。

从那么多讨伐孩子的事件及视频中，我们会发现：

尽管讨伐者的身份各异，但其言行背后的逻辑却出奇的一致，即极端的自私自利，在思考问题和采取行动时完全以自我为中心，难以体谅别人的感受，奉行“谁也没有义务惯着谁”的处世原则。任由情绪主宰自己的行为，情绪失控时任性妄为，罔顾社会规则甚至法律法规，缺乏必要的社会责任感。因其心理特点和思维方式与成年人相去甚远，反而与缺乏管教的“真熊孩子”有几分相似，可称之为“巨婴”。

研究发现，“巨婴”和“真熊孩子”不仅仅是在心理特质、思维方式和行为模式上具有相似之处，他们的成因也是高度相似，即失败的教育（包括家庭教育、学校教育、社会教育），相当一部分“真熊孩子”长大成为了“巨婴”。

这就可以解释为什么成年巨婴最无法忍受的就是“真熊孩子”，甚至只是一般活泼好动的正常孩子。

因为在巨婴的潜意识里，婴幼儿和自己是同一位面的存在，因此自己无法忍受来自婴幼儿的哪怕一点点冒犯。一旦矛盾爆发，巨婴很容易将婴幼儿列为对等的冲突对象，而当对方无法给予对等的回应时，矛盾就转向了与其相关的成人。

而也就是基于社会上心智不成熟的“巨婴”们越来越多，很可能导致社会社厌童，对高铁上的熊孩子事件、被歧视事件，才需要上纲上线的严肃讨论。

种种迹象表明，已有不少人不仅是在对“熊孩子”讨厌，而是已发展为平等讨厌所有儿童，无法容忍一切与儿童相关的事物。

7月19日，一女子就发视频称：

自己在试衣间试衣服时，被一个3岁男童趴地偷窥，因帘子跟地面有30厘米缝隙，男孩还多次把手伸进来。

门店和妈妈都向顾客道歉了，但事实真相是什么呢？女子发布的视频完整记录了全过程。

视频显示，男孩本来正趴在沙发上玩，根本没有朝试衣间的方向看。但试衣间内的女子故意大声说话、制造声响，把男童吸引了过来。男童看到拍摄自己的手机后，才产生了兴趣，趴在那里看向手机的方向。

这个视频中，男孩并未主动“偷窥”女生，只是在发现偷拍自己的手机后才有所动作，而且也没有越过帘子，更没有向上看女生。

所以，这其实是一起钓鱼执法，还是一起失败了的钓鱼执法事件。但即便如此，只要配上一张模糊的图片，加上几行自说自话的字幕，就可以宣判这个孩子是偷窥犯、他的妈妈是熊父母了。

社会上的大多数围观者，眼睛都还是雪亮的，看过视频之后都能明显地分辨清楚是非。

但也有一些厌童者，是真的可以给全世界儿童定罪的。

而在高铁熊孩子的相关话题下，更恶毒的厌童言论不胜枚举：

以后当兵了拿枪，第一个崩那些在高铁上吵吵的小孩儿。

高铁上的小孩能不能去死。

……

在有关熊孩子事件的相关讨论下，更多普遍的厌童情绪也在迅速蔓延：

我真的讨厌死了小孩，人之初性本恶这一句在他们身上充分体现。

讨厌小孩还需要理由吗？上了小学的小孩就是讨厌恶心……我见过的都特别的让人厌恶。

真的很厌恶小孩，他们一哭我就想扇上去。

未成年小畜生我永远喜欢不起来，如果打它们不犯法的话，我一定可以一拳打死4个！

网络上的厌童，还只是口嗨而已，总有一天，这种情绪会蔓延到现实中来。

很快就会有人发现：要想彻底解决高铁上的孩子哭闹问题，只能上车就喂安眠药。

要想彻底终结公共场合的孩子调皮问题，只能禁止孩子出现在公共区域。

这不是危言耸听，有的国家真的这样做了。

生育率、双减、内卷都和我们极其相似的韩国，就已经出现了极度厌童的怪状：

从2012年至今，韩国境内已有500多个公共场所贴出标志：“禁止13岁以下儿童入内”。“狗与孩子不得入内”在韩国成了现实。

更极端的，依据心理学对“厌童症”的研究，存在这一心理障碍者，不但会无法忍受儿童，往往自身也排斥生育，甚至有虐待、杀害儿童的想法和行为。而这，在韩国也已成为现实——有亲生父母正在杀死自己的孩子。

2015-2022年，韩国境内至少出现了2123名“幽灵婴儿”，即那些生出来之后，又在父母手上神秘消失的孩子。（详见之前的文章：2123名“幽灵婴儿”震惊世界：不想要孩子的人，会越来越多）

如果我们这个社会不作出改变，那韩国的现状就是前车之鉴。

但是我们真的想要一个厌童的世界吗？我们真的想要一个如韩国一样的结局吗？

我不想要。

我知道自己家的孩子不完美，有时候也想揍他几下，但我知道：孩子不是错误，我们要用合理的方式来要求孩子、对待孩子。

孩子没有错，是这个社会上的一些人病了。

养过孩子的父母，都会对孩子抱有更多的包容，对孩子的父母拥有更多的同理心。

养过更多孩子的爷爷奶奶，看到谁家的孩子哭闹了，还会主动帮忙安抚，给父母支招。

但眼下的社会，生育率急速下跌，不生孩子，或者以为自己不会生孩子的人数，正在迅速扩大。

这些人，是各行业消费的主力军、网络最大声量持有者、自媒体粉丝最多的up主，他们从围剿熊孩子，逐步过渡到围剿孩子，正好验证了他们自己的理念：不生孩子才是对的。

可是：

一个连孩子都无法包容的社会，是没有前途的。

一个无法让孩子按照自然规律成长的世界，是无以为继的世界。

一个连带孩子出门都要诚惶诚恐、慎之又慎，生怕一个不小心就要被曝光社死的环境，更是让人恐惧的。

没有谁生下来就是18岁，没有人一出生就懂得温良恭俭让，没有任何一个孩子理应被人唾弃。

我们和他们，都是从0岁开始成长的。每个人的小时候，都做过很多调皮乃至错误的事情，但正是这些问题一点点被纠正，我们才长成了如今这副模样。

包括那些在网上曝光、唾骂孩子的人，也是这么成长过来的。

无论你是否经历结婚、生育、养孩的人生阶段，无论你是否将要体验带孩子出门的窘境，最基本的同理心总是不会错的。

在高铁上，对着孩子妈妈说出“凭什么要我忍耐儿童，我又不生小孩”的人，也曾经都是孩子，也都会衰老，成为像孩子一样的弱者。

包容孩子，不但是任何正常社会里的正常人都会做的正常事情，也是一个人能否包容自己的体现。

爱孩子、包容孩子，本来不用教、不用说，都是写在人类基因里的东西。

但当社会里的一小撮人，想要推翻这些不证自明的自然法则，那做父母的我们，有必要站出来为正义发声，为孩子们点赞。

| 参考资料：

雷斯林：我们的社会越来越“厌童”了？

36氪：父亲回应 3 岁女儿坐高铁 10 小时不哭闹

知乎：特别憎恨厌恶小孩，是心理问题吗？

@苏小懒 微博

南方周末：“厌童症”背后：“巨婴”与“真婴”的位面之战