在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，还可以给您带来不一样的参与感，谢谢您的支持。

作者 | 第一次来小5

编辑 | 第一次来小5

近日，关于明星张亮与一家麻辣烫店的纠纷引起了广泛关注。

尽管大牌明星每天收入可高达208万，但他们也有诉苦的时候。

然而，在这个案件中，张亮向一家名为“张亮麻辣烫”的店铺索赔180万，并最终胜诉，这引发了人们的好奇。

那么，为什么张亮要告这家麻辣烫店呢？他又是如何成功让店家赔偿180万的呢？据张亮表示，作为一个家喻户晓的公众人物，特别是在参加某综艺节目后，他和儿子的形象备受观众喜爱，事业也迎来了春天。

从原本只是小有名气的模特到现在的代言人和广告拍摄者，张亮的收入可谓丰厚。

然而，由于他经历了不易的成名之路，因此他不允许任何以他的名义进行宣传并提供不完美的服务的行为，认为这侵犯了他的权益。

然而，事实上，“张亮麻辣烫”并非打着张亮的名义开设的。

最初开设这家麻辣烫店的老板就叫张亮，而明星张亮的名气也逐渐扩大。

两位同名的张亮之间只是巧合，并无关联。

然而，在内蒙古一家加盟店中，店长却将张亮和他儿子的照片摆放在店铺里，还使用了类似“欢迎来张亮家”等字样的招牌，给人造成了“这家店是张亮开的”的错觉。

由于张亮父子的讨喜形象，这家店自然备受顾客青睐。

然而，有一位女顾客发现这家店的麻辣烫不太卫生，服务也不到位，她误以为这家店是张亮开的，因此上网留言质问明星张亮。

随后，类似的留言越来越多，引起了张亮的注意。

为了维护自己的清白，明星张亮决定将“张亮麻辣烫”告上法庭。

尽管法院判决认为“张亮麻辣烫”这个店名本身并没有侵权嫌疑，但内蒙古那家店的行为确实构成了侵权，因此判决赔偿180万。

这起案件使得张亮虽然胜诉，但也失去了一部分口碑。

许多网友对此表示不满，认为一个大明星手握巨额财富却要向他人索赔。

事实上，“张亮麻辣烫”并非第一家被明星起诉的食品店。

曾经有一家名为“刘德华板鸭”的店铺也遭到了大明星刘德华的告诉。

由于刘德华早早将自己的名字注册成商标，当听说有一家板鸭店使用了他的名字时，他认为这是侵权行为。

毕竟刘德华在明星中享有盛誉，被誉为“明星中的明星”。

刘德华最初以为这家板鸭店是在利用他的名气，但随着官司的进行，他才了解到这家来自四川的板鸭店的创始人也叫刘德华。

而且这位四川的刘德华比著名明星刘德华早出生近二十年，并且早早地开设了一家名为“刘德华板鸭”的板鸭店，不存在侵权的可能性。

调查清楚之后，刘德华也对这个店铺的创始人表示了真诚的道歉，认识到自己曾经冤枉了他。

这件事情得到了妥善处理，双方都没有遭受损失。

实际上，不仅张亮和刘德华，还有许多其他明星也遇到过类似的问题。

例如易烊千玺，一个汉堡店在厦门摆放了大量易烊千玺的照片，一般人会误以为这家店是易烊千玺代言的。

然而，了解易烊千玺商务代言的粉丝知道，易烊千玺肯定没有与这家店合作过。

粉丝和网友对这家店的行为感到愤怒，纷纷给易烊千玺的工作室留言，希望能解决这个问题。

易烊千玺的工作室得知后，发现有人侵犯了他们艺人的权益，自然要追究责任。

经过调查，原来这家店也是受害者。

他们确实从一家三方公司那里购买了易烊千玺的肖像权，并认为在店内摆放他的照片是合法的。

据该汉堡店称，他们与该三方公司签订了几十万的合同，没想到被骗了。

事件在网上引起轩然大波，汉堡店发布了相关声明：虽然他们没有宣传易烊千玺是代言人，但他们确实在店内展示了他的照片。

面对汉堡店的说法，易烊千玺的粉丝并不接受，他们认为店家在玩弄文字游戏：尽管店家没有宣传易烊千玺是代言人，但店内如此多的易烊千玺照片会给人造成代言的错觉。

这件事情导致明星的招牌变得很有用，许多商家都想借此获得曝光，这也给许多明星带来了困扰。

类似的情况还发生在女明星李宇春身上。

她作为一个非常有魅力的艺人，被四川某个村庄当做反重男轻女的例子进行宣传。

该村庄将李宇春的照片印在传单上，并配以“生男生女都一样”的字样，令人哭笑不得。

李宇春方面认为这是对她人格的侮辱，尽管她打扮中性、风格帅气，但这个村庄的行为确实过分。

另外，女明星周迅也遭遇了侵权问题。

周迅作为一位知名演员，她的演技广受观众认可。

然而，由于她丰富的感情经历，包括多段恋爱和离婚，有心人利用了这些事情。

有人写了一本名为《苦女人周迅》的书，专门讲述周迅的感情故事。

为增加吸引力，作者在书中编造了许多低俗桥段，如怀孕和流产等。

作者在书中大量使用周迅的照片，让人误以为这些事情是真实发生过的。

后来，这本书出版了，但周迅本人直到在市面上看到才知道自己被“揭露”了。

同样，主持人杨澜也遇到了类似的问题。

一个陌生人写了一本名为《杨澜给女人24堂幸福课》的书，明显是想利用杨澜的形象。

杨澜也没有意识到，她的照片在书中随处可见，这明显侵犯了她的权益。

作为众所周知的公众人物，明星都拥有一定的声誉和粉丝基础，因此不可避免地会有些人想利用他们的名气来推销自己的产品。

然而，这种行为是得不偿失的，因为一旦受到法律制裁，将面临“人财两空”的后果。

在上述案例中，明星主要受到姓名权、肖像权和名誉权的侵害。

根据民法典的规定，被广大群众所熟知的姓名如果被别有用心者故意使用以混淆视听，就可能构成侵犯姓名权的行为。

张亮和刘德华最初都认为对方侵犯了自己的姓名权。

同时，内蒙古的一家麻辣烫店摆放了张亮父子的照片，确实侵犯了他们的肖像权，因此张亮最终获得了180万的赔偿金。

易烊千玺也遭受了类似的肖像权侵犯。

至于周迅和杨澜的案例，她们不仅受到了姓名权和肖像权的侵害，更重要的是名誉权遭到损害。

特别是周迅，由于出书人对她进行诽谤，导致她的形象和声誉受到玷污。

许多恶俗情节在书中虚构，却使她承受了大家的质疑和侮辱。

为了达到畅销的目的，出书人损害了周迅的声望和品德，这在民法典中也有明文规定。

关于张亮与麻辣烫店事件，公众之所以对明星张亮的行为有微词，主要是因为他们认为一个收入高的明星不应该与一家小小的麻辣烫店计较。

毕竟相对于普通人来说，明星赚钱更容易一些。

此外，不了解内情的人可能会误以为作为一个大明星，张亮霸道地不允许别人与自己同名，而忽视了实际情况是对方确实利用了他的名气。

事实上，无论是明星还是普通人，他们的各种权益都应得到法律的保护。

在法律面前，人人平等，只要权益受到损害，就可以运用法律武器保护自己。

张亮起诉“张亮麻辣烫”索赔180万，店老板：我用自己名字也有错，所以针对这件事，您怎么看呢？

#挑战30天在头条写日记#