大艺科技已回复审核问询函：国内领先的专业级锂电电动工具制造商，聚焦电动工具

江苏大艺科技股份有限公司于8月1日在上交所更新上市申请审核动态，该公司已回复审核问询函，回复的问题主要有，关于市场地位，关于短期内增资价格存在差异的合理性，等。

同壁财经了解到，公司是国内领先的专业级锂电电动工具制造商，主要从事电动工具的研发、生产和销售。经过多年发展，公司已形成以锂电电动工具为核心，配套交流电动工具、光电测量工具、气动工具等产品体系。截至目前，除配件等产品外，公司电动工具产品类型覆盖 6 大系列，在建筑工程、装修装饰、路桥建设、金属加工、木材加工、园艺修剪、家庭自用等行业及场景广泛应用。

关于市场地位。公司表示，国内电动工具市场仍然呈现出较为分散的品牌格局，未形成单一品牌的绝对领先优势。东成虽已多年占据国内市场第一的品牌份额，但绝对占比依旧较小。因此作为东成、大艺等现阶段专注于国内市场的品牌来看，仍有较大的市场空间。

总的来说，发行人在国内电动工具市场的占有率方面（内销口径统计），位列行业第二，而锂电工具方面，发行人国内品牌市场占有率位列行业第一，处于国内电动工具行业领先地位。

关于短期内增资价格存在差异的合理性。公司表示，2021 年 2 月，大艺有限股东黄建平、黄建辉、黄锦康向大艺有限同比例增资，该次增资未进行资产评估，故均以 1 元/注册资本的价格进行增资。2021 年 8 月，发行人股东黄建平、黄建辉、黄锦康再次向发行人同比例增资，该次增资为大艺有限整体变更为大艺科技后的首次增资，故参考坤元资产于2021 年 6 月 12 日出具的《资产评估报告》（坤元评报[2021]1-39 号），确定该次增资的价格为 3.75 元/股，与经审计的每股净资产值一致。

因此，2021年2月大艺有限增资及 2021 年 8 月大艺科技增资均基于发行人业务发展的实际需要而发生，但因公司所处阶段不同、增资定价依据不同，增资价格存在差异，具有合理性。

关于上市主体、实际控制人及同业竞争。公司表示，随着大艺有限业务发展，发行人开始筹划上市。具体到上市主体的选择而言，首先，大艺公司在从事生产经营的期间内，不存在重大违法违规情况，无合规性法律风险，若选择大艺公司作为上市主体，亦符合相关法律法规要求。但考虑到大艺公司在新设发行人后，除持有发行人股份之外，已不再从事生产经营活动，因此综合考虑，选择发行人这一生产型主体作为上市主体更贴近主营，更具合理性。发行人不存在应披露而未披露信息。

截至本问询函回复出具之日，控股股东、实际控制人及其控制的其他企业对发行人业务不具有替代性、竞争性、不存在利益冲突、不涉及在同一市场范围内销售等情况，不存在与发行人同业竞争的情形。

发行人共同实际控制人分工明确，长期以来形成了团结的家庭氛围，相处和睦，家族观念较强，不存在纠纷或重大分歧。发行人设立至今，发行人股东大会、董事会的召开符合公司章程的规定，决议有效，不存在因共同实际控制人之间意见分歧而出现决策僵局的情形。2023 年 3 月 31 日，出于保证控制权稳定、避免决策僵局的考虑，发行人共同实际控制人黄建平、黄建辉、黄锦康、倪玉红共同签署《承诺函》。因此，发行人实际控制人在公司经营发展的重大事项方面已形成明确的意见分歧解决机制。

关于其他问题，公司也一一进行了回复。