华为被曝抄袭苹果“灵动岛”，华为：5年前已申请专利！

上回书说到，华为Mate 60系列未发先火，八方爆料齐聚一堂。

结果没两天，大家就吵炸了锅。原因是华为Mate 60系列被曝或将采用中置双打孔屏，并且有望搭载翻版“灵动岛”UI设计——“灵动胶囊”。

这不，华为HarmonyOS 4.0适配“灵动胶囊”的内测动画，都被爆出来了。

好家伙，网友们一看，这还了得？华为干的是什么？竟然也要抄袭苹果了？

安卓机争相“上岛”，苹果再引风潮？

事实上，自从去年苹果率先发布iPhone 14 Pro搭载“灵动岛”功能，并且火速引起追捧后，就不只华子一家想要“上岛”。

比如realme今年3月发布的一款新机——realme C55，就趁着这股东风，推出了Mini Capsule（迷你胶囊）功能。

而这个“迷你胶囊”功能和苹果的“灵动岛”不说是一模一样，那也是无比雷同。在其居中挖孔摄像头的两侧，同样可以实时显示来电显示、充电进度等。

当然，realme和华为也不是今年“登岛”的最后一批选手。据数码博主@厂长是关同学爆料，今年下半年将有不少安卓新机会祭出类似于“灵动岛”的大招。

图片截自新浪微博数码博主@厂长是关同学

虽然，有很多人都在吐槽苹果的“灵动岛”设计，稍显鸡肋，属实可有可无。而且这个设计，很明显是为了给iPhone的屏幕外观工业设计上的“硬伤”遮丑。

因为苹果的Face ID模组太大，实在没有好办法可以把它集成后，塞到屏下去。所以为了保留3D人脸识别等功能，iPhone这两代新机，肯定做不成全面屏。

因此，苹果打出了这招被网友嘲讽为“屎上雕花”的大招——“灵动岛”。

要黑马说，这算不上是一项“黑科技”，却算得上是一项“骚科技”。

毕竟，大家不得不承认的一点，iPhone 14 Pro比iPhone 14卖得更好的背后，还真沾了点“灵动岛”的光。这种新奇的软硬件交互，让手机有了更多可玩性。

特别是在目前手机厂商在软件、硬件研发上都陷入瓶颈的时候，“灵动岛”一出，反而成了众多厂商给自己找到的捷径之路。所以借鉴，大家肯定是要借鉴的。

尤其是等到今年的苹果新机——iPhone15全系“登岛”之后，不出意外的话，苹果将再次掀起一阵“上岛”的新风潮。而安卓机厂商们，很难不跟风一波。

毕竟，同样的历史套路，也曾发生在苹果身上过。2017发布的iPhone X，不就是这样吗？它的“刘海屏”，先是被喷惨了，但是后来依然被安卓厂商追捧。

所以，咱们基本上可以浅浅预测一下，下半年的新机，几乎逃不过“登岛潮”。

对了，如果安卓厂商大规模进军“灵动岛”，它的供应链成本也会被打下来。

抄袭？借鉴？5年前已申请专利

不过，话说回来，安卓机们想要“登岛”，那就是真抄袭苹果吗？其实，这个抄袭是不好界定的。咱们也不能说空口鉴抄，是吧？

而且在早年的安卓机上，也曾被扒出过类似“灵动岛”的功能设计。此处点名2018年发布的荣耀V20，它也曾拥有“通话胶囊”。

“通话胶囊”即荣耀V20在打电话的时候，其左侧的挖孔摄像头旁会有动画显示通话时长的动画。基本上有了“灵动岛”的影子。那个时候，荣耀还属于华为。

所以，苹果和华为，谁抄谁，真不一定。

只不过，稍显可惜的是，荣耀V20这一批率先吃上螃蟹的人并没有坚持下去。

此外，类似苹果“药丸屏”一样的中置双打孔屏，也从来不是苹果的专属。

早在5年前，也就是2018年，华为就已经申请过挖孔屏幕的各种显示形态的外观专利。左边、右边、中间，华为的挖孔摄像头，被提前预留在了各种位置上。

在国家知识产权局官网上，大家也可以查到，这项申请号为2018302197206，属于华为技术有限公司的显示屏的外观专利。所以，华为用个“药丸屏”算抄吗？

华子：诽谤，小心俺告你诽谤。

当然，此处黑马得画个重点，华子的这个专利是外观专利，仅指居中挖孔屏。

众所周知，“灵动岛”出圈的点不在药丸屏这项硬件设计，而是全新的UI设计，给人眼前一亮的感觉。说白了，就是要软硬件的配合，给人交互新体验。

实话实说，在苹果之前，华子除了当年的“通话胶囊”，在这方面确实没有太多钻研。

写在最后

华为Mate 60系列想要做“药丸屏”，想要“登岛”，也有自己的考虑。

比如，据爆料消息，它将在屏幕中间的挖孔区域内，塞下一颗前置摄像头和一颗3D ToF深感摄像头，支持3D人像识别。

所以，从它本身出发，它确实有需求。

但是，国内的全面屏已经可以说是“百家争鸣，百花齐放”。屏下摄像头、升降式摄像头、挖孔前置摄像头，可以说已经把前面这个突兀的大Bug修补了。

这还跟着苹果走“药丸屏”，走“灵动岛”，简直是开倒车。

这窟窿，越整越大……

实在不行，安卓机们真想体验“灵动岛”，还可以试试“灵动岛”的小插件。

所以如果是为了满足用户的跟风心态强上“灵动岛”，可以，但是真没必要。

最后，你觉得安卓机上“灵动岛”，值不值呢？