本想看录像判断，两个边裁说没必要，加拿大主裁回应中丹判罚

中国女子足球队与丹麦的首场比赛在2023年女子足球赛上引起了极大的争论。比赛临近结束时，丹麦女足打进制胜一球，由于该球明显越位，因此成为全场瞩目的焦点。但是，主裁判和 VAR的判罚，却是所有人都看不懂的。比赛结束后，中国女子足球队在官网上发布了一条消息，这条消息让很多外国球迷对此表示了怀疑与愤慨。该事件是一次有代表性的事件，也是一次关于裁判与 VAR运用的案例。

中国女足0-1告负，形势岌岌可危

中国女子足球队在本届世界杯上对阵丹麦。但在比赛临近尾声时，丹麦的旺斯高打入制胜一球，令中国1-0输给对手，小组出线的希望渺茫。这个入球的准确性引起了很多人的注意，也引起了很多人的怀疑。

争议的进球和VAR的缺失

进球发生在比赛的第90分钟，丹麦女足获得了一个角球。旺斯高跃起头球攻门，而中国女足禁区内的两个丹麦女子足球队员显然是越位了，他尝试着在空中补上一脚。虽然两个丹麦队员都没能触到球，但是球还是反弹进了球门。丹麦人对此欢呼雀跃，但是旺斯高的头球却让中国女子足球守门员失去了视野，失去了判断力，从而获得了越位的机会。

但 VAR没有插手，主裁判也用手指了指中圈，表示这个球是有效的。这一裁决引起了球迷的愤慨，他们说 VAR在这一裁决中是缺席的。来自世界各地的网民们纷纷在自己的社交平台上留言，对 VAR裁判的公正和判罚能力提出了质疑。

球迷和媒体的质疑声音

赛后，中国女子世界杯官方微博就此一问题发表了自己的看法。twitter上说：“谈谈这个在最后一刻进球的比赛！”这条微博在海外的球迷中引起了轩然大波，很多人都认为这是一个明显的越位，主裁判和 VAR都出现了重大错误。

一名外国粉丝发了一条微博：“百分百越位，裁判和 VAR都犯了一个严重的错误。”有一名球迷说：“这次女子世界杯，主裁判都做得太差了，明明有明显的越位干扰守门员，却没有被吹罚，哈哈。”明明是越位，裁判没判。整场比赛裁判都不行。”

VAR的作用和争议

VAR (Video area, VAR）是一种可以帮助球员提高判罚准确度和公平性的技术工具。但是， VAR在本场比赛中却没有起到应有的作用。很多球迷和媒体都在质疑 VAR裁判的公正和公平。

一名球迷在网上留言：“为什么丹麦没有越位？VAR的眼睛是不是有问题？”另一些人则把这场有争议的比赛归咎于 VAR裁判的失职，因为这场比赛的胜利让中国女足输掉了一分。

专家的观点和解读

在赛后，英格兰守门员蕾切尔接受了 BBC的采访，她说出了自己的看法。她觉得旺斯高的头球太棒了，她本来以为中国女子足球队守门员徐欢可以把它救回来。不过，塞维茨克对中国女子足球守门员的射门造成了一定的阻碍。然而，裁判员还是判定入球有效。