中医不灭,天理难容?大学教授发起万人签名,强烈要求取缔中医

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

前言:

自从西医传到我国,关于“中医好”还是’西医好“的问题一直争论不朽,谁也没有一个确切的答案,但在2006年,中南大学的一位教授公然宣称中医毫无用处,并发起一场上万人参加的签名会,要求彻底剿灭中医,否则天理难容。

他为何如此对中医深恶痛绝呢?这背后是否还有隐情?

中医历史源远流长

中医距今大概有几千年的历史了,早在远古时期,人们就发现了一些草药可以治病救人,后来就有一个叫做神农的人物,再后来就有了“神农尝百草”的传说。

在《史记》的记载中,中医最早是与巫文化有关的。人祖伏羲做八卦阵,由此推测五行和疾病之间的联系,继而创造出了一种治病救人的体系。

而到商周时期,这套体系则完全被抛弃,人们治病全被巫术所取代。就这样混乱不堪的过了几百年后,终于中国的名医扁鹊横空出世,扁鹊——中国传统医学的鼻祖,擅长用“望闻问切”来诊断疾病,据史书记载,春秋时,扁鹊面见蔡桓公,不用为蔡桓公做细致的检查而通过“望闻问切”就判断蔡桓公的病症,从而断定蔡桓公要命不久矣,没过几天,蔡桓公果然病逝。可见扁鹊的功力深厚。

在扁鹊这个名医之后,一本名书也随之而来,中国第一本医书《黄帝内经》,这本书使中医形成了完整的知识体系。时间来到了东汉,我国的中医学又有了更深的发展,也涌现出更多关于中医的人才。

张仲景的《伤寒杂病论》从名字我们就可以看出是治疗伤寒的,也就是常说的内外科。张仲景在这本书中创造性的提出了关于瘟疫这种传染病的预防和治疗。与他同一时期的《神农本草经》对药物的药性进行了进一步的总结,并对用药处方和用药剂量进行了明确的规定。中医正在从各个方面完善。

东汉末年时,华佗研制出麻沸散,用于镇痛,麻沸散的成功出世领先了西方数百年,华佗开启了把麻沸散用于外科手术的先河,这让他成为了举世闻名的医圣。

西晋时,开始研究中医中的针灸发展,初步形成了针灸理论,随后,药王孙思邈提出了中医药的核心理念“大医精诚”,影响着世世代代的中医人。明代李时珍著《本草纲目》里面对于植物进行了系统的分类,并记载了大量的医学药方。

也正是因为这本医书才让中山大学的教授发出彻底剿灭中医的呼声,中医从古到今不知道救了多少人的性命,他为何仅靠一本书就说出如此荒唐的话来呢?

以偏概全,不可取

提出消灭中医的中山大学教授叫做张功耀,上个世纪80年代,他从浙江大学毕业。

身为教授,教书育人才是他的本职工作,但张功耀偏反其道而行之。大肆发表中医无用说,并呼吁国家把中医废除,张功耀作为一个高级知识分子,竟然发表如此荒谬的言论,难道这是他为了出名而进行炒作的吗?

其实不然,早在2006年初时,张功耀就发表多篇批评中医的论文,引起极大关注。也遭到了中医业界的批评。但张功耀不以为然,演讲中公开表示应该取消中医,称中医是地道的伪科学。

此次演讲更是引起了轩然大波,见状,张功耀更是变本加厉,举行了一场万人签名活动,发出“彻底剿灭中医”的口号,很多不了解此事的人纷纷赶过来看热闹,此事是越闹越大。很快网友们针对这件事就分为了两派。

其中一派认为中医是中华民族的瑰宝,不应该被淘汰。回看历史,中医不知道救救过多少人的性命,在医疗不发达的古代,中医曾多次被应用于治疗传染病,就是天花瘟疫等烈性传染病。在医疗发达的现代中医的作用也同等重要。

而另一派则同张功耀教授的观点一致,认为中医应该被西医所淘汰,中医治疗疾病过程缓慢。而西医治疗疾病则见效非常之快。既然我们的疾病都可以用西医治疗好,那为什么不淘汰中医呢?这其实对于西医的功效有所夸大了。

关于中西医的争议网友们吵的是不可开交,对于提出中医无用的张功耀的想法,网友们则是更加好奇。那张功耀一个学习哲学的教授为何提出中医无用说呢?

通过对张功耀的采访我们得知,早在上个世纪30年代就有人质疑中医学说,不过当时网络并不发达,并没有引起大众关注。针张功耀对前人提出质疑上,对于中医进行了系统的研究,他发现中医有很多理论是无法用科学来解释的。

其中引起张功耀的最大怀疑的就是李时珍的《本草纲目》,里面记载了大量无法用科学来解释的药方,如其中就有这样一段话:猪零者,气味寒,无毒。主治寒热黄疸湿痹。大意就是猪屎气味无毒,可以治疗寒热黄疸等。

除此之外,还大量记载了关于动物的粪便可以治病的药方。张功德感到不可思议,由此对中医产生了怀疑。

此外,他还声称,不仅是自己对感觉中医无用是地地道道的伪科学,连大文豪鲁迅先生也对中医嗤之以鼻,否则他为何远渡日本去学西医呢?

鲁迅先生确实发表过中医的批评,那是因为鲁迅先生的父亲身患重病,家人没有及时将他送去医院,而是靠一个江湖郎中所开的中医药方来续命,但中医最终没有挽救鲁迅先生的父亲,所以他才对中医大加批评,

但是等他东渡日本学习西医之后也明白西医并非万能,中医也有其可取之处。鲁迅先生在晚年时也曾接受过中医的治疗,并且认为中医对治疗一些疾病是有效果的,如癌症等。而鲁迅先生仅是排斥中医中存在的一些迷信,信口开河等弊端。

但张功德仅是看到了《本草纲目》中无法用科学来解释的药方,就固执的认为中医无用,应该被剿灭。

这是对于传承了几千年的中医文化的亵渎,若是中医无法救人性命,为何能够代代传承下来呢?国家为何没有淘汰中医文化呢?

中医现状

在张功耀教授的口中,中医一无是处,就应该被剿灭。但事实恰恰相反,中医是我国的国宝,我们应该大力宣扬中医而并非消灭它。随着现代医疗的发展和市场的需求,中医则面临被湮灭的风险。

就如上文张功耀大力宣扬的中医无用说,就是因为他在《本草纲目》中看到了无法用科学解释的药方,就片面的认为中医在治疗疾病上进程缓慢,不如西医的治疗效果快。

而大多数普通人也是这样给认为的,一般是源于对中医的不了解造成的。虽然中医的治疗进程慢。但它比西医温和,对于人体的不良影响相较于西医也少的多。

其次,在培养中医医生上的困难也不容小觑,在一年一度的高考报名中,大多数的高考毕业生会选择热门且有前景的工作,而中医学这种相对冷门的学科几乎是无人问津的,一方面是对中医的就业前景不看好。

另一方面是中医学制五年起步,耗费时间较长,且在我国中医学招收的院校并不多,大多数是211院校,分数远超一本线。所以对于想要报考中医学的学生要求较高。

据统计,去年的中医资格证报考人数超50万人,但仅有25%的人合格,由此看来,中医的筛选十分严格,这也就导致了极少数的人从事中医工作。

一直以来,中医在我国无法很好的传承下来,中医技艺的传承面临着严峻的挑战。

除了我国本土原因外,国外对于我国的中医技术也是虎视眈眈,中医技术在我国鲜为人知,但我们的邻国日本和韩国可是十分的受欢迎。

众所周知,韩国最爱干的事就是申遗中国文化。

其中还有最让人气愤的中医治疗中的针灸,虽说中国是针灸的发源地,但是架不住韩国总是在背后玩阴的,趁我国不备,申遗我国传统技艺 。但由于我国可以申遗的传统技艺实在太多,总是让韩国钻了空子。

你以为只有韩国如此疯狂吗?日本比它更疯狂,而且日本专挑我国的中医药方下手。早在战争时期,日本就看中了我国的中医。

而且在日本的恶意抹黑下,蛊惑中国民众,造谣中医医学为“伪科学”,差点让传承了几千年的中医消失在中华大地上,还是一些有威望的中医学士据理力争,才阻止了这场闹剧。

进入现代以来,国际上的中医药方专利有几千个,其中日本就占据了两千多个,多模触目惊心的数字啊,要知道,注册的中医药方中,中国才占5%。按照这样的趋势下去,中医迟早会变成日本的。中国在中医专利保护方面正在面临着前所未有的挑战。

我国面临着中医传承困难的问题,我国政府在保护中医传统技艺的路上也没有停下脚,并制定了相关的法律法规。

对于中医人才的培养也提出了新的要求,力求尽快培养出一批新的中医人才。为了打破中医在普通人心中的刻板印象,国家加强了对于中医文化的宣传,在网络科技如此发达的现在,很快就会有更多的人了解中医的宝贵价值!

结语:

中医是我国劳动人民数千年来的智慧结晶,中医不知道挽救过多少人,不知道拯救了多少支离破碎的家庭。一些人仅靠片面的了解,就对我国的中医文化展开批评,实在是无知至极.

最可恨的还是那些人云亦云的人,我们身处在一个网络消息爆炸的年代,我们每天要接收不同的消息,这些信息有真有假,我们要仔细甄别,不要做那个被别人牵着鼻子走的人,

我们人类之所以是最高级的生物,就是因为我们有思想。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-15

标签:扁鹊   本草纲目   天理难容   中医   韩国   西医   药方   日本   中国   大学教授   疾病   我国

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top