泰山成中超“怨妇”,裁判真的故意针对?1项隐蔽数据成有力证据

一、背景

”山东泰山什么时候变成了玻璃心,怎么稍微受点委屈就叫苦连天呢?”

“裁判即便是针对你,你是不是更应该硬气的证明自己,而不是一味地喋喋不休啊!”

这是当下部分媒体和球迷,对于最近山东泰山的评价。

联赛至今,已经进行了17轮。在将近一半的比赛中,山东泰山基本上都存在着各种各样的争议。并且有很多的争议吹罚,已经严重影响到了比赛的结果和联赛的积分排名。这对于志在有所追求的山东泰山来说,自然是不可接受的。

因此,无论是山东泰山还是球迷,对于这种现象显得异常愤怒,将矛头直指当值裁判和足协。

那么山东泰山究竟冤不冤,或者泰山队是不是玻璃心、矫情,下面的这项数据表现得很直白。

二、关键因素及其事例

究竟裁判的业务能力有没有问题,或者说裁判有没有刻意去针对山东泰山队?比赛中的关键判罚之一“点球的吹罚”显得尤为重要。

给大家说一项数据:联赛已经过半,山东泰山队的攻击力并不弱,总共打进27粒进球,排在联盟前5(第4)。但是你能想象,这27粒进球中,竟然没有一粒点球吗?

联盟第一的上海海港有3粒点球,第二的上海申花以及第三的成都蓉城;攻击力第二的北京国安和第三的长春亚泰,这些球队都有点球入账,包括上赛季的中超冠军武汉三镇(3粒点球)。

在进球榜上,山东泰山的进球数显得格外“干净”,因为没有点球啊。与排在前面和排在后面的球队,似乎显得格格不入,毕竟人家都有点球数据。

是什么原因造成的呢?是山东泰山的攻击力太弱?或者说禁区造杀伤的能力不行?又或者是对手的防守太好了?

不管是你说,还是我解释,都不足以臣服人心,我们用下面的例子来证明给大家。

第4轮泰山队客场挑战北京国安,上半场最后阶段,山东泰山发动快速反击,一路直接冲入国安的禁区,克雷桑在接球的一刹那,准备射门的时候,被跟上的柏杨凶狠撞倒,裁判没有任何表示。而克雷桑被柏杨凶狠撞倒之后,久久未能起身。


首先,很明显克雷桑并没有假摔,而作为柏杨作为防守球员失位,随后仓忙之中动作过大,也是犯规的动作。可是裁判犹豫之后,并没有任何的表示。要知道,作为本场比赛的当值解说,曾经的国安功勋球员徐亮都表示,这个球应该是点球。

联赛第9轮,面对深圳队,山东泰山边路起球找到禁区内的费莱尼,费莱尼利用身高优势,挤开防守的两名球员,随后拿球准备射门。但是这个时候,廖垒却直接生硬的拉扯费莱尼的球衣,阻挡其前进的步伐,费莱尼无奈倒地。

慢动作回放,整个过程犯规明显,点球无疑。可是裁判在经过短暂的沟通之后,认定不是点球,引起了球迷广泛的热议。如果拉球衣致对方摔倒都不犯规,那么是不是绊倒对手也不算呢?

三、请“洋哨”迫在眉睫,且已提上日程

我们由上面山东泰山的“争议判罚”问题,来窥探整个中国足球裁判圈。

其实,不止是山东泰山,其他的球队或多或少都存在着众多争议的判罚,只是泰山队的问题比较多且突出。

少量的失误是可以接受的,毕竟裁判也是人。但是每轮每场都存在各种争议,那就只能说明裁判的能力,真的出现了很大的问题。裁判是公平公正的代言人,一旦裁判的吹罚接二连三的出现争议,那么你让场上的球员和球迷,怎能将精力放在比赛中呢?裁判可以失误,但是这个失误的代价对于球队来说,实在是太大了。毕竟因为你的一次失误判罚,可能就会导致球队丢掉比赛的胜利,失掉不该失的积分,当赛季结束后,球队可能就因为这一分而痛失冠军,或者不幸降级,令球队整个赛季的努力付诸东流。

根据德转朱艺及其北青等其他媒体的消息来看:亚运会后,足协准备聘请“洋哨”来执法中超的关键比赛。

怎么说呢?这个决定是完全没有问题的。以前笔者总是感觉聘请洋哨来帮我们,会挤压国内裁判员的成长空间,不利于国内裁判的成长,如今看来这种想法是过于偏见了。我们国内球员自己不争气啊,把联赛吹罚的乌烟瘴气,怎么再去得到大家的信任呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-04-25

标签:泰山   裁判   球员   山东   攻击力   点球   证据   球迷   联赛   球队   能力   数据

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top