「意志光芒」外援并不“高贵”

上海海港以半程冠军结束上半赛季征程。虽有不和谐的杂音，但瑕不掩瑜。可喜，可贺。

杂音针对的是外援。有对其能力的质疑，但更多则是因为主帅对外援未能人尽其用而不满。虽然哈维尔在半程收官战中一度派出了全部四名外援，但效果依然不尽如人意，自然也就无法平息由来已久的杂音。

且不论这是不是一种幸福的烦恼，究其烦恼内涵也委实求全责备。固然作为球迷而对主帅提出质疑也是天经地义，但主帅对人员使用的自主权又该如何尊重？更何况，外援并不比国内球员高贵。

外援也好，本土球员也罢，他们本质上都是职业球员，能否上场，靠的是能力、状态以及态度，而主帅也理应据此安排阵容和战术，并不是上了外援就一定香！如果把外援捧得太高，本就骄傲的他们更摆不正自己的位置了。

再者，同样作为外国人的哈维尔，外援不外援的在他眼里的界限就更加模糊了。作为职业教练，他应该比其他所有人都更懂得如何使用球员，而不是所谓的外援。

在哈维尔的祖国西班牙，以及德国、英格兰、意大利或其他欧洲各国的职业联赛，外援同样存在，但他们跟所在球队的本国球员毫无二致，大家都是平等的。就算实力很强，但也绝不享有任何的特权。如果不守纪律，那也一定会被打入另册，绝不姑息。

大牌和球霸当然也是存在的，但这与外不外援毫无关系。就像去年夏天作为莱万接班人被拜仁引进的马内，因为与拜仁战术体系无法融合而早早失去位置，更因为和萨内的斗殴事件而被列入大清洗的黑名单。

在欧洲足坛，没有所谓的外援，只有强援和弱援以及烂援。

国外媒体和球迷也绝不会因为教练用不用外援而纠结，他们在意的只是球队的成绩。甚至，他们会因为教练不用本土球星而愤怒。当然，这与欧洲职业足球足够发达有着直接的关系。他们引援的原则不是看来自哪个国家，而是看能力和给球队带来的帮助。

平心而论，我们本土球员和外援的实力是有差距，但球队的整体实力和纪律性却有着更高的优先级。

教练的优秀与否，不是建立在外援强大实力的基础之上，而是能否将现有的阵容打磨出最高的效率。如果外援能给球队带来提升，当然能用尽用，否则何必要用。哈维尔对平科的做法就值得点赞。

而与能力相比，态度更为重要。巴尔加斯的行为是绝对的负能量，应该得到严惩，哪怕他事后向教练道了歉。这是中超外援的通病，在内心深处，他们都自觉高人一等。从这一角度而言，我们更应该支持哈维尔对待外援的态度。决定球员上场与否的是他能否完成球队整体的拼图，而主教练比其他任何人都更清楚这一点，所以也就有着最高的决定权，其他人无权置喙。

中国足球和欧美发达国家相比，欠缺的不仅是能力，还有文化。自尊者方能自强。对球队的支持应该包括认同感，如果真把球队当做城市的子弟兵，那就应该更支持本土球员。实力固然有不足，但如果连球迷的支持都失去了，那中国足球的发展就更难了。这种足球文化的差距，比足球实力的差距更大。二者相辅相成，互成因果。

期待会有那么一天，我们的球迷因为教练不用本土球员而强烈不满，那时中国足球的实力也就会有长足的进步了吧。