破案了！费莱尼好球被黑原因找到，视频裁判胡作非为，王哲背锅侠

最近，中超山东泰山和上海海港之间的一场重头戏引发了很大的争论。这一次，裁判的判罚出现了很大的争议。但是，因为中国足协已经在季前废除了球队的赛后控诉权，所以对于这一争议性的裁决，目前还没有一个清晰的表述。此举不但引起了球迷的不满，同时也将中超裁判的问题重新提到了台面上。

主裁王哲成被球迷们当成了背锅侠。通过电视转播，可以看到王哲就在这一幕的不远处，他是全程看到这一幕的。一开始的时候，裁判并没有在张琳竼摔倒的时候宣布暂停，或许是觉得这算不上犯规，所以才会继续比赛。但是，当费莱尼的头球攻门时，王哲却用手指着中圈内的开球位置，认为这是一个有效的入球。随后，在主裁判的干预下，该进球被取消，这让球迷把责任都推到了主裁王竞身上。

赛后，意外地，有球迷扒出了王竞和山东泰山的“旧仇”。数年前，山东泰山球迷向中纪委举报了王竞在球场上的几次有争议的判罚。尽管此事最后并未了结，但也许因此种下了某些仇恨。另外，北京国安在与山东泰山的比赛中，作为视频辅助裁判的王竞也错过了一粒点球，这是山东泰山应该得到的。这让球迷们更加怀疑和不相信这个视频裁判。

在中超比赛中，经常出现一些有争议的判罚，其中，录像辅助裁判就是罪魁祸首。他们有选择地插手，有时会把本该得分的球踢出去。很多球迷相信，中超的胜负并非由赛场上的裁判员来判定，而应该由隐藏在暗处的监视器辅助裁判来判定。

就像山东泰山对阵上海海港那样，费莱尼的进球在没有录像辅助裁判干预的情况下是不可能被吹掉的。这样的事情并不只是这一次，而是很多次。这一事件引起了广大球迷对裁判公平性的怀疑，同时也给中国足球协会的裁判工作带来了新的挑战。

中国足球协会面临着一个棘手的问题，那就是如何处理好这一问题。因此，有必要对录像辅助裁判员的运用进行反思，并对裁判员的评判标准做出更清晰的评判。此外，还应加强对裁判人员的培养与监督，以保证竞赛过程中的公平公正。

综上所述，中超山东泰山和上海海港之间的这场焦点之战，由于录像辅助裁判的插手，导致了双方在裁判问题上的分歧。中国足球协会为了保证足球比赛的公平、公正，必须采取相应的对策。