李靓蕾反击王力宏没要巨款 他7点声明回敬：难道都忘了？

记者蔡琛仪／台北报道

王力宏、李靓蕾的离婚大战日前在美国已获准，更传出纽约法院对于王力宏过去的诉求判下两个强制执行，甚至还有李靓蕾藐视法庭等，周刊并指因王力宏是起诉离婚的原告，还需替李靓蕾负担约百万元的律师费用，也引发李靓蕾和王力宏，今天久违的透过律师数度隔空攻防。

李靓蕾、王力宏。（图／翻摄自Instagram／李靓蕾、王力宏）

李靓蕾先是透过律师陈建州表示，因王力宏是过错方，必须赔偿李靓蕾因他的过错而产生的诉讼律师费用，随后王力宏律师叶伟立则指出，法院并无认定王力宏有任何过错，反而是李靓蕾另外要求逾千万美金的巨额但遭驳回。

李靓蕾立刻透过律师发表4点声明，除了解释两人在2019年提交离婚协议书，直到近日才被法院批准，再次强调王力宏是过错方，必须赔偿李靓蕾因他的过错而产生的诉讼律师费用，此外，也否认她有要求折合台币上亿元的巨款，放弃争取任何属于王力宏之财产，并解释本件审理时间不断延长的原因，是王力宏不愿依照协议支付扶养费因此再上诉。

稍早，王力宏的律师叶伟立再度回覆：「避重就轻、颠倒事实，甚至移花接木，一向是李小姐惯用的手法，竟可反过来指责。王力宏先生无奈，仅能说明如下。」发表7点声明：

1. 纽约法院从来没有说王力宏先生在婚姻中有任何过错。所谓「王先生是过错方」是极其严重的不实指控，不容混淆视听。

2. 纽约法院判决王力宏先生负担律师费，是因为双方离婚协议书的履行需要在一个合理期限内。但王力宏先生因为李小姐额外提出一堆请求，而导致如何给付有争议，只能交给法院判断。举例，李小姐无端的主张双方投资账户于市场波动损失，竟要王先生一人承担！

而纽约法院审酌后也认为，李小姐请求并无依据，驳回其主张，并指出：「被告（李小姐）自己的行为-包括她将夫妻间的纠纷公诸于众，以及在本法院确定纽约无管辖权处理部分事务前，就在台湾提起诉讼，都被视为延迟此事件的原因。」

3. 李小姐称「共同提交美国法院」这件事，其说词甚为荒谬，纽约法院还是有原告方、被告方之分，王力宏先生在纽约法院就是原告方，这是一个铁的事实，不容李小姐以「共同提交」混淆视听。纽约法院也于2023年6月23日裁准王力宏先生请求离婚，这也是不争的事实。

4. 并且，李小姐在离婚协议书分得的财产，是婚姻中王力宏先生用自己的资产全数出资，如果这样还叫没有分财产，那李小姐分得巨额的投资帐户资产和加州房产，哪一个是李小姐自己出资？一直强调没有拿钱，又是出于何居心？实在无奈。

5. 另依离婚协议书，吾强房产已经无偿供李小姐居住，且李小姐自己在媒体上公开拒绝受赠吾强，难道都忘记了？提出此事混淆视听，实在不必。

6. 关于李小姐否认在美国诉讼中额外提出逾千万主张。请问李小姐要求提前支付750万美金（约台币2.3亿元）的XX及教育费用、要求支付股票帐户市场损失近260万美金（约台币8160万元），哪一个不是额外请求呢？是不是加起来逾千万？

7. 更荒谬的是，所谓教育费用是李小姐以XX的名义，要求王力宏先生资助李小姐自己的补习班。王力宏先生不舍XX迟迟未能进入合法学校体系就学，已经向法院声请让XX合法就学。

期待李小姐可以遵守美国的离婚判决、并遵守台湾法院裁定，维护XX最大利益，谢谢。」