当今CPU世界的华山论剑 13900KS VS 7950X

AMD排除线程撕裂者系列，INTEL排除至强系列，两家CPU目前站在性能顶峰的就是 i913900KS与Ryzen 9 7950X了，13900KS是13900K的特别版，主频由5.8Ghz提高至6.0Ghz,今天我们主要从用户测试成绩及专业跑分软件成绩，对两者进行友好对比，以便对两大高性能CPU有个较清晰的了解。

从价格上来看7950X便宜了近一半，这主要是从去年首发价格到现在9个月过去了，大幅降价的原因，两者加速频率13900KS高于7950X，主频却低的很多，核显方面7950X稍强于UHD 770，所谓RDNA2作为AMD公司新推出的显卡代号，其中的CU代表着Compute Unit，即“计算单元”，2CU，可以理解为它使用了2组CU，即128个流处理器。

来自用户的测评数据

上图是大家比较关心的测试成绩，这些成绩来自PassMark.com的PerformanceTest基准测试工具，用户可以使用该工具对自己的计算机进行测试，测试完成，这些数据会被PassMark收集、分析和汇总，用于生成CPU Mark和其他硬件成绩。

用户数越多，成绩越能反应真实水平，通过使用大量的测试数据，PassMark可以提供相对准确的性能比较结果，帮助用户了解不同CPU的性能差异，从上面看出采集的7950X的用户数据样本为2215个，13900K样本数为345也算不少，单线程成绩7950X低于13900KS9.6%，CPU Mark综合成绩13900KS低于7950X 2.5%，CPU Mark通过使用PerformanceTest基准测试软件对CPU进行全面的测试评估，涵盖了以下七个方面的性能：计算性能、多线程性能、内存性能、编码和解码能力、数据库性能、虚拟化性能、响应时间，综合以上方面的测试结果，CPU Mark得分算是一个比较专业且相对准确的性能指标。

上图的CPU价值就是我们常说的性价比，得分越高越好，很明显Ryzen 9 7950X性价比优势明显。

内存支持参数

13900KS同时支持DDR4 DDR5两代内存，用户在选购时较灵活，不过随着DDR5的价格趋降，搭配上代内存价格优势会越来越不明显。

CPU-Z与R20成绩对比

多数用户喜欢用CPU-Z看看CPU的单线程与多线程成绩，虽简单好用但专业性与准确性不如R20,及上面的PassMark，后两者更适用于深入评估和比较CPU的性能。从分数来看，多线程都十分接近，单线程13900KS稍强。

i9 13900KS和R9 7950X都是当前市场上顶级强悍的CPU，两者性能伯仲之间，仅从CPU上来看，7950X价格优势明显，但应当结合具体使用需求、预算以及其他硬件配套情况综合考虑，有时单U价格相差大，但配套硬件也可能把相差拉近或反超。