文：懂车帝原创 彩丽美

[懂车帝原创 行业] 6月13日，特斯拉诉品玩名誉侵权案二审判决结果作出，法院驳回品玩上诉，维持品玩需要向特斯拉公开道歉并赔偿的原判。本判决为终审判决。

特斯拉诉品玩名誉侵权案二审判决

“特斯拉诉品玩名誉侵权案”民事判决书（图源：网络资料）

特斯拉官方表示，“对于侮辱性、诽谤性言论，因其已超出善意、合理、客观评论的限度，侵害了公司的名誉权，我们会依法保护自身的权益。”

特斯拉发文回应该案件进展

针对该案二审判决，品玩发表声明表示：北京品西互动科技有限公司尊重法院的判决，将按照判决要求删除涉案文章并支付特斯拉（上海）有限公司赔偿费用及其它涉诉费用。同时，我们会用请法院在指定报刊登载判决书要点并支付费用的方式，处理特斯拉“道歉”的诉求。

同时，品玩表示，“我们将向上级人民法院提请对本案再审。”

品玩发表“关于特斯拉案件二审判决的声明”

回顾此次案件：

该案件起因是2020年12月，品玩在8个平台上发布多篇文章，其中含有大量针对特斯拉的贬损性言辞和失实内容。文章中描述称，“特斯拉质量标准下降，使用次品零件装车，整车品控标准下调；管理方式过于粗暴，充满‘包工头’文化，上海特斯拉工厂已经沦落为‘血泪工厂’。”

对此，2020年12月26日，特斯拉对外事务副总裁陶琳通过个人社交平台发声称，“文章编织的离谱，槽点太多”，同时举例称“Model S并非上海工厂生产，而是美国进口”，并认定文章为造谣抹黑，将准备起诉品玩。

2020年12月26日，特斯拉对外事务副总裁陶琳回应截图

对于陶琳的言论，品玩回应称，“特斯拉中国行径的离谱，已经超出我们的想象力了，槽点多到不知从哪说起，唯一能做的就是进行后续跟进。”针对文章部分内容，品玩承认一些细节纰漏，并进行了修改。

法院审理认为，品玩的文章用词夸张、极端，含有大量侮辱性、贬低性言辞，且没有对他人提供的不实信息进行核实，已经超出善意、合理、客观评论的限度，对特斯拉公司的社会评价造成了负面影响，侵害了特斯拉公司的名誉权，应承担侵权责任。

上海超级工厂严格按照相关法律法规要求进行生产制造和一致性管理，不存在所谓“为产量不惜降低质量”现象

2020年12月31日，特斯拉方面在接受采访时再次回应称，特斯拉上海超级工厂严格按照相关法律法规要求进行生产制造和一致性管理，不存在所谓“为产量不惜降低质量”的现象。

特斯拉表示，特斯拉上海超级工厂高度重视产品质量安全，在设计之初就按照特斯拉在全球范围内最先进工厂的要求进行建设。特斯拉上海超级工厂及其产品均通过《道路机动车辆生产企业及产品准入管理办法》和《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》的审查，符合《强制性产品认证实施规则》认证要求。

2022年11月，该案作出一审判决，法院判定特斯拉胜诉

2022年11月，该案作出一审判决，法院判定特斯拉胜诉，品玩需删除其在8个社交平台上发布的侵权文章，并在各平台首页发表书面道歉，置顶持续不少于30天。此外，品玩还需向特斯拉赔偿经济损失10万元。

后品玩不服判决提起上诉。根据最新消息，6月13日，特斯拉诉品玩名誉侵权案二审判决结果作出，法院驳回品玩上诉，维持品玩需要向特斯拉公开道歉并赔偿的原判。