单颗160美元！美芯企业收割市场，外媒：美光的教训不够深刻？

华为与联想属于同时期成立的企业，前后相差只有三年，但成长轨迹却截然相反。华为之所以能一步步发展成民族企业之脊梁，主要就是任正非坚持核心技术自主研发的路线，这使得华为不仅在5G通信领域做到了全球第一，在智能手机、芯片设计等业务方面，也极具竞争力。

凭借着海思自研的麒麟芯片和首款5G基带，再加上其他功能过硬的配置和品质，华为高端手机在国内外都曾备受追捧，销量一度超越苹果，距离三星也是咫尺之遥。

然而，随着老美一纸芯片禁令，华为手机业务在关键的爆发增长期戛然而止，逐渐掉出了竞争行列。而海思研发的麒麟系列芯片，由于台积电无法继续代工，也只能被迫停留在设计图纸之上。

反观苹果、高通等美企，在老美的“助攻”下，成了最大的受益者。数据显示，在华为没有被美制裁之前，苹果在我国市场的份额已滑落至不足8%，可在华为被制裁后，苹果的份额占比则暴增至约29%，赚的盆满钵满。

从中国智能手机Soc市场近期发布的报告来看，海思的份额在2023年第一季度已只有不足0.4%，基本趋于归零。这意味着，华为的“储粮”即将告罄，彻底退出处理器市场估计只是不太久的时间问题。

现阶段全球销量排名前五的Soc厂商，分别是联发科（32%）、高通（28%）、苹果（26%）、紫光展锐（8%）、三星（4%）。由于电子消费行业需求下降，这些手机芯片厂商也均出现了不同程度的下滑。

需要注意的是，尽管联发科的芯片出货量排名第一，但其中绝大部分都是中低端芯片，而中低端手机又是需求下滑最严重的板块，这家芯片巨头的处境其实并不乐观，其Q2出货量预计会下滑超过5%。

这份榜单中拥有明显优势的，只有高通和苹果这两家美企。一直以来，高通和苹果都是专注于高端市场的芯片厂商，在电子消费行业这场“寒潮”中，它们非但没有受到太大的影响，反而还逮着机会开始“坐地起价”！

苹果的A16芯片采用的是台积电4nm工艺，单颗售价为110美元，相比上一代定价45.8美元的A15芯片，足足贵了2.4倍。

当然，苹果的A系列处理器一直都是自用，从来都不对外销售，其他厂商有钱也买不到。苹果A16芯片的定价关系着iPhone 16手机的价格，但对于整个Soc市场，并不具备参考性。

高通就不一样了，这家美芯企业全球数一数二的芯片供应商，骁龙处理器的定价，在很大程度上决定着国内智能手机市场的价格走势。

据悉，作为目前市场上最受欢迎的旗舰芯片之一，高通骁龙8Gen 2的价格已经达到了单颗160美元，约合人民币1130元！比骁龙8Gen1涨了40美元，无论是定价或者是提价幅度，骁龙8Gen 2都创下了高通芯片的最高记录。

这似乎传递出了一个信号：高通开始“收割”市场了。因为老美限制EUV光刻机等核心设备材料对大陆市场出货，导致中企现阶段基本无法在Soc芯片领域有所作为，只能向高通采购，哪怕贵也得买。

华为海思就是例子，虽能设计出顶尖的芯片，但国内却造不出来。还有原本正在自研Soc芯片的OPPO，迫于美制裁的压力，前不久也已宣布放弃。

可以预见，仅是以单颗芯片过千的定价，高通就能赚的盆满钵满。与此同时，伴随着高通芯片价格的上涨，国内手机厂商也必然会进行提价，由于“高通税”是按照比例抽成，这意味着，国产手机卖的价格越高，高通分到的就越多。

当然，高通这种“店大欺客”、“哄抬价格”的举动，也存在一定的风险。有多家外媒就发文表示：美光事件的教训还不够深刻吗？

都知道，前段时间我国对美光产品进行了安全审查，且结果显示不予通过。一方面是因为美光产品的确存在严重的安全隐患，而另一方面，就是美光曾恶意垄断市场，为了达到垄断的目的，一直充当老美制裁中企的“急先锋”，多次游说美国打压长江存储、福建晋华等中企。

相比美光“吃饭砸锅”的无赖行径，高通大幅涨价带来的影响虽然没有那么严重，但它利用自身垄断地位、迫使国内手机厂商别无选择，也是不争的事实。

只不过，高通的处境暂时是安全的，我国也基本不会动它。因为我们别无选择，一旦禁售高通芯片，国产手机的发展就会陷入“瘫痪”，甚至会倒退10年，广大消费者也难以接受。

因此，我们的当务之急是努力提升本土半导体芯片产业水平，如果国内能够自主制造高端芯片，美芯企业自然会主动降价。希望国内厂商再接再厉，早日突破光刻机等被海外垄断的设备材料，只有如此，中国芯才算真正的崛起，我们才能不再受制于人！认同的请点赞。