英媒：“去风险”将导致全球经济碎片化

参考消息网6月7日报道英国《金融时报》网站6月5日刊登题为《美国如何重塑全球经济》的文章，作者是吉迪恩·拉赫曼。全文摘编如下：

美国的世界经济政策正在发生一场突如其来的革命。随着新思维的出现，它正在重塑全球经济和西方联盟。沙利文4月27日的讲话成为这次政策剧变的风向标。由作为拜登国家安全顾问的沙利文来阐述这一问题，也给了人们一点提示。与中国的战略竞争是新思维的核心。

但沙利文的讲话远远超出地缘政治范畴。美国希望利用新的战略产业政策，重振中产阶级和美式民主，同时应对气候变化并确立对中国的持久技术领先优势。

美国的很多盟友担心，这会损害美国以外国家的利益。他们尤其担心，《通胀削减法案》对美国工业和清洁技术提供数千亿美元补贴，将以牺牲欧洲和亚洲的生产商和工人为代价。

美国官员驳斥这些说法。沙利文煞费苦心地强调，“去风险”并不意味着把中国排除在全球供应链之外。沙利文非常希望让美国的朋友们相信，这一“新华盛顿共识”对所有人都有利。

但是，与美国的盟友——不管是在G7内部还是G7之外——谈一谈就会发现，美国的政策仍然令它们不安。一种普遍的担忧是，美国将继续推出针对中国的措施。届时美国的“盟友和伙伴”将承受追随美国政策的巨大压力。

新加坡副总理黄循财最近警告说：“如果去风险执行过度……最终的结果将会是更加碎片化和‘脱钩’的全球经济。”在欧洲，人们仍然担心由华盛顿设计的新全球经济结构将不可避免地偏向美国的制造商和工人。

不同的美国盟友正在以不同的方式应对。欧盟内部一直有一个游说团体，主张通过产业政策打造欧洲的冠军企业。美国产业政策转向增加了该团体的游说力度。

去年12月，欧盟承诺为绿色和数字化转型制定“雄心勃勃的欧洲产业政策”。但也有欧洲人担心，如果欧盟沿着补贴的道路走下去，会破坏欧洲单一市场。欧盟的财政实力远不及美国政府，因此可能在补贴竞赛中失败。

欧盟之外的美国盟友（如英国、日本和加拿大）也有它们的担忧：如果美国和欧盟之间的谈判成为在“全球西方”建立共识的主要方式，那么这两个主要集团之外的国家将处于不利地位。