老马观点｜选择封闭时，外面都是敌人；选择开放时，外面都是朋友

最近看到一个哲人所说的一句话，深有感触。

“当我们选择自我封闭时，会觉得外面都是敌人；当我们选择包容开放时，会发现外面都是朋友。”

这是从社会学角度所做的阐述，或许这位哲人说出这句话时，主要是针对人与人之间关系的，但是，换个场景想一想，国家与国家之间，又何尝不是如此呢。

世界上的国家众多，但是，如果从对外的态度来分，不外乎就两种：一是选择自我封闭的，二是选择包容开放的。

无论是纵观历史，还是横看当今世界，莫不如此。

现在世界的主流，就是包容与开放，所以绝大多数的国家，都是以非常正常的心态，与世界其他国家进行融合与连通。

在这些国家眼里，世界上只要愿意与之相通，与之交流与合作的，都可以用朋友的关系相待。

当然，虽然已经进入了二十一世纪，社会与文明的发展日新月异，但是，仍旧有不少的国家选择了自我封闭。

因为它们的自我封闭，自然就会排斥外界，会排斥其他国家，特别是各方面与之不同的国家，正是由于这种排斥，他们便理所当然地把这些国家当成了敌人。

回顾一下我们的历史，在封建大一统之后，真正对外开放的盛唐时期，那时是万国来朝。

所以，对于唐朝来说，不管是西域诸国，还是孤悬海外的日本，都是以朋友相待，从而与世界上可以往来的几乎所有国家，都建立了良好的关系。

而这种关系，反过来，又极大的促进了科技与文化的交流，即有输出，也有输入。

正是因为大唐的开放，才让我们的文化输出到了日本，也把我们的商品贸易做到了西域甚至更远的国家。

与此同时，其他国家人员、技术、文化的涌入，也让唐朝的经济、科技、文化，达到了中国古代历史的一个高峰。

这种开放与包容，让唐朝出现了前所未有的繁荣昌盛，文化璀璨、科技振兴、国富民强，成为世界东方的一个鼎盛大国。

再看清朝时期的闭关锁国政策，特别是晚清时期，几乎把所有国家都挡在在门外，不仅挡住了贸易，也挡住了现代文明的进入，从而让清朝越来越落后。

这种封闭与阻挡之下，不仅清朝将几乎所有外国视为敌国，而且在西方国家眼里，也同样把这个封闭而落后的大国，当成一个敌对国家，并最终被西方国家用枪炮打开了国门，导致中国进入一个漫长的半封建半殖民地的社会。

谁都知道，国与国之间的本质就是利益关系，彼此隔绝，既失去了交流，也阻挡了彼此利益的往来。

基于利益的考量，在野蛮时期，利用战争来打开国门也好、打开市场也罢，本来可以用谈判解决的问题，最终却演化成了武力。

时间来到了今天，整个文明的发展，已经让绝大多数的国家走出了武力解决问题的丛林思路，但是，利益的本质没变。

而且这种利益是双向的，完全可以通过包容开放的形式，以和平与契约的方式，解决国与国之间的利益冲突，而不是一味地把对方当成敌人。

在这一点上，我们从上世纪七十年代末就开始的改革开放，让我们走出了长久以来自我封闭与树敌的怪圈，与世界进行了融合。

也正是这种包容、开放与融合，让我们与众多的国家化敌为友，将利益关系摆到了桌面上。而不是用简单粗暴的敌视态度，在拒绝别人获取利益的同时，也牺牲了自己的利益与发展。

中国有句古话，叫作：合则两利，分则两害。所说的，也正是这个意思。

总之，希望我们继续本着开放、包容的原则，与世界各国建立良好的关系，达成互惠互利的合作，即便在合作与交往中有所冲突，也同样用开放包容的心态去化解。宁为友、莫树敌。

敬请关注“老马观点”。