“星链”不是美国独有，中国在更低轨道上部署，抬头就能看得到

最近很多新闻媒体报道说，我们国家民营的液体可重复运载火箭，已经获得了巨大成功。今后如果投入商业使用，或为中国互联网卫星系统做出重大贡献。

我们目前针对美国的“星链”系统也要想办法，因为美国已经在距地球表面350公里、550公里和1150公里要部署4.2万颗星链，在地球轨道上间距很小。

其他国家要想在这三个轨道高度上部署卫星，难上加难。因为卫星之间要求有间距，否则自扰互扰，包括太空中的撞击会对航天器构成大的影响。

打破美国“星链”系统，需要两个要素：第一是多，第二是低。在比美国卫星轨道更低的轨道上部署更多卫星，我们这波卫星就会比美国更加稠密。

由于距地面相对较近，发射、运营、维护的成本都会大幅度降低。如果在地球表面200到300公里低轨道，有大量的中国版“星链”部署，就可以形成一个卫星隔绝层。

我们的“星链”与美国的“星链”有距离，但是由于我们的工作高度相对较低，加上在地球表面轨道相对低的地方，卫星的数量包括部署密度可以低于美国，能够起到很好的覆盖效果。

1万多颗卫星如果今后在地球轨道上实现了太空互联网，包括其他的太空和平利用功能，我们将会出现重大调整和变化。

美国的“星链”在局部战争中，以所谓“隐身外衣”的方式给乌克兰，其他再提供一些所谓的基本通讯定位和导航，它的精度和现在的军用版本相比，一点都不低。

据说“星链”还要进入到台湾岛，要恢复战时可能被毁坏的通讯系统。目前看，在更低的轨道上部署更多的卫星，就成了一个重要选项。

在美国卫星轨道之上，再去部署卫星，那得需要多少卫星？美国已经有了4.2万颗卫星，我们恐怕要部署好几万颗卫星，才能够对它的功能进行全面的覆盖。

如果在更低的轨道上有“中国”版的星链，既可以实现各种通讯功能导航功能，包括其他的太空科研任务。同时由于发射轨道较低，入轨的成本较低，可以大量发射。

而且由于卫星工作寿命也不太长，很“廉价”，可以随时布网。这样对于形成近地版本的中国版“星链”将会发挥重要作用。

像之前，如果在地球轨道上跟美国重叠部署，会形成互扰。如果高于美国的轨道高度，那就需要10万颗卫星，甚至更多的卫星来对全球进行这种高效覆盖。所以美国上来就把三个轨道全占了，而且都是便于观察、便于进行各种科研的轨道高度。

只有在它的轨道之下，以更低的轨道高度运转，这样我们才能形成一个隔绝层。

在如此低的轨道高度上，实现卫星的大量部署和频繁更迭，首先发射成本会降低；另外对于可重复使用液态火箭，包括其他火箭的技术也是一个重要的触动。

如果真的实现了火箭回收，发射成本会大幅下降。再加上卫星个头不大，通过载荷的不断组合，中国版的“星链”有可能在地球轨道上会发挥更加重要的作用。

之前我们是羡慕美国“星链”系统，像“长蛇阵”一样有卫星轨迹的分布。今后这一点好像不是美国的专利，中国人也会在更低的轨道上让更多人的眼睛，看到我们的“星链”是如何在地球轨道上运作的。