互联网下岗潮，传递了什么信号？

阿里裁员的事大家都知道了。

后台有朋友问我被裁了后怎么办，我没法说。

没啥办法，原则上只能熬，熬到形势转好的那天。

现在最大的问题是什么吧，以前的熬，大不了就是拼时间，总归是熬下去的，但现在的熬，不一定能熬下去了。

现在拼的，不是谁资产高，而是谁负债少。

01

就之前互联网上经常会有一个这样的说法。

外地人的月薪3W，赶不上本地人的月薪1W。

为啥？

因为本地人有资产，有房子，他的月薪1W，是能实实在在花到自己身上的，但外地人的3W则不是。

外地人的3W，需要租房，需要买房，需要背房贷，零零散散下去，兴许你看着月薪3W，他抛去房贷啥的，到手也就1W块左右的样子。

但要注意，他这个到手1W，跟本地人的到手1W，也有区别。

本地人的到手一万，敢花，不怕失业，因为房子在这里摆着，即使他真的失业了，只要敢发扬苟道精神，他是可以低成本生活的。

电，可以不用，水，可以少用，饭，可以自己做，这一套三连下来，实际只有房子，大城市一个月生活成本其实挺低的。

但外地人不行，外地人的月薪3W，不一定稳定。

他可能被裁，还有可能被降薪，他到手的1W，必须存起来以备不时之需，在他没有还清房贷之前，他是不可能有安全感的。

这个时候，这个外地人的现金流，就是负的。

所以你会看到一个现象，现在大城市里的很多高收入者，他们的生活，都挺紧的。

他们住着两百来平的大房子，孩子上着贵族小学，买着大几十万的BBA，但这些东西，都背着债。

好消息是他们的资产很多。

坏消息是他们的负债，和他们的资产差不多一样。

这种财务状况在过去二十年都不是啥问题，毕竟经济在增长，大家的收入在提高，预期都是好的，这种情况下，多负债反而是好事，因为时间带来的增长和通货膨胀会抹平一切债务。

但现在不行了。

眼下这种情况，负债会把人压死，因为在高昂的负债面前，你需要不断工作去偿还债务，如果你现在现金流断裂了，那么债务会反过来侵蚀掉你过往一切的积蓄。

这个时候，存款多少不重要。

你没有负债，存款有个十来万就可以，十来万这个水平，只要肯降低生活水平，可以保障一个人在中国任何一个城市无压力生活几年。

再不济的，你没有负债，也没有存款，也压力不大，小时工钟点工做做什么的，虽然大富大贵肯定不能想，但活着还是不难的。

但有负债就不行了。

三十年的房贷压在人头上，你每个月都需要现金流来偿还债务，这个压力一上，生活就彻底过不下去了。

最后只能卒。

02

虽然我是学经济的，但我很少给大家讲一点经济名词什么的。

对于这个现象，有一个概念是很准确的。

即，资产负债表衰退。

微观主题的行为目标从正常情况下的追求“利润最大化”，扭曲为追求“债务最小化”，到持续的总需求缺口与经济下行压力。

简单来说，现在大家都干什么呢？

还债，还债，不停的还债。

就比如说提前还贷，前些年大家买了房子，利率当时给到的6%，现在不管怎么想，都要赶紧去借钱要把这个钱还了。

不光是因为这个房贷不便宜了，更是因为什么呢？

我现在的收入可能还得起房贷，但我无法保证我以后的收入还能还得起房贷，为了长期保障这个资产不被收回去，我要把自身的资产负债表给捋顺了。

我要拼命保住现有的资产。

现在是越来越多的人开始持有这种观点。

不是一两个，而是所有人，也不用说什么等到裁员才去考虑这个事了。

那个时候再考虑这个事，就晚了。

03

现在的情况是什么呢？

已经失业的人，深陷泥潭，需要快速找一份新工作来续上现金流，他们短期已经遇到困难了。

还在就业的人，没啥问题，但不敢花了。

因为人都是共性的动物，哪怕我现在收入还可以，但是我看到周围人的境况，你说我现在还敢不敢花了呢？

不敢了。

因为我无法保证我不会遇到和他们一样的境况。

我只能缩衣节食，把钱存起来。

这就是现在最大的问题。

互联网下岗潮，问题大吗？

看上去没那么大，因为对那些互联网大厂来说，他们裁掉了一些人，还会再招一批人，他们为的是降本提效。

但实际很大。

因为比起这种直接裁人的行动，传递的信号才是更可怕的。

就像银行出现的挤兑事件一样。

一个银行没钱不可怕，因为再没钱，他不可能连一天储户的几百万都拿不出来，凑凑借借，总归是维持下去的。

但偏偏，如果这个银行让所有储户都知道他们没钱了，那就完了。

储户会出于安全考虑一拥而上，把这个钱都取走。

现在就是这个情况。

大家怕的从来不是互联网裁员，大家怕的从来都是，互联网裁员引发的风波。

说白了，我不怕别人下岗，我怕我自己下岗。

为了我这点不下岗的安全感，不好意思，这个钱，我是不会再花了。

更多精彩推荐，请关注我们！[送心]

@曹多鱼