新民快评｜“万物皆可播”也得有边界

近日，有网友发帖称乘坐网约车时，司机边开车边在视频平台直播，但由于来不及取证，导致平台无法对司机作出处理。有媒体记者打开某视频平台，在搜索框输入“网约车”后，关联结果第二条就弹出了“网约车直播”这一词条，这些网约车司机在直播间分享路况、营运经验，或是随意闲聊。

图源：东方IC

若干年前，就有顺风车司机边接单边直播，且专选女性乘客；乘客不知道自己正在被“围观”，更不知道直播间里满是污秽不堪的留言。对于这种明目张胆的侵权行为，无论是直播平台还是网约车平台，都明确表达了“禁止”的态度。而现在的很多网约车直播，镜头是对着车辆前方视野，说明司机意识到对着乘客会侵犯隐私权、肖像权。但即便如此，乘客的交谈、通话等声音依然可能被直播出去，“边开车边直播”还可能带来安全风险。

随着网络直播兴起，“万物皆可播，人人皆主播”形成风尚。直播的门槛大为降低，不需要摄像机等专门设备，通过手机就能在网上实时分享。直播成为不少人的主业或副业，一些商家也尝试起直播，吸引潜在消费者。不过，并不是所有人都喜欢或愿意“出镜”。有的餐厅把镜头对准厨房，向网友展示厨师的手艺，自然没有问题；有的餐厅则私自把镜头对准顾客吃相，就难免引起争议甚至纠纷。

“万物皆可播”，也得有边界。如果涉及他人，应当首先取得对方允许，更不能偷偷直播。有的主播“无下限”，比如在一度兴起的“搭讪直播”中，主播以各种噱头随机与路人搭讪，并把全过程直播给观众，而不顾拍摄对象是否同意，甚至路人明确拒绝后，仍然会被偷拍——这种令人反感的行为，其侵权性质比较明显。有的直播，看起来只是在拍摄、分享“日常”，但依然要谨慎小心，不要踏过他人权益的边界。如果是在消费场景中，还涉及对消费者权益的保护。

去年，有名理发师未经顾客允许直播剪发过程，还辩解说，“又不是明星，普通老百姓怕啥？”然而，正因为是普通人，在被围观、被评头论足，甚至成为一些人散发恶意的对象时，相比于公众人物更缺乏应对的能力。人们应该能够自在地生活，而不用担心自己无知无觉“被直播”，这也是安全感的一个来源。

纪玉/文