小心为妙，AIGPT会瞎编故事！绝不止是关公战秦琼

出于好奇，感受尝鲜，我下载了AIGPT，也就是号称最近爆火的人工智能模型-GPT。试问了几个生活化的问题，回答令人满意，甚至有几分惊奇。然而……

我给这个AIGPT分配了关于苏东坡的几个问题，其回答起来似乎毫不费力。仔细一看，果然是在一本正经的胡说八道。

问题一：讲两个历史上罕为人知的苏东坡的故事。

APP一如既往地张口就来：1. 苏东坡被大眼翁咬断手指救命。2. 苏东坡吃了一顿草，却认为它比竹笋好吃。网上搜索一下，果然绝无仅有——罕无人知。可是认真一看，发现常识性的错误不少。

1.《东坡乘述》查无此书，大眼翁也不知为何物。大眼翁是不是大眼贼，也就是黄鼠？苏东坡怎么会被其咬断手指？难道他去寻找野味吗？不得而知，于史无据。

2.据《明史·苏轼传》记载，什么鬼？《明史》怎么会有《苏轼传》，《苏轼传》不应该是在《宋史》吗？苏东坡在游苏常时留下了“苏东坡品草”的佳话，苏常？苏州和常州？苏东坡的确留下了与常州有关的诗66首、词10首、散文103篇，馈赠给常州一笔珍贵的精神财富，但也不曾留下“苏东坡品草”的佳话啊！

我想再试试，看看这些常识性错误的出现是否属于偶然，于是，我又说：上面的故事很好，再来一个。

果然有求必应，可是依然一如既往地出错，真是瞎编：3.苏东坡因钱粮事被贬黔州——苏东坡啥时被贬黔州知州？还编得煞有介事：钱粮案、黔民艳谣、黔先生……

它虚妄言之，我就姑妄听之。再问一个比较有历史依据的问题：到黄州三年，苏轼究竟都干了啥？它洋洋洒洒，又是一通发挥。

文学创作方面好像没有太大问题，官职工作方面则是无中生有：苏轼在黄州怎么先后担任过知州、节度使和知军等职务？苏东坡被贬黄州，担任团练副使，在黄州居住、生活了5个年头，遭遇人生、仕途的滑铁卢，这是众所周知的，人工智能怎么会犯这种低级错误呢？

还没完，我要它针对上面内容各个要点各举1~2个事例。结果依然让人大跌眼镜。

最离谱的出现在“4.与文化名人交流”：苏轼在黄州期间，多次与崔瑗进行交流，崔瑗是当时中国顶尖的文化名人之一，他们在诗歌、文章、书画等方面互相切磋，相互鼓励，推动中国文艺的发展。

崔瑗何许人也？东汉著名书法家、文学家、学者。历史真有其人，但宋代的苏轼怎能与一个东汉的文化名人切磋交流。真是离天下之大谱！

所以说，AIGPT——人工智能模型-GPT，目前还不够靠谱，不管它有意还是无意为之。跟它聊天，咱们得多留个心眼，不然就会误以为真，以讹传讹。