「开箱简测」ICY DOCK MB104U-1SMB 硬盘读取器功能简测

这几年SSD发展下来容量越来越大，对那些小容量的2.5寸SSD/HDD或M.2 SATA/NVMe SSD来说，难道被淘汰换下来就要闲置丢弃吗?或是对那些需要经常做系统维护或是档案频繁更换的人来说，若有个转接器可以适用于多数的储存媒体，那该有多好？
ICY DOCK这家专注于储存设备的厂商，近期推出针对2.5寸的SSD/HDD或是M.2 SATA/NVMe SSD提供一个全新设计的转接器，产品线归属于EZ-Adapter系列。

根据官网资料，可以看到它强调透过台式机或笔记本电脑的USB Type C接头，轻松地读取目前或过去主流的储存媒体界面，当然IDE储存装置没法在这个年代中被支持是可以理解的。

传统的2.5" HDD/SSD或是M.2 SATA SSD搭配的外接盒，若散热机制作表现不佳反而会提升运作温度，相对地，通过直接发散至外围空气散热的方式，搭配周遭流动的空气，更有机会降低使用过程中的温度。

EZ-Adapter MB104U-1SMB官方的特点说明。

EZ-Adapter MB104U-1SMB的官方规格说明，三年质保期让人安心，目前似乎少有外接储存/转接周边厂商愿意提供超过一年质保期，这么多年来ICY DOCK的产品大多维持三-五年质保。

以下利用手机简单拍照，若有伤眼处，敬请见谅。
外纸盒色系维持既往EZ-Adapter橘黄色系风格，正面左上方印上了公司LOGO，右上方标示产品线及型号MB104U-1SMB，清晰明了可识别。右下方图示强调无工具安装及支持热抽换等功能。

外纸盒侧面采取简洁风格，仅标示产品线名称及型号。

外纸盒底部采用十个国文字说明，更详尽的规格表格列示清楚，方便选购。

打开纸盒，转接器固定在透明胶盒内。

整个包装配件除了转接器本体外、只有说明书及USB Type C接线。

USB Type C的线长就大约这样，对于部分台式机的Type C接头若在电脑主机背面者，可能较不方便。毕竟不是每个人都在使用笔记本电脑，若下次新产品的USB线材长度可以拉长到一公尺，就更贴心人性化。

转接体本体上方俯视图，清楚地标示与其它储存外围串接时，要接哪个接头处。尽管MB104U-1SMB同时支持2.5" SATA及M.2 SATA两种规格，实际上使用时只能择一界面使用。M.2 SATA/NVMe SSD在安装时，需注意SSD针脚的缺口，不可以硬插否则会造成无法挽回的悲剧。

转接器底部附有止滑胶垫，官网已标示采用Reatek RTL9210B这款目前常见的USB 3.2 Gen2 10Gb/s桥接器，就不拆开止滑垫细拆下去。

桥接器的顶部只提供一组Type C接头，简洁清爽。

考虑到手中的SATA SSD为M.2 SATA (WD Blue)，为了更了解其SATA接头处的功能，拿出手中的M.2 SATA转SATA转接器MB703M2P-B。

转接后将其接在SATA接头处，就是这样，感觉还蛮搭的。

通电时，面板的指示灯就会亮起；读写时，指示灯转为闪烁指示。

当然也可以将M.2 SATA SSD直接接在M.2 NVMe/SATA接头处。

M.2 NVMe SSD无悬念地就是直接接在M.2 NVMe/SATA接头处。

只是有件事需留意，对于高发热的Gen4 SSD而言，安装散热器是必要的，但是因为转接器的NVMe SSD接头处较深些，部分外加散热器可以会顶到而无法安装，需要调整一下位置。此问题可能也会发生在像Samsung/WD/Seagate这类原厂附散热器的SSD。

测试环境简述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1402
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
测试硬盘: Seagate FireCuda 530 NVMe 2TB, WD Blue (M.2 SATA)
USB 3.2 Gen2桥接器： ICY DOCK EZ-Adapter MB104U-1SMB
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
以下的测试将以NVMe转USB 3.2 Gen2为主，部分会显示SATA或M.2
SATA的测试结果。
刚接上电脑时，可以看到显示为Realtek RTL9210B SCSI Disk，无法像以往可显示产品型号，有点可惜。由于RTL9210B预设是采取快速移除模式，传输效能会比较低些。

建议勾选较佳效能后，顺道开启快取写入功能，这样才能完全释放这个转接器的效能。若变更后需要重新开机，也麻烦重开机。

AIDA64装置管理员确认支援USB 3.2 Gen2 10Gb/s速率。

CrystalDiskInfo显示不论是M.2 SATA/NVMe或SATA模式都是跑UASP模式。

AIDA64 线性读写测试，设定档案容量为8MB。
NVMe SSD：线性读写曲线都算平稳，平均读取速率975MB/s、平均写入速率950MB/s。

M.2 SSD：线性读写曲线都算平稳，平均读取速率503MB/s、平均写入速率239MB/s。

SATA SSD：：线性读写曲线都算平稳，平均读取速率534MB/s、平均
写入速率257MB/s。

AIDA64 随机读写测试，设定档案容量为8MB。
NVMe SSD：随机读写曲线都算平稳，平均读取速率969MB/s、平均
写入速率943MB/s。

AJA 设定影片格式为3840*2160 4K RED HD分辨率，编码为16bitRGB，从256MB~64GB全测一轮，抓取几项结果。
NVMe SSD：读取速率992~995MB/s、写入速率965~970MB/s。

M.2 SSD：读取速率520~524MB/s、写入速率217~491MB/s。

SATA SSD：读取速率531~535MB/s、写入速率226~503MB/s。

Anvil's Storage Utilities设为Compress 100% (Incompressible模式)，勾选Write-Thru选项，从1GB~32GB全测一轮，抓取几项结果呈现。
NVMe SSD：

M.2 SSD：

SATA SSD：

AS SSD设定档案大小为1GB，并测试Copy 及Compress Benchmark。
NVMe SSD：循序读写速率990及960 MB/s，4K QD1读写9780/10675 iops。

M.2 SSD：循序读写速率535及492 MB/s，4K QD1读写5676/9980 iops。

SATA SSD：循序读写速率521及269 MB/s，4K QD1读写5336/10666 iops。

Copy Benchmark 测试
NVMe SSD：ISO读取速率1824MB/s、程序载入速率512MB/s。

M.2 SSD：ISO读取速率161MB/s、程序载入速率372MB/s。

SATA SSD：ISO读取速率1042MB/s、程序载入速率483MB/s。

ATTO Diskbenchmark设定档案长度为64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及32GB，测试模式设定为Overlapped I/O队列深度4 (QD4)模式进行测试。
NVMe SSD：读写都算稳定不掉速。

M.2 SSD：因WD Blue SSD采DRAMless架构，4GB以上写入速率均掉速。

SATA SSD：因WD Blue SSD采DRAMless架构，4GB以上写入速率均掉速。

CrystalDisk v8.0.4采Default (Random)模式，测试64MiB、512MiB、
1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
NVMe SSD：Seq Q8T1循序读取速率落在1064MB/s、写入速率1029~1030MB/s。
4K Q1T1读取速率40MB/s、写入速率约70~73MB/s。

M.2 SSD：Seq Q8T1循序读取速率落在531~553MB/s、写入速率456~497MB/s。
4K Q1T1读取速率21~23MB/s、写入速率约60~61MB/s。

SATA SSD：Seq Q8T1循序读取速率落在531~554MB/s、写入速率452~496MB/s。
4K Q1T1读取速率21~24MB/s、写入速率约61~62MB/s。

空碟环境，测试ezIOmeter的结果
NVMe SSD：循序读/写平均速率约为917/897MB/s。

M.2 SSD：循序读/写平均速率约为534/198MB/s。

SATA SSD：循序读/写平均速率约为531/208MB/s。

HDTune v5.75设定档案容量为8MB，各测试选项结果值如下图。
循序读写测试
NVMe SSD：读取曲线平顺，平均读取速率987MB/s；写入曲线还算
稳定，平均写入速率961MB/s。

M.2 SSD：读取曲线平顺，平均读取速率536MB/s；写入曲线就很
难看，主因于这是DRAMless SSD，平均写入速率70MB/s。

SATA SSD：读取曲线平顺，平均读取速率536MB/s；写入曲线还是
难看，还是受DRAMless SSD的限制，平均写入速率70MB/s。

随机读写测试
NVMe SSD：

M.2 SSD：

SATA SSD：

额外读写测试
NVMe SSD：

M.2 SSD：

SATA SSD：

Inhouse Diskbench读写测试
NVMe SSD：循序读取速率1034MB/s、循序写入1003MB/s。

M.2 SSD：循序读取速率543MB/s、循序写入273MB/s。

SATA SSD：循序读取速率544MB/s、循序写入260MB/s。

PCMark 8测试
NVMe SSD：分数4983，频宽为269MB/s。

M.2 SSD：分数4794，频宽为134MB/s。

SATA SSD：分数4803，频宽为137MB/s。

PCMark 10资料碟模式测试
NVMe SSD：分数为1273，频宽193MB/s。

M.2 SSD：分数为615，频宽96MB/s。

SATA SSD：分数为571，频宽90MB/s。

测试至此，作个简单的测试结论：
优点
1. 免工具安装方式，提供简洁快速的转接方式，让使用者快速搭配使用。
2. 支持NVMe/M.2及SATA三种不同界面，有更宽阔的使用弹性。
3. 搭配NVMe SSD可以稳定达到USB 3.2 Gen2 10Gb/s传输率。
4. 原厂三年保质期，远超过一般其它类似转接器仅提供一年质保。
建议
1. USB线材略短些，似乎未考虑无笔记本电脑或是机箱无前置Type C接头者的环境。
2. M.2/NVMe接头略深，若是SSD本身具有散热器，需注意散热器是否会顶到或卡到。
3. M.2 SATA SSD部分传输率略有低于SATA SSD。
以上不专业之简单测试到此结束，下台一鞠躬，一切的批评希望厂商能见谅，
本文不作笔战用，若有指教欢迎大家一起来讨论。