3X论趋势：解析基辛格访谈-中美竞争与全新国际秩序

括号内的就是我的看法。

英国《经济学人》周刊网站当地时间17日刊出了4月底对美国前国务卿、外交学者亨利基辛格的采访文章，文章中提及多个涉及中美关系的问题。

而采访本身，也是围绕“如何防止中美之间的竞争陷入战争”进行了八个多小时的对话（快100岁了，还要被采访8个多小时）。

基辛格对中美两国在技术和经济优势方面日益激烈的竞争感到震惊（我觉得不至于，是必然）。基辛格还担心人工智能技术将加剧中美之间的竞争（应用级的竞争是一定的，意识形态方面我们很吃亏，至于讲故事级别的，在量子领域没有突破进展的前提下，也就是讲故事画大饼而已）。

在世界范围内，力量平衡和可能导致战争的技术基础变化如此之快、方式如此之多，以至于各国缺乏任何可以建立秩序的既定原则（西方的思维是无法驾驭新的国际秩序规则，中华传统思维才是能够建立新的国际秩序规则的基础）。

如果找不到一个平衡的秩序，他们可能会诉诸武力，我们正处于一战前的典型局面，双方都没有太多的政治让步余地，任何对平衡的破坏都可能导致灾难性的后果（西升东衰，我们百年屈辱，东升西衰，西方如何其实完全取决于他们自己）。

基辛格相信，防止毁灭性冲突的唯一途径就是冷静外交，这是必须解决的问题。

基辛格相信自己一生都在努力解决这一问题。

人类的命运取决于中美能否和睦相处，尤其是人工智能的快速发展，留给双方的时间只有5到10年（基辛格主要AI技术的发展会阻碍中美两国的发展，说白了，用人工智能觉醒来吓唬中美，实际上就是在吓唬我们，让我们回到谈判桌）。

中国对西方政策制定者谈论的“基于规则的全球秩序”感到不满，认为它们无非是“基于美国的规则和美国的秩序”（也是美西方的规则和秩序）。

还有一些声音认为，美国永远不会平等对待中国，认为美国会对中国平等相待这种想法是愚蠢的。（事实而言，就是如此。美西方骨子的白人至上，精致利己，零和思维。他们根本不懂得和谐共存，携手共赢。看看苏联解体后的俄罗斯就知道了。一个俄罗斯都容不下，怎么可能容得下我们？）

同时，基辛格也警告，不要误解中国的雄心。

在华盛顿，他们说中国想要统治世界，但答案是中国其实想要强大。

中国并没有像希特勒那样想统治世界（希特勒不是美西方资助的吗）。

这不是中国对世界秩序的看法，他们从来没有这样想过。

在纳粹德国，战争是不可避免的，这源于希特勒的需要，但中国不同，中国的行为始终植根于对自身国家利益和能力的敏锐感知。

（我们的目标是带领全世界走向明天，而美西方的目标是领导全世界走向明天，带领和领导，有着本质的区别，不仅是方法的区别，也是思想的区别，更是文化的区别）

中国和美国有可能在不相互威胁全面开战的情况下共存吗？

基辛格认为是可能的，过去是，现在也仍然这样认为。

但他认为，并不能保证成功。

它可能会失败。

因此必须有足够强大的军事力量。

（基辛格在淡化军事以外的竞争，这其实也是一种恐吓。因为本质而言，金融、文化等方面的竞争，是会从内部瓦解对方，比如苏联的解体。一味的强调军事力量的恐怖平衡，实则是要让我们回到谈判桌上，同时向大众灌输这一理念，进而甩锅给我们，分化我们）

在谈到“紧迫的台湾问题”。基辛格认为。

中美此前达成的谅解仅维系了50年，就被特朗普政府推翻了，他想通过迫使中国在贸易问题上让步来夸大自己强硬的形象。

而拜登政府想效仿特朗普，只是措辞方式不同。

（王朝兴衰很正常；欲使其灭亡，必先使其疯狂；同一个屁股放出的不同屁而已）

问题是双方都没有太多让步的余地，但基辛格不会选择走向冲突的方式，他想要摆脱这一僵局的方法借鉴了他在担任国务卿期间的经验，他会建议从在局势上降温开始，然后逐渐建立信心和工作联系。

（归其根本，希望我们回到谈判桌，加入他们。但一旦加入他们，我们就会失去现在的伙伴，也会违背我们的初衷。双方不仅是在冲突中没有太多的让步余地，也是在方式、方法、文化、金融、体系诸多方面没有太多让步的余地）

文章最后一部分提到基辛格对美国领导人领导力的看法。

领导力反映了一个国家的政治文化。像许多共和党人一样，基辛格担心美国教育停留在美国最黑暗的时刻。

他认为，特朗普和现在的拜登已经把敌意推向了顶点。他担心像水门事件这样的情况会导致大范围的暴力，而且导致美国缺乏领导力。

他不认为百度能能鼓舞人心，他希望共和党人能找到更好的总统人选。

他认为美国迫切需要长期的战略思考，这是美国必须解决的巨大挑战，如果我们不这样做，失败的预言将被证明是正确的。

（精英教育，必然使得大多数处于一种低认知的状态，利于宣传引导，从而操纵舆论。而所谓的三权分立，民主选举，实际上就是纸上谈兵，在现实操作中必然导致竞选者为了选票，做出很多短视的行为，从而将危机推向未来，毕竟危机将与他无关。同时，也大大的忽略了金权对于三权的腐蚀。）

文中最后，采访者对基辛格进行提问：“如果时间紧迫，又缺乏领导力，中美两国寻求合拼共处的前景又将如何呢？”

基辛格认为，我们必须承认，我们身处一个新世界，因为无论我们做什么，都可能出错。

但即便如此，他还是表示自己感受到了希望。

（依旧想让我们回到谈判桌）

基辛格认为，人类已经取得了巨大的进步，但这些进步往往发生在可怕的军事冲突之后，例如三十年战争，拿破仑战争和第二次世界大战。

但中美之间的竞争可能有所不同。

历史上，当两个大国相遇时，结果往往是发生军事冲突，但这不是一个正常的情况。

而如今，有能够摧毁彼此和人工智能的存在，中美之间不会发生军事冲突。

（基辛格依然在强调军事冲突，从而淡化金融、经济、文化方面的冲突，又拿出人工智能来对双方进行警醒，这实际上是不符合逻辑的。如果人类在量子领域得不到实质性的进展，AI永远无法训练感性思维，也就是无法形成完整的意识组成，连组成都不完整，又怎么会有意识呢？归其根本，是在引领错误的发展方向，AI技术应该更注重应用，也就是专业领域的深度开发，而非讲故事的普适级方向，但以AI威胁来试图让中国回到谈判桌，甚至假装对这一领域的恐惧，来引诱我们，真的是很无聊。别忘了当年阿尔法狗的教训，快十年了，类似的产品现在依然在网上天天下着围棋呢！）

基辛格认为，可以在欧洲、中国和印度都能加入的规则基础上，建立一个新的世界秩序，这样可以起到实现和平且避免灾难发生的作用。

（做美国的敌人，会活得很难受，做美国的盟友，会死的很难看，这也是基辛格说的。美国连欧洲的容不下，还要容下中国和印度，拉上印度就是为了制衡我们，这里没有提俄罗斯，没有提世界其他国家，说白了，让我们加入他们，失去其他国家，也就是现在的多数伙伴。虚名罢了，高帽子而已。）

文章最后表示，因此，世界领导人负有重大责任，他们需要秉持现实主义来面对未来的危险，需要远见卓识来认识到实现力量平衡的解决办法，需要克制来避免最大限度的使用他们的进攻性力量。

这是一个前所未有的挑战，也是一个巨大的机遇。

人类的未来取决于正确的做法，基辛格补充道，无论如何，他都不会活着看到它了。

最后总结一下吧。

金融方面的危机，对于美西方而言已经到了无法回避和拖延的境地。

如上文中说的，为了选举，美国历届政府短视的行为比比皆是，也正因如此，基辛格作为一个战略家，才值得全世界尊重。

但是，他是美国人，他是美国人，他是美国人。

他的利益出发点始终是美国，并非欧洲，也并非中国，更不是全世界。

所有的别有用心，一定是藏在真诚的面具之下。

之前也说过，如果一个国家是一个生物的话，美国的金权，已经过度生长，绑架了大脑（政府），绑架了生命体（人民）。

正因如此，他们会更加的肆无忌惮，更加的疯狂，因为对于政府而言，他们已经不能让它死亡，而所有的恶果，都将由这个生命体承担。

金权，只会放开手脚，直到吸干生命体最后一滴营养。

欲使其灭，必先使其疯狂！

美西方想推倒重来，这是不可能的。

世界变了，因为我们强大了，世界没变，因为只有我们强大了！

有国家强大了，就必然有国家衰弱了。

基于这样的事实，妄图不改变现状，那就是痴人说梦！

是的，不仅说给美国听，也是说给日本听！