快评丨巴厘岛遇害者家属“讨尊重”?用寻真相名义冒犯就过分了

好奇有限度，关心有界限，尊重是前提

5月17日，印尼警方披露中国情侣遇害案调查结果与许多相关细节。17日深夜，自称遇害者家属的网友发文：“请大家切勿转载逝者的照片及微博，少一分好奇，多一分尊重，勿为其带来第二次伤害，谢谢大家！”

如果此微博确为遇害者家属所发，那么这短短几句话，就道出了遇害者家属之难。自事发以来，他们可能既要承受亲人离世的痛苦，还要面对一些网络舆论的冒犯，这无疑是互联网时代的“雪上加霜”。

本来，年轻的生命惨死异国他乡已是万分悲伤的事，作为同类，关心事件并期待真相，是最朴素的情感和最力所能及的事情，这也能给遇害者家属力量和温暖。但一些人却抱着看稀奇的心情，搜寻相关信息，并通过社交媒体传播，甚至发出一些不怀好意的臆测，全然不顾家属的心情。

当然，大多数人都对这样的转载行为表示排斥，但依旧有一些人不满。这些声音在相关评论区看起来颇为扎眼，有人指责家属只关心体面问题，不关注真相；有人认为需要舆论的时候，就不该要尊重；还有人臆想家属不希望公之于众的各种原因。从这些话语来看，似乎有些人在以“为你好”的名义，掩盖转载逝者照片微博等行为的不合理性，或者他们认为只要是为了真相，一切都可以无限度让步。

不知道这些人有没有考虑过一个问题，要查明真相，还要给亲人体面，这都没错。更何况，不传播逝者的照片和微博，一点也不影响案件侦破，这样的冷静呼吁怎么也要被斥责呢？

互联网给了每个人发声的权利，一些事情也在集体声讨中得到高效处理，这或许容易给人造成一种“没有我这事就不能成”的错觉，还容易让人滋生一种“这事就应该按我说的做”的笃定。所以，当他人的表现不符合自己预期时，他们就会失望地恶言相向。在这样的拉扯中，那些追求的真相、正义等等，早就成了一种自我赋权的工具。也难怪有人给出这样的逻辑——有了话题，就有关注，就能得到真相。这无疑是一种错误归因，真相可能因为关注更快浮出水面，但绝不是有关注就有真相。

其实，类似事件中，一些网友手伸过长的现象不少，说到底就是没有认清自己的位置，无法看清自己的实力。但好奇有限度，关心有界限，尊重是前提。不要为了一点存在感，就给自己脸上贴金。

不过，我不赞同把网友称为“吃瓜群众”，这是对个体社会责任的消解，也不支持网友无限度地代入当事人，这是对个体行为的异化。面对一起公众事件，我们既要关注，也要保持距离，理性克制才是长久之计，最最起码的一点是：尊重他人，不二次伤害。

红星新闻评论员 黄静

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）