前段时间Burberry在官微中发布的春夏时装秀定位火出圈了。但却不是因为它的产品太过被大众所接受，而是因为这次的产品设计太过奇葩了。

虽然Burberry在官微中一直在强调着“颠覆传统”等字眼，但这次不仅仅颠覆了传统，还颠覆了人们对于“时尚”这一名词的认知。

要知道，当年Burberry、LV、巴黎世家搞得“编织袋”也只是造成了一定的热度，而不是“颠覆”人们的认知。

可能是小编不懂“时尚”吧，去年的Burberry时装秀和今年的产品设计，有相当部分小编都是皱着眉头看的，真的颠覆了我对时尚的认知。也许得问问Burberry的产品设计师们在地球上生活会想家吗？

“颠覆传统”的奢侈品

Burberry作为一家历史悠久的奢侈品牌，一直注重时尚与艺术的结合，在设计上也有时尚和先锋的元素。不过，Burberry的文化内涵与维密也是有很大不同的。Burberry有着悠久的历史和传统，注重手工制作和高品质材料，在创新和时尚中也兼顾了英伦传统和文化的元素。因此，在未来的设计和品牌策略中，Burberry会保持自己独特的风格和品牌内涵，而非继承或模仿其他品牌的风格或理念。

但今年的Burberry可以说是因为奇葩的产品设计火出了圈，因为对于小编来说，那种弓虽女干人们眼球的审美实在是太值得吐槽一把了。

就像是那个“三头两臂”格子衫，单是那个三头设计，就挺让人离谱的，这是把那些买这个“三头两臂”格子衫的人当成“一头二臂”了么？

估计就算是程序员都不会想要穿这种奇葩的设计。不过不排除那些想要体通过奇装异服来展示自己个性的人想要买下这件“三头两臂”格子衫。

仿佛已经看到了模特的眼中所充斥着的茫然。

也许是小编的脑回路比较清奇，也许Burberry设计师的想法是，每三天三个领口换着穿。

而这还算是“合理”的了，对于小编来讲，下面的才是真正的“奇葩”。

那就是Burberry“颠覆传统”的“代表之作”之一，而颠覆的方式就是在女性的隐私部位开个裆。

当时，小编第一眼看到的时候，感觉脑子都快烧了。满脸的问号，让人无法理解的审美。这难道就是所谓的“探索英伦新格调”吗？

原谅我属实是无法理解，这就是高奢品牌设计师的“高级审美”吗？太离谱辣！已经开始辣眼睛了！

但从另一方面来看，这并不算是“时尚”，反而是价值观的后退，为什么要将裤裆去掉，反而留下那个形似爱心的形状。引导人们的视线吗？可以说，在某方面来讲，这个“开档”设计，在我看来是相当令人感到不咋地的。甚至从某方面来说，已经开始不尊重女性了。

（那些说我怎么敢假定他人性别的，不喜勿喷）

也有不少网友与我保持着相似的态度。

这个设计引起了很多人的争议和不满。据说Burberry还为这个设计向消费者道歉，并承诺在未来产品设计中更加关注消费者的需求和意见。在设计领域，有时候创新与挑战传统会获得成功和赞美，但是如果设计忽视了消费者的需求和反思，可能会失去市场和声誉。设计师们需要紧密关注时尚潮流与市场需求的结合，注重设计的实用性、舒适性和文化意义，避免走向极端或迎合炒作。

不过但真正该提醒的是那些奇葩产品设计师，设计师们需要意识到，他们的作品会对观众产生一定的影响和引导作用，因此需要更加负责任和审慎。在呈现创新和时尚的同时，也需要关注潜在的社会和文化影响。

而Burberry不仅只有女性的“开裆裤”，男性也有类似的“时尚设计”，那就是网友们所戏称的“露奶衫”，这个漏奶衫也不一般，男人的胸前开着俩洞，让人们的目光不由自主地移向模特的隐私部位。

而这件“漏奶衫”的售价更是高达695000元，这昂贵的价格属实是让没人想到。而且这样的设计是想模仿刑天吗？以乳为目，以脐为口。真是令人贻笑大方了！

时尚本应是一种表达美的方式，但是Burberry却让“时尚”变得让人觉得矫情或恶心。

这已经不是Burberry一次两次的了，其实“女性开裆裤”并不是一个先例，因为在它之前，还有一个“男性开裆裤”。

正式的黑蓝色西装外套，半遮半露的胸肌，模特忧郁的表情，提到小腿关节的黑丝，锃亮的小皮鞋，最后加上奇怪的男士四角裤。

可以说，小编属实是无法理解这种“时尚”艺术。对于小编来说，穿着这个走秀那和在大街上上厕所有什么区别？！

奢侈品行业“割裂”现象明显

奢侈品的确存在着一定割裂的现象。一方面，奢侈品作为一种高端消费品，具有极高的品质、工艺和设计要求，以及代表着一种独特的生活方式和奢华文化。因此，卖场和品牌需要大力宣传、请大牌明星代言、布置高档的销售环境等等，以吸引高端消费者的眼球，提升品牌价值和市场竞争力。

另一方面，许多奢侈品设计之奇特和高价之昂贵往往引人注目，成为了社交媒体和各类相关报道的话题。这种炒作甚至会给原本不那么出众、品质不那么高的奢侈品带来短暂的销售机会。但这种炒作往往也会被批评为不切实际、营销俗套等等，并不利于奢侈品行业的长远发展。

奢侈品行业是一个极具竞争性的市场，品牌经营需要保持不断创新和高度品质，同时还需要根据市场变化和社会文化趋势进行调整。无论是品牌转型还是设计方向，都需要考虑到时代背景和公众需求的变化，并在保持品牌内涵和艺术价值的基础上，为观众带来更好的视觉和审美体验。

这是好的一方面，但是像Burberry这样的大牌奢侈品公司却开始将消费者当傻子一样忽悠。像是之前STAUD白色keaton真皮托特包，整体造型活脱脱就是一个可以提着的尿壶。其价格也是到达了2991元，虽然买得起，但是这样一个长得像尿壶的包难免会被路上看见的人误以为是尿壶。

这还不算什么，还有一个和曲别针神似的时尚单品，那就是蒂芙尼的Everyday Objects系列 18K黄金纸夹书签。

虽然从外观上来看，和平常的曲别针几乎一模一样，但这枚金质别针，却不是一枚普通的金质别针，长度达到了6.35 cm，比一般的回形针，还要长出3.5 cm！至于那3.5cm有什么用，大家都不在意，能买到就是赚到了！

虽然是个笑话，但回形针的事情，却让普通民众看到了一些很少被人注意到的奢侈品品牌。同时，也让那些网友们的灵感迸发，发挥出了他们的想象力。

蒂芙尼的价格，在全世界都是一样的，不管是美国，还是吉尔吉斯斯坦，都是一样的价格。所以，蒂芙尼这款贵的离谱的文具，或许能在高考中拿到160分的英语成绩。七单个价格最低的“直角三角尺”都价值61560元人民币，而一整套下来，不得个20W吗？

总结：

总的来说，奢侈品的价值和意义应该更加注重于其精湛的工艺、材料和纯手工制造，以及承载着一种独特的生活文化和历史传承，而不是胡乱的搞一些奇葩设计，以此来博人眼球。这也是奢侈品经久不衰的关键，同时也需要行业内的各方努力保持。

Burberry作为一家历史悠久的奢侈品牌，一直注重时尚与艺术的结合，在设计上也有时尚和先锋的元素。不过，Burberry的文化内涵与维密也是有很大不同的。Burberry有着悠久的历史和传统，注重手工制作和高品质材料，在创新和时尚中也兼顾了英伦传统和文化的元素。因此，在未来的设计和品牌策略中，Burberry会保持自己独特的风格和品牌内涵，而非继承或模仿其他品牌的风格或理念。

时尚是一种表达美感和个性的方式，但不应该让人感到恶心或矫情。好的设计和时尚应该具有艺术性、实用性和舒适性的兼顾，同时还应该注重文化和社会价值的反映和塑造。设计师们需要以消费者为中心，关注他们的需求和反馈，同时还需要注意品牌的形象和文化内涵的传达。

时尚设计是一个与时代变迁和瞬息万变的市场，因此，常常需要保持开放包容和灵活适应的态度。在设计和品牌策略中，需要注意文化的多样性和社会变革的趋势，尊重消费者的审美和价值观，同时还需要寻求与市场需求和趋势的平衡。