Sui的上线代表一个layer1的结束？ETH终成公链霸主地位！

目前受人关注的Layer1项目待Sui上线后基本告一段落。

从1617年开始的Ethereum Killer叙事到此为止（不是说Layer1项目凉凉，Layer1项目还是会层出不穷，而是说Ethereum已经无法被替代）

BTC诞生以后，出现了很多所谓的Bitcoin Killer，不管是所谓的BTC钻石、Zcash、ZEC、门罗等，甚至以太坊的出现都是为了解决BTC某一个问题而出现。以太坊承接了BTC发智能合约的功能（发DApp+爱西欧+发b），这也是很多老一辈BTC爱好者认为现在的BTC应该足够“纯净”，这样全节点账本就不会过大，对小散矿工很友好。

BTC确立自己的地位基本上是两个大节点：分别是17年分叉BCH和ETH转PoS（放弃大区块+不再对标BTC），自此以后市场很少有项目号称可以取代BTC。

而自18年公链季开始以后，L1也迎来过自己的春天，但23年纯画饼已经骗不到韭菜了，包括但不限于：ICP、ADA、Near、DOT以及LUNA+SOL两大卧龙凤雏。很多项目技术上看确实不错，但是并没有实际解决ETH当时的一些问题。Move兄弟Aptos和Sui一个半死不活一个开局不利（现在Aptos上连一个让人一下子能想起来的top项目都没有）。而Sui更像一个平时认真学习的好学生，但是受到一些外部事件影响（FTX跑路）导致“高考”发挥失常。

不是说“高考”就必须要一考定终身。但是现在外面的竞争对手是什么——Layer2各个虎视眈眈蓄势待发。Arb/OP已经发币，ZKS/OP等用户都在迅速增加。现在不是牛市，宏观大环境也很差（美联储自己已经火烧屁股了还要操心SEC和Crypto，只能说心真大），市场里只有这么一点钱，ETH生态尚且一家独大（Layer0-1-2-3），有多少钱能流向入金并不方便的新L1？要知道很多人玩L1都是先把钱转到CEX，再打到各个L1上。不能走完全纯链上交互的项目是要被时代淘汰的（去中心化是这个行业很重要的叙事）

再说格局。众所周知23年是空投大年。为什么要用空投散筹而不是IEO？

首先，现在的项目方手里的钱比之前多太多，融资阶段超募情况比比皆是。融1-2轮以后，就不再需要IEO去再捞一笔。而且即使大面积撒空投，币价相比最后一轮VC的价格也有数十倍涨幅（参考OP/Arb）。撒空投不仅可以奖励用户持续交互，还可以通过二次空投持续pua用户，毕竟现在每个链上的项目都大同小异，如何把筹码撒出去才重要。而获得过基金会空投的地址现在都是金铲子，有各种空投/土狗各种赚麻。

而Sui：拿到这个行业最高的融资额之一，还要联合交易所搞IEO再赚一笔，还不给早期用户空投（别提BN Launchpad，那是BN让利搞活动），一样东西卖三遍（Vc割一遍，一级割一下，二级再割），韭菜根都被割烂了，价格这个样子完全是咎由自取。

Crypto是一个科技+金融+CX的行业，你的项目技术再好又怎么样？不懂得拉拢人心+项目方没格局谁还来你这里玩，没人来就没钱流入（TVL低），CEX交易量再大又怎么样？在23年纯画饼你看还有韭菜吃这套吗？

综上所述，Sui开局这个死样子就是自己一步步做出来的，在有Aptos前车之鉴的情况下（手忙脚乱的空投和粗糙的代币模型），还搞成这样，真乃新一代卧龙凤雏。明天华语区就又热闹起来了，目前看L2的热度还是要高于L1。

23-26这一轮应该是会讲ETH或者BTC的故事，所谓的Layer1们还是往后稍稍吧。