在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持[玫瑰]

前言

曾仕强大师曾说过这样一句话：“越时尚的人，越不像人。”

很多人曾对这句话表示不解甚至嗤之以鼻，但相信看完今年巴宝莉2023春夏秀场的人，都会十分赞同曾老这句话。

原因无他，只因这一条条“开裆裤”实在是太辣眼！

开裆裤，裸胸装，今年高奢大秀一个比一个奇葩，难道暴露就是时尚？

01、辣眼睛的“开裆裤”

时装走秀是人们诠释美的一种形式，也是服装在人类美丽的身体上一种最美丽的表达方式。

人们通过服装模特的展示表演，感觉到这种生命力所在，并由此感受生活、感受美，这才是时装模特所应达到的最佳境界。

可现在的时尚圈却俨然变了一副模样，让人越来越看不懂了。

作为时尚高奢品牌之一的巴宝莉（Burberry），在此次秀场举办前，多次发布了理念声明，“英伦新格调”、“大胆颠覆传统”的噱头可谓是吊足了观众的胃口。

然而，令所有人没想到的是，巴宝莉不仅颠覆了“传统”，还颠覆了大部分人的三观。

只见秀场上的模特穿着紧身衣，上身和腿部包裹得严严实实，裆部却开了个大口子，露出大腿根部的位置。

设计师似乎生怕大家注意不到“关键部位”，开裆处还特地搞了“爱心”形状，这样的视觉效果让人想不注意到都难。

模特的隐私部位被单薄的布料紧紧包裹着，三角区和屁股的轮廓一清二楚，不少观众都直呼“辣眼”、“无法直视”。

而设计师的回答是：“我本次的设计灵感来源于海滩，理念在于探索人体自由。”

海滩的服装也不是从头裹到脚，只露裆部吧！这样天花乱坠的回应，显然无法让观众感同身受。

这样的设计几乎贯穿了巴宝莉这场秀的始终，从粉色吊带到黑色束身衣，从黑白条纹到米黄波点风，这些衣服似乎都只是换了个颜色，“紧身 开档”给人一种“换汤不换药”的错觉。

这样的设计，不像是什么新的时尚理念，反倒像是在大打“擦边球”，也不怪有网友吐槽道：

“这样的设计，怕不是变态的设计师在满足自己的私欲吧！”

“应该让设计师家的女性穿上，然后全球直播走秀！”

或许是我等“凡人”实在不懂这种“高级”时尚，难为巴宝莉的设计师，如此“先锋”的理念，被群嘲成了“婴儿纸尿裤”。

02、奇葩的“裸胸装”

论如今秀场服装的“奇葩”度，除了巴宝莉“辣眼”的开裆裤外，老牌高奢：亚历山大麦昆的“裸胸装”也“当仁不让”。

就在上个月，亚历山大麦昆在巴黎时装周的闭场大秀引发热议，原因是模特的衣着太过暴露，有碍观瞻。

所有模特的下半身都规规矩矩地穿着束身长裙，但当镜头移到上半身的时候，就有些不同寻常了。

模特的上半身几乎全是裸露着的，脖子上有皮草、胳膊上穿独袖，可以露出来的地方都穿着，唯独胸前的关键部位似乎被遗忘了一般，只得超模们抱着胸出场，手动“遮羞”。

好一点的则是在胸前绑着一根羽毛，但这种“似露非露”的穿着，更是容易让人想入非非。

来自中国的超模翘楚刘雯和贺聪也未能“幸免”。

大表姐刘雯的胸前绑着两根交叉的细带就上台了，上身裸露出大片的身体，不仅暴露出她骨架太大的缺点，也让她身上那种东方女性的含蓄美感烟消云散。

要知道，刘雯被称为“中国第一个真正的超模”，她的美感是毋庸置疑的，仔细看刘雯的脸型会发现，她身上有东方女性独有的傲骨与冷峻气质。

这种胸前交叉两条带子的着装，对她来说无疑是减分的。

再加上此前刘雯粘上黄睫毛很像“眯眯眼”的事件，就被指责过“迎合西方”，此次萦绕在她身上的争议只怕是有增无减了。

刘雯之后，新晋中国超模贺聪的展示更为大胆，只见她穿着一身黑色连衣裙，手臂环着一圈黑色皮草，黑色是毋庸置疑的“高级色”，贺聪冷峻稳健的气场也被很好的衬托出来。

可贺聪的整个上半身却是真空上阵的状态，虽然贺聪的表情十分到位，能够让人感受到她的气场，但抱在胸前的双手却实在让人“想入非非”。

对于这种“一丝不挂”的服装，网上的声讨也是不绝于耳：

“原谅我，这样的美实在欣赏不来。”

“穿成这样来走秀？她到底在展示什么？”

“既然都穿成这样了，也别捂了......”

甚至有网友脑洞大开，担心如果模特摔倒了怎么办？

也不怪观众这样想，毕竟秀台上摔倒的案例实在不算少，甚至超模因此走光也不是什么新鲜事。

这样奇葩的设计，让人不禁思考，超模们袒胸赤膊上场，到底是为了取悦谁？甚至有人直接指出：“越看越觉得秀场是在把女性当作观赏动物。”

“不尊重女性”成了这场秀最大的争议点，然而面对争议，亚历山大麦昆给出的回应却是：本季新品的设计理念是“去性别化”，所以要用自然的人体表达舒适、自如的服装态度。

这样的回应显然是“火上浇油”，有人质疑，模特们抱胸走秀，这样有失平衡度的走法如何体现出舒适自如？

这种近乎裸体的服装设计，如果披着“弱化性别”的外衣就能搪塞过去的话，那前段时间被骂得狗血淋头的“椰树牌椰汁”可就太冤了，毕竟人家的广告可是穿着正正经经的健美服。

艺术可以阳春白雪，也可以下里巴人，虽然不必要做到迎合每个人的审美，但这大打擦边球、拿低俗当时尚的做法实在是大可不必。

去年的巴黎时装周的Coperni秀场，更是上演了一场大胆的“现场穿衣”。

3、大胆的“现场穿衣”

这位模特身上的裙子看着是不是非常贴合她的身材？如果你还在想这是出自哪位设计师之手，那你就错了，因为这件衣服是在秀台现场喷制出来的。

当日，超模Bella Hadid全身赤裸，仅穿着一件裸色透明内裤和高跟鞋，就双手抱胸登台了，两名工作人员也紧随其后，手拿两支喷枪准备为她制作衣服。

只见女模冷静地站在台上，神色沉稳冷峻，两名工作人员站在她身旁两侧，一左一右地往她身上喷着，先喷上面，再喷下面，喷出的白色材料如同蛛网般扒在模特的身上，很快就凝结成片。

不出几分钟时间，一件纯白色裙子就成型了，经过工作人员的修剪，模特身上俨然出现了一件开叉的性感白裙。

裙子的下摆随着超模Bella Hadid的走动轻轻摇摆，看起来很有质感。

不得不说，这种“高科技”制衣技术确实令人叹为观止，也很值得研究推广。

但是放在秀台上，让模特不穿衣服来配合这件衣服的展示，真的有必要吗？

明明可以选择用轻薄的打底衫为模特遮羞，却非要让模特赤身上阵，这样的走秀，究竟是为了展示衣服，还是为了名气不惜使用这样“下三路”的噱头？

4、男模也逃不掉

也许是女模身上的噱头赚足了，高奢品牌方将“毒手”也伸到了男模的身上。

最有名的就是巴宝莉家的“好男人不包二奶”t恤，在胸前掏出两个洞，这设计属实迷惑人。

有意思的是，这件衣服的设计者与上文开裆裤的设计者为同一人，传闻由于该设计师的各种“雷人”设计为巴宝莉带来了太多争议，目前已被辞退。

开裆裤不分性别，男模上阵，甚至可以比女模更加“辣眼”。

只见男模上身穿着黑色外套“袒胸露乳”，下半身的裆部镂空，做出“开档”的设计，这样的衣服，真是让人难以直视。

还有这位男模，宝蓝色外套很正常很好看，但下身却穿着不明意义的平角短裤和丝袜皮鞋。

从模特稍红的面色可以看出，这样的设计恐怕连模特本人也不敢恭维吧！

以及这让人窒息的“束胸”装，更是为观众带来了极大的视觉冲击力。

下面这位男模更是再次刷新观众的三观，竟然穿着肚兜和短裙出来走秀，这一身金灿灿的闪光，怕不是要亮瞎观众的眼了。

还有几年前Xander Zhou 2016 春夏系列这场秀中，也是男模穿着印着中国花纹元素的肚兜登台亮相。

肚兜是中国古代女子的内衣，本就不适合外穿展示，设计师还非要男性模特穿出来展示，这种“时尚”到底是想要表达什么呢？

中西融合创新发展是件好事，但也希望外国的设计师们好好做做功课，不要再对中国风有这么大的误解了......

也有人质疑这样的衣服会不会影响到国内的穿衣风格？

一般来说，秀场上的衣服不会有人穿到大街上去，一是因为不适合，二是不方便。

但别忘了，高奢品牌的秀场是整个时尚圈的指向标，引领着国际潮流的发展。

秀场上的衣服不会影响日常生活，但不能保证服装行业的设计风向不会受到影响，一家新兴潮牌显然就是个中代表。

在今年春季的伦敦潮牌秀场，这家新兴潮牌就推出了“半脱式”牛仔裤，秀台上的模特“穿”着一条挂在膝盖的裤子，男模的大腿和内裤都清晰可见，如果不知道这是在走秀，怕不是会被当成流氓抓起来吧。

把裤子的腰线设计到膝盖上，设计师也真是个“天才”。

结语

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，审美确实是一件很主观的事，求同存异、打开格局、尊重他人的审美，固然值得每个人去学习、去遵守。

但文中这种以艳俗当时尚、以低俗论高雅的“时尚秀场”让人实在不敢恭维。

曾老的话固然有争议点，但放在这样的“时尚圈”中，确实是不能再贴切的形容了。

时尚有门槛，但大众也有审美，时尚圈的种种乱象应该被重视，莫要再让这种擦边的“暴露”风，打着“回归自然、去性别化”的名头再哗众取宠下去了。

对此你有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言。

文|木乔

编辑|南破