看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）

就在前段时间，脑海中一直闪过一个念头“那就是千元手机到底内在有什么价值，内在有什么变化”，然后就出现了一个最直接的问题“千元手机在价格低廉的前提下，为什么可以获得广泛用户的追捧”，其实原因很简单，一方面是在功能体验上可以做的相对俱全的档次，另一方面则是在细节功能体验上可以稍微媲美一点旗舰，但是这两个方面的背后直接指向一个共性，这个共性是什么呢？答案显而易见“那就是续航一定要稳”

当然有人会说价格呢？其实在开头，我们不是已经说过了“性价比手机首先就要保证价格便宜为前提的基础，然后再一步步往上做”，也就是说“我们拿到一台性价比，那么就要重点关注它续航怎么样、功能怎么样，细节功能怎么样”，分三步走，差不多能看清楚不同品牌性价比手机的到底有什么区别。

但是，道理人人都懂，不过如果要是真枪实干的做，基本现在很多人都无法做到以上三步走，为什么？答案很简单“现在人看待手机、判断手机的主要的依据就是处理器”，甚至已经不再是旗舰非常在意处理器了，像性价比、中端机也开始在意处理器了

讲个实话中端旗舰是可以在意一点点处理器的“但是我们要掌握好一个度，那就是中端旗舰和旗舰到底在性能上有什么差别”，但是性价比和中端性价比这两个定位，就要谨慎在意处理器了，因为它们本身就很少具备“处理器层面的优势”，一定要注意。

既然说到性价比手机，那么依然举个例子。

其一Redmi Note 11

有一说一，有人可能会说它的处理器是天玑芯片，然后直接脑补该机如何真香，这就是“爱屋及乌”的真实诠释，但是讲道理虽然Redmi Note 11搭载的处理器是天玑810“而天玑芯片也是目前的真香芯片”

但是我们内心一定要有数“针对目前手机行业舆论，我们要本着参考的态度来看待，而非全部相信”，因为在前面几期我们就已经说过“时下手机行业的各个舆论都很少会客观，要么是键盘侠的武断认为，要么是数码博主收了利益发出来的对某品牌有利的舆论”，所以说舆论这个东西“我们消费者看看就好，亦不可以全信”

带着这样的想法，我们再看Redmi Note 11的天玑芯片，确实天玑在舆论中是真香，但是在Redmi Note 11手机之上却是天玑810，而天玑810直接指向的就是“性价比和实用性”的档次，从这一层面，讲个道理如果你们还强制性在意天玑810的性能如何强，那么真的是滑天下之大稽

故带着性价比的思维来看Redmi Note 11，从上述分析的功能俱全和细节功能体验来看，Redmi Note 11完全属于功能俱全的档次，像续航、屏幕、拍照等基础体验都可以保证一种常态化，不过要说到Redmi Note 11的俱全功能，那么就要注意它的“其他功能”，而其他功能就是保留3.5MM耳机来思考，所以正是因为该机可以保留3.5MM耳机孔，尤其是在普遍取消耳机孔的大环境之下，能在性价比定位上保留3.5MM耳机孔确实算得上是一种良心。

其二OPPO A36

讲个道理，OPPO A36 相对来说肯定在一些体验上远不及Redmi Note 11，所以我们经常这样称OPPO A36 “它可能算是比老人机的体验略强一点的性价比”，但是和传统性价比的体验比，肯定要逊色一些，而Redmi Note 11则相对定位“万金油式”的性价比，带着以上的总结性的思维来看OPPO A36，差不多就不会有什么明显的吐槽了，因为就算再弱、再差“它也比老人机要好”，这不是看不起或者瞧不上OPPO A36，而是合理把能吐槽的因素全部避免，这样讲实话就自然而然形成了一股“和谐判断手机的态度”，说真的“看待一台手机如果能习惯性的把吐槽点规避掉”，那么行业就真的和谐了。

而像OPPO A36 的配置“讲个道理除了续航方面具备不错的优势之外，采用5000毫安的电池和10W快充”，其他功能方面均属于满足一般用机的需求，当然这里要注意一点那就是该机的屏幕6.56英寸的lcd材质，但是仅仅只有90HZ，故再次证明它是一台比老年机略强一点的性价比产物。

此刻，得出结论“同样都是千元左右的手机，它们的价值永远是和广泛用户的需求挂钩”，用一句俗话“性价比手机好不好，和品牌无关，关键在于大家到底是否需要”，从这一层面思考，你可以意会到一些东西。

----------------------

转载须注明《斗战圣魔归来》