郑钦文真的无限接近顶尖选手了吗？ 官方统计数据啪啪打脸！

斯图加特女单第二轮负于世界第一斯瓦泰克后，新华社对郑钦文进行了专访。郑钦文在采访中提到“无限接近（顶尖选手）不等同于（已经）成为她们之一。我希望做的不只是比分无限接近，奉献精彩比赛，而是真正赢下比赛。”

毫无疑问，郑钦文是这批中国球员中承载球迷期待值最高的那一个！她的打法侵略性十足、训练及规划都完全走的是国际一线球员的路子。当然，她也是排名最高、最自信也最敢说的那一个！

可是，郑钦文对自己的认知真的没有误差？所谓无限接近顶尖选手的判断是从何而来？而无限接近的参考值又是什么？

首先，顶级选手的的标准是什么？拿 大满贯得主、TOP10作为参照物，没毛病吧？截至目前，小郑与世界前十的交手纪录是3胜5负

与世界前20的交手纪录是10胜10负

与大满贯得主的交手战绩是6胜10负。职业生涯，郑钦文先后与斯瓦泰克（3）、莱巴金娜、科贝尔、哈勒普（2）、奥斯塔彭科（2）、大坂直美、阿扎伦卡、科维托娃、斯 蒂芬斯（2）、安德莱斯库以及穆古鲁扎多位大满贯冠军有过16次交手，战绩为6胜（斯 蒂芬斯、安德莱斯库、穆古鲁扎、哈勒普、奥斯塔彭科）10负 。

之前，还有国外专业体育网站统计过一个WTA现役球员与TOP30的胜率排行榜，郑钦文53%的胜率排在第八。但是客观来说，由于交手场次数量有限，这个榜单的参考价值不大。

如此胜负关系是否能说明郑钦文已经与TOP10和大满贯得主之间的差距已经无限接近？这个仁者见仁 智者见智不做太多探讨。

其次，无限接近的标准是什么？女子球员一场一个状态，如果只是以比分作为唯一的参考值，显然说服力不强。比如，前两次交战“丝袜”还能把比赛拖到第三盘，斯图加特那一场两盘脆败是否反而说明不进反退呢？

如果比分和交手纪录都不够客观，我们要拿什么去判断是否已经达到了一个顶尖选手的能力呢？看数据，看WTA官方公布的技术统计数据。

Ace球：

• 郑钦文17场130记（场均7.65个）排在所有球员第4位；
• 前三位分别是：莱巴金娜（28场236记/场均8.43个）、加西亚（27场193记/场均7.15个）、萨巴伦卡（27场176记/场均6.52个）。

双误：

53个，排在所有球员的第39位

一发得分率：

• 75.2%，排在所有球员的第4位；
• 排在前面的是：加西亚 75.5%、萨巴伦卡75.2%

发球得分率：

62.1%，列所有球员的第10位

破发成功率：

64.8%，列所有球员的第15位

发球局胜率：

79.3%，列所有球员的第9位

发球端的数据，郑钦文的表现的确亮眼，毫不避讳地说，已经达到了顶级球员的水平。小威的前教练莫拉托格鲁就曾说过，小郑是女子球员中最好的发球手之一。

但撇开得分，再看看她的发球进球率，简直可以用灾难来形容。一发进球率基本是200大水平，二发成功率也配不上她NO.24的排位！对于郑钦文而言，得一发得天下，无一发打谁都够呛！

一发成功率：

53.5%，排在所有球员的第197位

二发得分率：

47.1%，列所有球员的第62位

再来看接发球数据，这同样是小郑的薄弱环节，也一直被广大球迷诟病！这些数据甚至不如王左往右，只是三流球员的水平。

接一发得分率：

31%，列所有球员第150位

接二发得分率：

56.8%，列所有球员的第52位

接发球局得分率：

30.5%，列所有球员的第108位

破发成功率：

44.6%，列所有球员的第106位

接发球局胜率：

41.4%，列所有球员的第104位

数据不会骗人，都是一场一场打出来的。“无限接近”确实“没有成为”，前者是美好愿景，后者是残酷现实。当然，最残酷的是，要弄清楚输球的原因，上一场输给“丝袜”郑钦文说，是“没调整好比赛状态和节奏”。这可以是每一场失利的通用问题，大家都看得出其实是发球没做到极致、反手被压制造成的整体被动！

问题来了，“丝袜”在展望郑钦文比赛的时候说，分析对手制定战术是教练团队的事情，郑钦文的团队给了她什么策略呢？难道只是负责现场啦啦队么？也难怪每次输球，都有很多球迷呼唤郑钦文换教练！

当然，郑钦文才20岁，每一次比赛都是她的红尘试炼，过关也许不难，但要兑现自己TOP10、大满贯的梦想，小郑还是得一球一球地练、一球一球地打！至于如何破局和飞升，对照数据找差距补短板，把自己练成世界顶流才是正确的打开方式！

#头条创作挑战赛#