借鉴中心化应用的优点和痛点

区块链技术发展到现在已经有10个年头，人们需要更深入地思考去中心化应用是什么，我们为什么需要它。

我们为什么需要去中心化应用？因为它能创造中心化应用无法企及的功能和场景。去中心化应用不应该为去中心化而去中心化，有些应用天生需要中心化，其中心化解决方案无害而且性能更好，因此去中心化应用针对那些真正有去中心需求的场景。

对于普通用户来说，他们不会因为去中心化而使用一个应用，只会因为这个应用能解决他们的问题而使用它。因此，去中心化应用的关键是找到一个需要解决的问题，用去中心化的方法来解决这个问题要比其他方案好上数倍，或者因此而获得了不对称的、类似“碾压”“降维打击”的竞争优势，或者因此而打破了原有的规则。如果能够做到上述场景，那么这个去中心化应用很难不受欢迎。

其实，今天的计算机应用、互联网应用离完美还有很远的距离。如果我们能用“打破一切规则”的角度来思考，会发现非常多切实可行的场景可以用去中心化的方法更好地加以解决。有些问题的解决其实一直是人们的梦想，但在区块链诞生之前这些梦想在技术上还没法实现，因此我们设计了各种妥协方案，有些妥协方案是如此成功，以至大家忘记了这其实是妥协的结果。然而，到了今天，技术可行，正是去解决这些问题的时机。

要让去中心化应用为大众所接受，首先我们需要了解今天常用的中心化应用的几大明显优势。

免费。人人都喜欢免费，尤其在一开始接触新应用的时候。目前基于区块链的去中心化应用往往要用户干的第一件事就是要有通证，例如以太坊的Gas，几乎任何操作都需要一小笔费用。虽然这是一笔很少的钱，但它可能是妨碍用户进入的最大阻力，而且是最糟糕的用户体验之一。通过免费的方式让用户体验应用的价值，从而使其自然而然地转化为付费用户，这是传统软件及互联网行业过去几十年行之有效的方法。

快速。“天下武功，唯快不破。”自计算机和软件诞生以来，“更快”“更方便”一直是用户默认的第一体验。没想到现在的区块链给用户带来的体验却是“缓慢”和“无尽的等待”。因此，去中心化应用要成为主流就必须提高性能，为用户带来更流畅的体验。值得注意的是，前一段时间区块链www.yuanwze.cn行业的“TPS大跃进”看似要解决性能问题，但实际上只是试图解决一部分问题，而整个应用要想提供更快的用户体验则需要从多个维度同时提升。

用户体验好。早期的软件、网站在设计和使用体验上都很“反人类”，但最近10年来，尤其是移动互联网的普及使得软件应用开发越来越重视用户体验，让用户越来越依赖直觉反应动作来操作使用。而今天的去中心化应用由于技术的限制以及尚处于行业早期，其用户体验往往无法与传统应用相提并论。

用户端容易安装。软件应用商店虽然出现的时间并不长，但极大地推动了软件的普及。如今人们购买和安装软件无须求助专业人员，自己就能轻松搞定。而目前的区块链和去中心化应用，没有专业知识技能无法安装使用，这是导致去中心化应用无法普及的拦路石。

服务端容易部署。随着最近10年来云计算服务的发展，SaaS、PaaS让服务的部署变得前所未有地容易。服务端易于部署对企业用户、大规模应用的普及非常重要。去中心化应用如能得到大规模普及，必须和今天的云计算服务密切配合，让服务端的部署变得极为容易。目前各大云计算厂商的“可管理区块链”或BaaS基本都在试图解决这一问题。

上述中心化应用具备的优势，是去中心化应用必须迎头赶上的入门条件。但是，仅具备这些条件，去中心化应用还不足以取代并战胜中心化应用。我们得明白，去中心化应用存在的价值来自去中心化能给用户带来中心化所不具备的价值。在今天的技术架构上开发去中心化应用，会比中心化实现更难，因此开发者必须在开始投入之前就考虑清楚去中心化带来的价值，及其可以取胜的要素。

从这个角度来观察，去中心化应用还应解决传统中心化应用带来的以下用户痛点。

账户太多，需要记忆大量密码。“用户为王”是互联网思维的第一条军规，服务提供商以用户数量多而取胜，并且逐渐以获得尽可能多的用户资料为价值。互联网行业的投资收购常常以拥有多少用户账户和用户资料作为估值的重要依据，这导致每家互联网企业都更追求这样的产品和运营设计：尽可能掌控用户账户，攫取用户尽可能多的资料。这种设计给用户带来的最直接的麻烦就是，登录使用不同的应用服务就需要不同的账户，每个账户都需要记忆储存单独的用户名和密码。

大量数据失窃。为什么已成熟的数据加密方法体系在这些互联网应用服务中不能奏效呢？原因是用户数据在这些中心化平台的传统设计里并不属于用户。因此，一旦系统出现安全漏洞被攻击者突破，大量用户数据就会被黑客截取，相当于毫不设防。

如果用户数据可以真正属于用户，现在的加密算法完全可以被用来生成用户密钥，对这些数据加密。这样的话，即使系统被攻击，数据被泄露，黑客获得的也只是加密的数据；哪怕黑客截获系统本身的数据，这些数据也已经和用户的数据、身份隔离。

隐私危机。当每个应用都把应用的数据和用户建立了对应关系，并且尽量搜集到了详细的用户资料时，用户隐私保护的形势就会变得前所未有的严峻。一些服务的数据本来不存在太多的隐私问题，但目前互联网行业获取用户的作风和套路使得这些数据和用户数据相关联，因此才导致隐私问题越发严重。例如，搜索引擎会分析用户的搜索习惯，如果这些用户资料完全匿名，那么这些搜索可能就不会带来隐私问题。

审查和封锁。这可能是让今天的互联网用户越来越不满的问题。越来越处于垄断地位的部分互联网服务商出于竞争私利而进行封锁或越位的审查。例如，脸书曾经利用人工智能算法审查、封杀用户的各种照片和内容，连著名的二战新闻都被“误杀”。

运营者关闭服务。很多时候让用户感到伤感的是，因为运营方本身经营难以为继，用户只能眼睁睁看着自己喜欢的服务被关闭、消失。对于某些服务，用户的数据（例如照片、日志、生活中的回忆等）一夜之间就消失了，即便某些服务在关闭之前会给用户留一段时间保存自己的数据，往往用户也只是获得一些原始数据的备份，再也无法继续拥有原来的服务。

同质化、不互通的同类应用。移动设备让这些同质化应用的问题得到了一定程度的缓解，这主要是因为移动设备从用户体验上通过统一推送通知的形态，让应用切换变得足够轻量快速。苹果的一系列产品，从News、TV等iOS内置应用的理念，可以看到苹果公司试图在改进用户在互不相通的同类应用之间切换的体验。