最近骁龙7+ Gen2比较火,凭借出色的性能和优秀的能耗,受到了用户的追捧,被很多网友认为是2023年的神U,那么新的神U和当年的神U麒麟9000相比,会领先多少?或者说会不会被当年的神U反杀?下面我们就看看二者的表现。
工艺:台积电5nm工艺
CPU:1个3.13GHz的A77核心+3个2.54GHz的A77核心+4个2.05GHz的A55核心
GPU:24核心ARM Mali-G78,频率759Mhz
缓存:4MB L3缓存,8MB系统缓存
存储:最高4通道LPDDR5内存
工艺:台积电4nm工艺
CPU:1个2.9GHz的X2核心+3个2.5GHz的A710核心+4个1.8GHz的A510核心
GPU:Adreno 725 1204ALU,核心频率580Mhz
缓存:6MB L3缓存,2MB系统缓存
存储:最高4通道LPDDR5内存
根据二者的参数来看,骁龙7+ Gen2的CPU架构更加先进,可以弥补频率上的差异,具有更好的CPU成绩应该没有问题,GPU部分因为架构不同,只能看实际测试数据了。
CPU部分以Geekbench 5测试成绩为参考,麒麟9000单核心得分1019,多核心得分3770,骁龙7+ Gen2单核心得分1231,多核心得分4082。
GPU部分以GFXBench 5.0 Aztec Ruins测试成绩为参考,麒麟9000在1080P成绩88帧,1440P成绩35帧,骁龙7+ Gen2在1080P成绩99帧,1440P成绩36帧。
安兔兔的成绩也看一下,搭载麒麟9000的华为Mate 40 Pro总分约74.7W,其中CPU得分18.7W左右,GPU得分28.5W左右,存储得分14.1W左右,UI部分得分13.4W左右。
搭载骁龙7+ Gen2的红米Note 12 Turbo总分约96.6W,其中CPU得分25W左右,GPU得分35W左右,存储得分19W左右,UI部分得分17W左右。
从相关成绩来看,骁龙7+ Gen2的性能无疑更强,其中CPU单核领先约20%,多核领先约8%,GPU部分综合下来领先10%左右。
从CPU能效曲线来看,二者的能效表现都属于比较优秀的存在。不过在中低负载下,麒麟9000比骁龙7+ Gen2要优秀些,随着负载的提升,骁龙7+ Gen2的能效表现开始占据上风,综合来说还是骁龙7+ Gen2更加优秀,不过麒麟9000可是两年前的产品了,其CPU还有这个表现,只能说当时是真的很强。
从GPU的能效曲线来看,骁龙7+ Gen2具有明显的优势,就这种差距用吊打来形容也不过分,不过这也没有什么奇怪的,毕竟当年麒麟9000刚出来的时候,就因为GPU部分的能耗翻车,没少遭到嘲笑,只不过后面的骁龙888的CPU和GPU全翻车了,所以麒麟9000的单项翻车也就不算什么了。
通过上面的对比,骁龙7+ Gen2的性能无疑更强,但就性能跑分来说,并没有拉开特别大的差距。能效上面,麒麟9000的GPU能效表现被骁龙7+ Gen2吊打,所以在游戏等比较吃GPU性能的任务中,麒麟9000的体验会不如对方。
不过在CPU能效上面,麒麟9000在中低负载下具有优势,高负载虽然弱于对方,但也没有拉开很大的差距,要知道这是两年多前的产品了,所以日常使用的话,麒麟9000依旧可以提供优秀的体验,当年被很多人称为“冰麒麟”也不过分,毕竟目标用户不玩游戏。
总的来说,麒麟9000主要是GPU能效翻车了,但看到麒麟9000的CPU表现,只能说有点意外,如果华为没有被制裁,说不定过两年真的就只有三家手机大厂了。
数据来源:极客湾、安兔兔
页面更新:2024-02-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号