复刻冠军的训练还是有猫腻？大学招体育老师，要求获得过奥运冠军

杭州师范大学招聘体育老师的条件，引起不小的争议，该校体院的一个教师岗SD2314要求“获得过奥运冠军、世界冠军。”，究竟是为了提高教学质量，复刻冠军的训练，还是背后存在猫腻？#高校回应招体育老师要求奥运冠军#

高校的体育，我们不能简单地认为只有奥运冠军才能胜任。毕竟，拥有奥运冠军头衔，并不一定代表着优秀的教学能力。在大学里，教师的教学能力和专业知识同样重要。如果仅仅看重冠军头衔，那么可能会忽视其他重要的教学能力和素质。

不是网友担心，现实情况就是，国家级运动员，在其职业生涯中，安排的文化课学习时间较少，毕竟，打破纪录获得奖牌，才是他们的主要任务。

为什么会有该校要求应聘者必须拥有奥运冠军头衔呢？背后是否存在某些猫腻？

首先，我们需要明确的是，奥运冠军是一个非常稀有的荣誉。在所有参加奥运会的运动员中，只有极少数人能够获得金牌。因此，拥有奥运冠军头衔，代表着极高的体育水平和竞技能力。如果一个人能够获得奥运冠军，那么他或她肯定是一个非常出色的运动员。

出色的运动员，必定经历过非常出色的训练，这是毫无疑义的，或许，高校看中的是其出色的训练经历，希望奥运冠军能把专业的出色的训练方法带到高校，提高学校训练水平？

这个意图不能排除。

但是，奥运冠军就一定能当好体育教师吗？冠军并不代表着他或她一定有教学能力。在大学里，体育老师需要具备专业知识和教学技巧，能够有效地传授知识和培养学生的体育素养。如果一个人只有奥运冠军头衔而没有相关的教学经验和教学能力，那么他或她可能并不是一个好的体育老师。

当然，不排除有借冠军光环的意思。很可能是为了吸引更多的学生。大学的声誉和排名对于吸引学生和获得资金支持非常重要，而拥有奥运冠军的体育老师显然可以为学校增加一份“光环”。

最后，我们也不能排除招聘过程中可能存在的一些猫腻。有些大学可能会把招聘广告中的奥运冠军要求作为一种宣传手段，来增加自己的知名度和声誉，吸引更多的应聘者。而实际上，他们在招聘过程中可能并不会严格遵循这一要求。

这还不算什么，最让人诟病的，可能如网友所说，就是为了给某个人留下位置。比如最近负面新闻缠身的张某某，娱乐圈混不下去了，来大学当老师。

教育人结语

大学招聘体育老师需要综合考虑多方面因素。奥运冠军头衔只是其中的一个指标，不能代表全部。招聘过程中，需要注重考察应聘者的教学能力和专业知识，以确保招聘到合适的人选。当然，有希望奥运冠军能把专业的出色的训练方法带到高校，提高学校训练水平的可能。同时，我们也需要警惕招聘过程中可能存在的各种猫腻，确保公平公正地进行招聘。

这件事，你怎么看？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）