吓尿指数和傻瓜指数背后是一个道理么？

时间，可以用来衡量一件事情，或者一个现象背后的规律。

比如摩尔定律，英特尔创始人之一戈登·摩尔提出，集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。

后来升级了一下，变成处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。

是摩尔定律，造就了整个互联网时代，移动互联网时代，甚至是AI时代。

如果不是算力指数级增长，成本成倍成倍下降，我们就不太可能用得起需要那么庞大算力支撑的电子产品，更不可能说现在狂潮汹涌的AI了。

自从摩尔定律在半导体产业名声大噪以后，各个产业也都有了自己的定律，比如基因测序领域的弗拉特利定律，电动汽车发展趋势相关的莱特定律等等。

每一个行业的野心家们，都想找到这么一个类似摩尔定律的产业发展规律，从而给这个产业做一次更新换代。

最近人工智能ChatGPT来袭，AIGC变成了今年最大的热点，科技发展的又一次大革命也许就在此刻。

这不禁让我想起了另一个指数——笑尿指数。

笑尿指数，是世界上学位最多的牛人之一，库兹维尔提出的，他指的是假如你想用技术把一个人吓死，最少你需要穿越回多少年前？

假设有个时间机器，能让你穿越回300年前，那么300年前的那个人来到现代，他会被吓尿么？

如果会，那么科技发展的吓尿指数就是300年。

现在呢？自从信息革命之后，科技一年一个样，四五十年前的人来到现代，都有可能被吓尿。

但是5000年前的人，到500年前，可能会觉得并没有什么两样。

所越往前，吓尿一个人，需要穿越的年份就越多，反过来，越往后，特别是AI出现以后，笑尿一个人所需要穿越的年份就越短。

人类的技术发展，正在加速跃迁。

和吓尿指数相类似的，还有憋尿指数，一件事情好玩有趣到让你憋住上厕所的欲望，说明这件事憋尿指数极高。

当然，还有一个比较好玩的叫傻瓜指数。

一个人去回忆过去自己说的话，写的文章，做的决策，坚持的三观，发现自己如此幼稚，幼稚的像个傻瓜一样。

这个“过去的自己”是多久？时间越短，说明你的傻瓜指数越小，说明你自我迭代的越快。

时间越长，越是说明你已经很久很久没有自我迭代，没有去更新观念，认知，方法论了。

科技领域对应了吓尿指数，指数越来越短，说明了人类的技术正在加速跃迁，感觉技术它本身出现以后，就有了自己的生命力，越是到后来，越是可能不受人类本身控制。

技术，会按照自己的节奏，往前狂奔。

认知呢？刚好反过来，认知是你不动，它反而会拉着你后退，傻瓜指数越长，那么你在这个认知上踟蹰的时间也就越长。

你更新自己越快，认知升级的越快，傻瓜指数也不一定会变快，它依然在努力尝试卡你，让你停下来。

所以认知升级，自我更新是不进则退的事情，要想傻瓜指数变得足够小，我们只能先一步奔跑，甚至狂奔。

时间维度去衡量一种状态，一种变量，其实还有很多很多。

比如情绪稳定指数，生气指数，抱怨指数，都可以用来衡量自己的成长。

当把一种不确定的事情，量化在时间轴上以后，很多模糊的道理，就会变成清晰的逻辑，帮助你看清一件事，也能帮你去改变一些事。