李微敖公开景甜的名字，无异于伤口撒盐 网友质疑为债主报复景甜

经济观察报首席记者李微敖在微博上曝光张继科因借钱欠债用前女友景甜私密照抵债的事件引起热议，爆料中李微敖多次提到张继科将景女士私密视频对外泄露。这景女士就直接坐实了景甜的私密视频外泄了。他表示如果因为他的微博和文章，给景女士带来了新的麻烦和困扰，特此向景女士表示诚恳的歉意。

恕我直言，这做法无异于在景甜的伤口上撒盐，造成了景甜的二次伤害。不管后续张继科是否会受到什么惩罚，李微敖的目的达到了，获得名利的同时他也已经把人渣张继科扳倒了，让张继科渣男的属性暴露在公众面前，只是受害者景甜以后的工作、生活只有遭遇前所未有的打击。当年艳照门事件的受害者阿娇直接被雪藏，玉女形象直接崩塌，而且被网友打上荡妇的标签。后来在经纪人的鼓励下，足足花了12年的时间才重新回到大众的视线。而景甜也有可能同样遭遇到这毁灭性的打击。

虽然媒体和大部分网友都同情并支持景甜，觉得景甜非常无辜。她只是一个受害者，却要这样被对待。我只想问李微敖，你在曝光这个事情的过程中有没有想过受害者以后的遭遇，有没有想过景甜演艺事业会直接毁了。而你在报道的过程中却把涉嫌诈骗，放高利贷的人名字用s先生代替。这保护嫌疑犯的隐私却出卖了受害者的隐私的做法让人费解。

明眼人都能看出来你的那点心思，为了博流量，你怕张继科引起的轰动不够大，于是拉上景甜，用景女士来称呼。大家试想一下，某女明星或者某女性朋友在传播上来说哪个流量更大？结果很明显，你是懂流量的人。如此煞费苦心地保护嫌疑犯的隐私，却大大方方地暴露受害者的名字，有网友甚至怀疑你收了s先生的钱，打击报复景甜。毕竟s先生是景甜把他送进去的。

知道为什么中国有一部分受害者女生不敢报案吗？就是有总是有一部分媒体人会给施暴者打码，反而大肆报答受害者的个人信息，追求真实轰动效应。还有一部分网民喜欢受害者有罪论。这次事件总会有人说不说也大概能猜到是那几个人，民间传言归传言，没有实锤，就没有公开的对景甜指指点点，大打受害者有罪的论调。李微敖一公开，事情就没有挽回的余地。景甜的事业就没有了，起码的最近没有了。在最红的时候只能躲起来，那对演艺人员的打击相当大，以后翻身的机会非常困难。

李微敖这种做法从新闻伦理角度讲是违反的“减少伤害”原则，没有经过受害者允许，直接将受害者的姓名公布于网上，是对于受害人不尊重。尊重也支持李微敖揭露真相的做法，而且也是记者该有的权利，但是他没有最大程度减少对受害的伤害，以热点换最大的流量、追逐高曝光高轰动效应的做法让人不耻。